Помогите определиться с выбором компактного фотоаппарата

Всего 73 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите определиться с выбором компактного фотоаппарата
Помогите определиться с выбором компактного фотоаппарата. Сейчас есть старая зеркалка Nikon D40 + 35mm 1.8G, также есть мыльница Canon.

Хочу иметь один универсальный фотоаппарат небольших размеров, объектив не фикс(т.к. объективы не собираю, а одного фикса не хватает, часто нужен широкий угол).
В ссылке несколько моделей(как с большой матрицей, так и маленькой)

http://camerasize.com/compact/#491.409,573,535.360,350,183.409,ha,t
только вместо A6000 рассматриваю А5100.

Пока смотрю на G7X.

Мне нужно:
1. Хорошее качество JPEG.
2. Достаточно резкий объектив.
3. Хорошее видео(очень не хватает).
4. Желательно хорошую светосилу.
5. И чуть не забыл) - компактные размеры, т.к. зеркалка надоела когда носишь.

Ну и вопрос еще - если сразнивать матрицу 4/3 с китовый объективом и 1" со светосильным(g7X) что будет лучше?(мне кажется все же 1")

Всем заранее спасибо за ответы.
Re[pognaiev]:

от:pognaiev
Помогите определиться с выбором компактного фотоаппарата. Сейчас есть старая зеркалка Nikon D40 + 35mm 1.8G, также есть мыльница Canon.

Хочу иметь один универсальный фотоаппарат небольших размеров, объектив не фикс(т.к. объективы не собираю, а одного фикса не хватает, часто нужен широкий угол).
В ссылке несколько моделей(как с большой матрицей, так и маленькой)

http://camerasize.com/compact/#491.409,573,535.360,350,183.409,ha,t
только вместо A6000 рассматриваю А5100.

Пока смотрю на G7X.

Мне нужно:
1. Хорошее качество JPEG.
2. Достаточно резкий объектив.
3. Хорошее видео(очень не хватает).
4. Желательно хорошую светосилу.
5. И чуть не забыл) - компактные размеры, т.к. зеркалка надоела когда носишь.

Ну и вопрос еще - если сразнивать матрицу 4/3 с китовый объективом и 1" со светосильным(g7X) что будет лучше?(мне кажется все же 1")

Всем заранее спасибо за ответы.

Подробнее

Сони rx100 любой марк в бюджет будет максимально компактным с хорошим качеством всего.
Ну либо БЗК с апс-ц и кропом в 1,5. Те же сони. Беда в линзах, выбора толком нет, да и ценник... Но это у всех БЗК.
Re[alexfin]:
rx100 если и смотреть, то марк 3, а он значительно дороже. Поэтому не рассматриваю его.
Re[alexfin]:
У canon g7x лучший обектив! (1.8-2.8! )
Re[Ivo55]:
Зато он не лучший по резкости.
Кроме светосилы есть и другие критерии.
Но автору может хватить качества g7x, ему решать.
Сони Рыкса 3 лучше оптически, но короче по фокусным.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Зато он не лучший по резкости.
Кроме светосилы есть и другие критерии.
Но автору может хватить качества g7x, ему решать.
Сони Рыкса 3 лучше оптически, но короче по фокусным.

Да и rx100m2 лучше оптически, не смотря на то, что темнее на длинном конце...
Re[alexfin]:
от: alexfin
Да и rx100m2 лучше оптически, не смотря на то, что темнее на длинном конце...

Да вроде бы, на такой же диафрагме g7x, не хуже.
Re[alexfin]:
[удалено]
Re[Dzik13]:
от: Dzik13
С убогим диапазоном ФР 24-70?

Обычный диапазон штатника - маловато, конечно, но лучше чем фикс.
Re[Dzik13]:
от: Dzik13
С убогим диапазоном ФР 24-70?

Я хожу с 24-70 как штатник и не вижу никаких проблем
Re[Spector]:
от: Spector
Да вроде бы, на такой же диафрагме g7x, не хуже.

Потестить бы детально в одинаковых условиях... Ну нет у меня веры в автомат сапоговый и в оптику сапоговую в компактах...
Re[Spector]:
[удалено]
Re[alexfin]:
[удалено]
Re[pognaiev]:
[удалено]
Re[Dzik13]:
от: Dzik13
В том и дело, что маловато. Хотелось бы 150-200 на "теле".

Sony rx10 - тяжёлая и дорогая, но светосильная.
На м4/3 нет светлого штатника до 150-200 мм ЭФР.
Re[pognaiev]:
По вашим запросам имхо либо кенон г7х, либо панасоник lx100
Re[Dzik13]:

от:Dzik13
Камерный JPEG, приоритет диафрагмы, Canon G16 на матрице 1/1,7.



А на дюймовой будет ещё лучше.

Подробнее

На улице вообще не показатель, ифон снимет не хуже или мыльница, меня интересуют сложные условия, тени, контровый свет, помещение с неравномерным светом и пр.
Re[alexfin]:
[удалено]
Re[be83]:
от: be83
По вашим запросам имхо либо кенон г7х, либо панасоник lx100

LX-100 дороже всех будет, не подходит.

Просто для себя хочу понять, время идет... технологии улучшаются, и новые матрицы даже 1" дают мало шумов.
Например на моем D40 800 ISO нормально, 1600 уже заметно, а дальше сплошные шумы.

Так вот, как замена моей зеркалки на компакт Canon 7GX - шумы будет лучше или хуже? :!: Просто для понимания куда мне двигаться в сторону 7GX или например Sony A5100 kit

п.с Также плюсом для меня служит самозакрывающаяся крышка общектива, все же лишние движения на зеркалке с этим.
Re[pognaiev]:
[удалено]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта