Помогите определиться с объективом!!!

Цитата:

от: Скилливидден
P.P.S. Я бы десять раз подумал, прежде чем пойти в фотошколу, где дают такие советы.

а какой вы посоветуете из этих для портретника:

Canon EF 135 f/2L USM
Canon EF 100 mm f/2.8 USM macro
Canon EF 100 mm F/2.8 L macro IS USM
Canon EF 100 mm 2.0 USM

на цену не смотрите - самое главное качество.

Только Вы не обижайтесь... :!:
Чтобы НИКОГДА не нужно было докупать объективы - берут камеры из этого форума:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/ - здесь обсуждаются аппараты с НЕСЪЕМНЫМИ объективами.

И зачастую такой аппарат может иметь ЭФР в пределах 28-400 мм "в одном флаконе", как в Фудже S100 FS. Как тревел-камера - очень удобно! Для семейного альбома - вполне! :!:
Но для коммерческой съемки - обычно не годится.

А у Вас - камера, подразумевающая СМЕННОСТЬ ОПТИКИ.
Поэтому Вам надо почитать о разных объективах, попробовать их, научиться хорошо снимать не только дорогими автофокусными "эльками", но и объективами без автофокуса, которые стоят обычно намного дешевле, но снимают порой очень неплохо.
Если Вы хотите быть фотографом - без этого Вам не обойтись, как мне кажется...
Ну что за профи, который даже не пробовал мануальные стекла?
И что это у Вас за школа, которая готовит таких "однобоких" спецов?

Что скажете? :?:

Чел собрался в модельный бизнесс .. там надо бандурой 70-200 2.8 подиум обстреливать.....иначе не поймут)))
Если не репортажить, то фиксов 85 и 135 должно хватить ....
репортаж - ЗУМ
художество - ФИКС
и то и то треба

Цитата:

от: Pavelik
А не сказали, какой именно брать? Вдруг и 70-200 ИМ не подойдет?

70-200 2,8 или 4 подойдет идеально, сказали.
как альтернативу назвали еще 105fix или 135fix.
вот сейчас думаю, как бы не ошибиться.

Цитата:

от: mrQ
70-200 2,8 или 4 подойдет идеально, сказали.
как альтернативу назвали еще 105fix или 135fix.
вот сейчас думаю, как бы не ошибиться.

Ну тогда вам справедливо сказали: репортаж - 70-200, художество - 135.
105 - это что?

А вообще, всяких чудачеств видели на форуме по поводу "как выбрать объектив". Но чтобы на урок сходить, лично я - первый раз.

Цитата:

от: Pavelik
Ну тогда вам справедливо сказали: репортаж - 70-200, художество - 135.
105 - это что?

105 fix. а что, нет такого объектива?
мне вообще не нужен репортаж! я буду специализироваться только на модных съемках для журналов, портфолио моделей и пр.
135 для этого будет достаточно?
зачем мне тогда в школе посоветовали 70-200?!!

105 у Canon нет, есть у Nikon.
Смотря что вы подразумеваете под съемкой для журналов. Если студия, то и 135 и 70-200 подойдет, если подиум (а это все же репортаж), то скорее 70-200, а может и 24-70 (но уж вспышка нужна наверняка).
Не обижайтесь пожалуйста, но вы катите телегу впереди лошади. Ваши познания в фото пока-что не соизмеримы с задачами.

Цитата:

от:Pavelik
105 у Canon нет, есть у Nikon.
Смотря что вы подразумеваете под съемкой для журналов. Если студия, то и 135 и 70-200 подойдет, если подиум (а это все же репортаж), то скорее 70-200, а может и 24-70 (но уж вспышка нужна наверняка).
Не обижайтесь пожалуйста, но вы катите телегу впереди лошади. Ваши познания в фото пока-что не соизмеримы с задачами.

Подробнее

никакого подиума не будет. только студийная съемка.
я понимаю что мои знания минимальны.
я просто покупаю объективы на будущее, "на вырост", отдавая немаленькие деньги.
именно поэтому не хочется ошибиться в выборе.

Про студийную съемку знаю мало. Во всяком случае одними объективами не обойдетесь. В студиях свет, фоны, отражатели, еще кучу всего устанавливают.
Могу логически предположить, что ФР (фокусные расстояния) требуемого объектива зависят от размера студии.
Если никак иначе не обойтись, берите пока 135/2 L. Уже писал почему.

Цитата:

от:mrQ
я решил вместо того чтобы брать много всего 24, 50, 85, 100, 135 и кучу другого, а сразу взять всего два но дорогих - 24-70 и 70-200.
покроют ли эти два объективы мои нужды, чтобы мне не пришлось к этим двум не докупать ничего другого?!

Подробнее

по качеству эти два объектива не лучше, чем много фиксов. их преимущество - универсальность, которая в студии не очень важна. для студийной портретной съёмки хватит пары портретных фиксов - оптимальный вариант как по качеству, так и по цене.

Цитата:

от:mrQ
а какой вы посоветуете из этих для портретника:

Canon EF 135 f/2L USM
Canon EF 100 mm f/2.8 USM macro
Canon EF 100 mm F/2.8 L macro IS USM
Canon EF 100 mm 2.0 USM

на цену не смотрите - самое главное качество.

Подробнее

из этих 135L или можно ещё 85L

Цитата:

от:mrQ
никакого подиума не будет. только студийная съемка.
я понимаю что мои знания минимальны.
я просто покупаю объективы на будущее, "на вырост", отдавая немаленькие деньги.
именно поэтому не хочется ошибиться в выборе.

Подробнее

а вдруг вы "вырастите" и вам подойдёт совсем не то что мне или другим форумчанам?

Цитата:

от:mrQ
105 fix. а что, нет такого объектива?
мне вообще не нужен репортаж! я буду специализироваться только на модных съемках для журналов, портфолио моделей и пр.
135 для этого будет достаточно?
зачем мне тогда в школе посоветовали 70-200?!!

Подробнее

пятница?

Цитата:

от:mrQ
к сожалению, я и купил 24-70 как универсальный, чтобы больше пока ничего не брать.
в фотошколе мне сказали для портрета нужен другой. я бы рад еще поучиться, подумаьб что и как, но нужен другой объектив в скором времени на урок.
вот и пытаюсь сейчас взять что-то, чтобы не ошибиться!!!

Подробнее

Мне кажется, что вы ошиблись не с объективом, а с фотошколой.

Цитата:

от: Nikolay Alex
Мне кажется, что вы ошиблись не с объективом, а с фотошколой.

почему?
мой 24-70 справится с портретной съемкой или в школе не могли мне объективно посоветовать купить 70-200?

Добрый день ВСЕМ!
Ветку не читал,но свои пять копеек скажу.

Самый "дорогой" в мире свадебный фотограф(кличка Ниндзя)(сьемочный день его стоит 11 тысяч евро) снимает двумя камерами с обьективами 24-70 и 70-200(посмотрите его ролики,фотографии),там есть все,и художества,и репортаж,и Портреты!

Этих обьективов Вам хватит на все случаи жизни.
Ну а если Вы не умеете,то никакие фиксы,кроме учебы и тренировки,Вам не помогут.

Ленивый два раза делает,жадный два раза платит! (С).(Народная мудрость)

Цитата:

от: Нарцисс
Ленивый два раза делает,жадный два раза платит! (С).(Народная мудрость)

жадный 2 раза платит.
хорошо. то есть я все-таки к уже имеющемуся 24070 куплю и 70-200 мне это должно хватить на все-про-все?! так я понимаю, из ваших слов?
единственная разница, что я все-таки не свадебный фотограф, а больше студийный, по глянцу.
что скажете?!

Цитата:

от:mrQ
жадный 2 раза платит.
хорошо. то есть я все-таки к уже имеющемуся 24070 куплю и 70-200 мне это должно хватить на все-про-все?! так я понимаю, из ваших слов?
единственная разница, что я все-таки не свадебный фотограф, а больше студийный, по глянцу.
что скажете?!

Подробнее

ДА! ОДНОЗНАЧНО!

24-70 - великолепнейший зум на все случаи жизни!
70-200 - лучший в мире зум-портретник!

Потом,когда разбогатеете,купите себе пару десятков фиксов!

Вы только не забудте сказать, что 70-200 есть 5 версий...

Цитата:

от: Pavelik
Вы только не забудте сказать, что 70-200 есть 5 версий...

упс.
а какой лучше?
я имею в виду Canon EF 70-200 mm 2.8L IS USM II.
этот?

Берем в расчет лучшее. 2,8 IS USM II. :)