Помогите определиться с новой системой. Созрел.

Всего 110 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[sht]:
Цитата:
от: sht
можно еще б/у 20-35/2.8Л, 28-80/2.8-4Л, 80-200/2.8Л. Все приятные стекла за вменяемые деньги

Это понятно. Я про бу не говорю. А никонистам за вменяемые деньги можно только на барахолку и рассчитывать. Ибо хорошее стекло стоит от тонны баксов и дальше.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
А что, в натуре обеими снимал, чтобы такие перлы выдавать:..

А где ты здесь перлы увидел? Это банальная реальность..;) Слышь, в руках 85/1.2 держал хоть раз?
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
да, приспичило. дальше что? :D

Можешь ослепнуть. ;)
Re[Le Gaucher]:
Цитата:

от:Le Gaucher

1. Во-первых, почему. Старая Minolta A1 лежит в коме (розово-фиолетовое размазанное изображение). Причина поломки неизвестна (жена, последняя, кто с ней соприкасалась, молчит). Можно было бы отдать в ремонт (наверняка дорогостоящий), но вроде как и повод сменить систему.

Подробнее

у этой минолты был заводской дефект с матрицей, который устраняли бесплатно вне зависимости от гарантийного срока (http://www.konicaminoltasupport.com/fileadmin/CCD_announcement/Konica_Minolta_Digital_Camera_Product_Alert_RU.pdf).
полазий в сети по этой теме и обратись в приличную мастерскую.
если это не признают тем самым дефектом, то ремонт действительно стоит дорого.
порядка 10 000 руб.
Re[Le Gaucher]:
1. это гарантийный случай, ОБЯЗАНЫ починить

2-4
а что у вас от системы екроме камеры с несъемным объективом и аккумулятора к ней есть?

я б кстати присмотрелся к пентаксу k10D + 16-45/4
там даже аккумулятор подойдет от минольты
Re[qwz]:
Цитата:

от:qwz
1. это гарантийный случай, ОБЯЗАНЫ починить

2-4
а что у вас от системы екроме камеры с несъемным объективом и аккумулятора к ней есть?

я б кстати присмотрелся к пентаксу k10D + 16-45/4
там даже аккумулятор подойдет от минольты

Подробнее

кстати да 16-45/4 очень хорош .
Re[В.К]:
3200 на 350-ке нет, а 1600 можно использовать действительно только при правильной экспозиции и ярком освещении да чтобы без глубоких теней еще, весь шум в тенях и лезет.
Re[Le Gaucher]:
я, конечно, не сравнивал разные камеры, но как пользователь 350-ки, скажу, что 800 вполне рабочая ИСО, если правильно проэкспонировали снимок (иногда лучше чуть в пересвет). А с 400ИСО печатал 25Х38 - так вообще все отлично.
Re[DOKMARTIN]:
Цитата:
от: DOKMARTIN
Можешь ослепнуть.


а у вас ожог ладошек скоро наступит... гыгыгы
о! кстати! вижу - пятаг купил? гиде шЫдевры??? :D
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
а у вас ожог ладошек скоро наступит... гыгыгы
о! кстати! вижу - пятаг купил? гиде шЫдевры??? :D

Обломись.)
Пяточку уже год. Тормозишь.. Кинь картинГу свою, шоб перебить. Если есть.. ;)
Re[DOKMARTIN]:
Цитата:
от: DOKMARTIN
Обломись.)
Пяточку уже год. Тормозишь.. Кинь картинГу свою, шоб перебить. Если есть..


а чо так? на 400ке шЫдевры не получались?
картину гришь? да выбирай любую. :D
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
а чо так? на 400ке шЫдевры не получались?
картину гришь? да выбирай любую. :D

400D Небыло никада. Заболел?
P.S. Выбирать из чего?
Re[DOKMARTIN]:
Цитата:
от: DOKMARTIN
P.S. Выбирать из чего?


а 350ка была?
ну не надо анекдоты про пиво коверкать :D
давай, удиви старого макака, шыдевром :D
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
а 350ка была?
ну не надо анекдоты про пиво коверкать :D
давай, удиви старого макака, шыдевром :D

Была 350ка... Но дело не в этом. Есть у тебя хорошие фотографии..., но, речь о шыдеврах, а не штамповках. Понимаешь? Есть?
Re[DOKMARTIN]:
Цитата:
от: DOKMARTIN
..., но, речь о шыдеврах, а не штамповках. Понимаешь? Есть?


фотку покажь?
вот клянуь сапогом - скажет душа "красива" - куплю пятачок! кота выгоню и куплю пятачок!
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
фотку покажь?
вот клянуь сапогом - скажет душа "красива" - куплю пятачок! кота выгоню и куплю пятачок!

Я так и думал, что нет у тебя шыдевров. И у меня нет.
P.S. Непонятно твоё отношение к пяточку. Покупай что хочешь, хоть слона.
Re[DOKMARTIN]:
Цитата:
от: DOKMARTIN
Я так и думал, что нет у тебя шыдевров. И у меня нет.
P.S. Непонятно твоё отношение к пяточку. Покупай что хочешь, хоть слона.


Так вот тожь...
Не расстраивайся и, пожалуйста, не думай что я поглумиться хотел. Развлекался я. Просто ты уж слишком ревностно сапог защищал, так показалось.
Мое отношение к пятачку? Да пожалуйста: это ЛУЧШАЯ БЮДЖЕТНАЯ камера для рядового фотолюбителя. Есть два серьезных недостатка у нее: цена и гребанные коты. :D

PS: Но странно слышать что нет у тебя КАДРА. Должен быть! Не верю просто, что ни один ТВОЙ кадр пятачком тебе не понравился.
Re[AlexanderSm]:
Тут все развлекаютсо. ;) Расслабся...
Расстроюсь, когда поверю, что Никоном шедевры снимать можно. Если стёкла, то конечно Сапог! И не сомневайся. Радикал зарабатает, скину табе банальную картинку, недосягаемую стёклами никона ;)
Re[AlexanderSm]:
Сашок, вот тебе картинко без всякого намёка на шедевр. Но, кое-что о работе оптики говорит. Обработки никакой, обычный jpeg, диафрагма 1.2. Держи. 3.7мб
Re[DOKMARTIN]:
Цитата:
от: DOKMARTIN
Сашок, вот тебе картинко без всякого намёка на шедевр. Но, кое-что о работе оптики говорит.

"Сашок" - это ты к кому обращался?
Я то же глянул твой шыдевр. Гыгыгы. Такими фотками весь пибэйз утыкан, неугомонными владельцами пятачгов.
Кое-что, гришь, о работе оптики говорит??? Тада скажи мне - что это за голубые каемочки светяца вокруг ягодок? Это новый вид ХА на пятачге?
Спасиба, повеселил.
Счас, погодь, я тебе тоже выложу без обработки, любитель растений.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.