[quote:834b64b34b="Старик Ромуальдыч"][quote:834b64b34b="Eugeny Kreewosheyew"]Но прелесть системной зеркалки в том, что можно поменять объектив не меняя камеру.
[/quote:834b64b34b]
Ни в коем случае не оспариваю это утверждение. Однако заметил, что в случае дешевых зеркалок очень часто и боди меняется вслед за стеклом. ;) Просто наблюдение... В этом плане насильственно склоняю даму к минолте 5, поскольку, по сравнению с другими дешевыми камерами, у нее больше ресурс в смысле "вырасти из". ;)[/quote:834b64b34b]
Насильственно не надо :), я сама уже на 98 из 100 склоняюсь к Минольте.
Помогите определиться начинающей с выбором модели камеры
Всего 96 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re: Помогите определиться начинающей с выбором модели камеры
[quote:afbfc9651a="Anonym"][quote:afbfc9651a="Новенькая"]Здравствуйте. Помогите выбрать зеркальную камеру в ценовой категории 250+_. Я начинающий фотолюбитель, пользовалась только мыльницей Олимпус, ну и когда-то давно ФЭДом немножко, уже и не помню что к чему. В конкурсах учавствовать не собираюсь, мне для семейного альбома снимать портреты. Ну и там пейзажи, архитектуру, ночной город, в таком роде. Но чтобы не было стыдно показывать друзьям фотографии :). В общем, мне нужен автофокус плюс неавтофокус, хочу дальше попробовать развиваться в фотоделе. Выбираю между Canon EOS 300, Nikon F65, Minolta DYNAX 5, Olimpus IS-500. Я так понимаю, что первые два сразу нужно брать с небазовым объективом, да? Тогда подскажите с каким именно? Можно ли обойтись встроенной вспышкой для моих запросов? Если лучше внешнюю покупать то какую именно. Какая пленка наилучшая для каждого из этих аппаратов? И вообще, насколько эти аппараты лучше мыльниц? Помогите начинающей :), буду благодарна за любые советы и указания, желательно подробнее :).[/quote:afbfc9651a]
За такие деньги лучше хорошую "мыльницу".
А что сейчас? Что не устраивает, кроме ограниченных
возможностей управления?
Мыльница за $250 дает очень хорошие результаты,
чувствительна к качеству пленки, попробуйте
профессиональную пленку 400 единиц, картинка заметно
улучшится.[/quote:afbfc9651a]
А чем лучше? Я хочу научиться фотографировать, а не просто щелкать. Да и честно, стыдно мне с мыльницей в люди выйти :). Про пленку спасибо что подсказали. А лучше кодак или коника?
За такие деньги лучше хорошую "мыльницу".
А что сейчас? Что не устраивает, кроме ограниченных
возможностей управления?
Мыльница за $250 дает очень хорошие результаты,
чувствительна к качеству пленки, попробуйте
профессиональную пленку 400 единиц, картинка заметно
улучшится.[/quote:afbfc9651a]
А чем лучше? Я хочу научиться фотографировать, а не просто щелкать. Да и честно, стыдно мне с мыльницей в люди выйти :). Про пленку спасибо что подсказали. А лучше кодак или коника?
Понимаю, надоела я вам тут. Последний вопрос, на что обратить внимание при покупке? Чтобы брак не подсунули. И уйду :).
Re: Помогите определиться начинающей с выбором модели камеры
от: "Новенькая
Да и честно, стыдно мне с мыльницей в люди выйти
я так понимаю это основная причина дискуссии на 3 страницы?
печально.
и в правду!
все никак проснуться не могу, все еще в четверге ;)
все никак проснуться не могу, все еще в четверге ;)
[quote:559615e091="Новенькая"]Неужели ни у кого здесь нет именно такого объектива? Тогда сразу мне на будующее посоветуйте какой следующий объектив брать к Минольте 5? какой не самый плохой, а средненький? И вспышку средненькую посоветуйте, пожалуйста :).[/quote:559615e091]Ну, есть наверняка. Лично я его брать не захотел даже задаром. Но он неплох, я пробовал.
Следующий средненький - это:
1. либо 50/1,7 или, лучше, 50/1,4.
2. либо, (поскольку все фотографы делятся на две категории: те, кто считают, что полтинником можно снять все, и тех, что считают полтинник нафиг не нужным ;) ) определиться самой, исходя опыта съемки бюджетным объективом в течение, скажем, года.
Успехов! ;)
Следующий средненький - это:
1. либо 50/1,7 или, лучше, 50/1,4.
2. либо, (поскольку все фотографы делятся на две категории: те, кто считают, что полтинником можно снять все, и тех, что считают полтинник нафиг не нужным ;) ) определиться самой, исходя опыта съемки бюджетным объективом в течение, скажем, года.
Успехов! ;)
Re: Помогите определиться начинающей с выбором модели камеры
[quote:70a4261647="Новенькая"]А лучше кодак или коника?[/quote:70a4261647]Как говорил В.И.Ленин - обе хуже. Но это - ИМХО. Проф. Кодак и его же роял супру народ очень даже уважает.
А по мне - так илфорд (последняя любовь) и фудзи (любовь же, но первая). ;)
Постарайтесь как можно скорее перейти к профессиональным пленкам и лабам.
[quote:70a4261647="Anarchist"]Agfa - по вкусу.[/quote:70a4261647]Не, агфа невкусная... ;) Я ее курил - не понравилась. И профота невкусная - я из баночки из-под нее арманьяк пил - отстойно пахнет. ;)
А по мне - так илфорд (последняя любовь) и фудзи (любовь же, но первая). ;)
Постарайтесь как можно скорее перейти к профессиональным пленкам и лабам.
[quote:70a4261647="Anarchist"]Agfa - по вкусу.[/quote:70a4261647]Не, агфа невкусная... ;) Я ее курил - не понравилась. И профота невкусная - я из баночки из-под нее арманьяк пил - отстойно пахнет. ;)
[quote:68655f64f1="Anarchist"][quote:68655f64f1="Старик Ромуальдыч"]поскольку все фотографы делятся на две категории: те, кто считают, что полтинником можно снять все, и тех, что считают полтинник нафиг не нужным ;)[/quote:68655f64f1]
Это точно.[/quote:68655f64f1]
А меня в какую категорию? Я считаю, что полтинником можно снять все, но мне он нафиг не нужен. :)
Это точно.[/quote:68655f64f1]
А меня в какую категорию? Я считаю, что полтинником можно снять все, но мне он нафиг не нужен. :)
[quote:bce598438c="CSB"][quote:bce598438c="Anarchist"][quote:bce598438c="Старик Ромуальдыч"]поскольку все фотографы делятся на две категории: те, кто считают, что полтинником можно снять все, и тех, что считают полтинник нафиг не нужным ;)[/quote:bce598438c]
Это точно.[/quote:bce598438c]
А меня в какую категорию? Я считаю, что полтинником можно снять все, но мне он нафиг не нужен. :)[/quote:bce598438c]Но Вы же не считаете, что он Вам нафиг не нужен, хотя он и не нужен Вам нафиг? Следовательно, во вторую категорию Вы не проходите.
Это точно.[/quote:bce598438c]
А меня в какую категорию? Я считаю, что полтинником можно снять все, но мне он нафиг не нужен. :)[/quote:bce598438c]Но Вы же не считаете, что он Вам нафиг не нужен, хотя он и не нужен Вам нафиг? Следовательно, во вторую категорию Вы не проходите.
[quote:23695fad80="Старик Ромуальдыч"]2. либо, (поскольку все фотографы делятся на две категории: те, кто считают, что полтинником можно снять все, и тех, что считают полтинник нафиг не нужным[/quote:23695fad80]
за полтинник уже мало кого хорошего снимешь. инфляция, однако.
за полтинник уже мало кого хорошего снимешь. инфляция, однако.
Re: Помогите определиться начинающей с выбором модели камеры
[quote:e35dae117f="Старик Ромуальдыч"]
[quote:e35dae117f="Anarchist"]Agfa - по вкусу.[/quote:e35dae117f]Не, агфа невкусная... ;) Я ее курил - не понравилась. И профота невкусная - я из баночки из-под нее арманьяк пил - отстойно пахнет. ;)[/quote:e35dae117f]
А снимать на нее не пробовали? ;) Для съемок на природе она очень хороша. Очень мягкие и вместе с тем яркие цвета, отличные полутона. Ilford - ч/б, будьте осторожны. :) Кодак - слишком яркая, без полутонов. Фудзица - достойная пленка, хотя иногда кажется слишком невзрачной.
Все, что я говорил, относится к любительским пленкам. А профессиональные нужны только тогда, когда уже хорошо знаешь, для чего они тебе. Я, например, их не использую. А вот профессиональная лаба - это да, в "любительской" просто портят отпечатки.
[quote:e35dae117f="Anarchist"]Agfa - по вкусу.[/quote:e35dae117f]Не, агфа невкусная... ;) Я ее курил - не понравилась. И профота невкусная - я из баночки из-под нее арманьяк пил - отстойно пахнет. ;)[/quote:e35dae117f]
А снимать на нее не пробовали? ;) Для съемок на природе она очень хороша. Очень мягкие и вместе с тем яркие цвета, отличные полутона. Ilford - ч/б, будьте осторожны. :) Кодак - слишком яркая, без полутонов. Фудзица - достойная пленка, хотя иногда кажется слишком невзрачной.
Все, что я говорил, относится к любительским пленкам. А профессиональные нужны только тогда, когда уже хорошо знаешь, для чего они тебе. Я, например, их не использую. А вот профессиональная лаба - это да, в "любительской" просто портят отпечатки.
Re: Помогите определиться начинающей с выбором модели камеры
[quote:6a1d85e56c="hvost"][quote:6a1d85e56c="Старик Ромуальдыч"]
[quote:6a1d85e56c="Anarchist"]Agfa - по вкусу.[/quote:6a1d85e56c]Не, агфа невкусная... ;) Я ее курил - не понравилась. И профота невкусная - я из баночки из-под нее арманьяк пил - отстойно пахнет. ;)[/quote:6a1d85e56c]
А снимать на нее не пробовали? ;) Для съемок на природе она очень хороша. Очень мягкие и вместе с тем яркие цвета, отличные полутона. Ilford - ч/б, будьте осторожны. :) Кодак - слишком яркая, без полутонов. Фудзица - достойная пленка, хотя иногда кажется слишком невзрачной.
Все, что я говорил, относится к любительским пленкам. А профессиональные нужны только тогда, когда уже хорошо знаешь, для чего они тебе. Я, например, их не использую. А вот профессиональная лаба - это да, в "любительской" просто портят отпечатки.[/quote:6a1d85e56c]Честно говоря, я перестал сейчас делать разделения на профи/люби в пленках. Есть просто набор пленок, которые мне нравятся (не курить, ессно ;) ). Если удается [b:6a1d85e56c]удачно[/b:6a1d85e56c] попробовать новую пленку, то и уходить от нее не хочется. Агфа мне по душе ч/б АРХ, виста - рядовая, ультру и оптиму все еще не попробовал (лежат в холодильнике). С кодаками пока завязал (ничего против не имею, просто неправильно применил их при пробах). А фудзя - вся хороша, только пресс 800 не годится мне. Зато открыл для себя SS - спасибо уважаемому Юрию Трубникову.
А в пролабы я даже пленки с жёниной мюшки ношу - незачем на спичках экономить.
[quote:6a1d85e56c="Anarchist"]Agfa - по вкусу.[/quote:6a1d85e56c]Не, агфа невкусная... ;) Я ее курил - не понравилась. И профота невкусная - я из баночки из-под нее арманьяк пил - отстойно пахнет. ;)[/quote:6a1d85e56c]
А снимать на нее не пробовали? ;) Для съемок на природе она очень хороша. Очень мягкие и вместе с тем яркие цвета, отличные полутона. Ilford - ч/б, будьте осторожны. :) Кодак - слишком яркая, без полутонов. Фудзица - достойная пленка, хотя иногда кажется слишком невзрачной.
Все, что я говорил, относится к любительским пленкам. А профессиональные нужны только тогда, когда уже хорошо знаешь, для чего они тебе. Я, например, их не использую. А вот профессиональная лаба - это да, в "любительской" просто портят отпечатки.[/quote:6a1d85e56c]Честно говоря, я перестал сейчас делать разделения на профи/люби в пленках. Есть просто набор пленок, которые мне нравятся (не курить, ессно ;) ). Если удается [b:6a1d85e56c]удачно[/b:6a1d85e56c] попробовать новую пленку, то и уходить от нее не хочется. Агфа мне по душе ч/б АРХ, виста - рядовая, ультру и оптиму все еще не попробовал (лежат в холодильнике). С кодаками пока завязал (ничего против не имею, просто неправильно применил их при пробах). А фудзя - вся хороша, только пресс 800 не годится мне. Зато открыл для себя SS - спасибо уважаемому Юрию Трубникову.
А в пролабы я даже пленки с жёниной мюшки ношу - незачем на спичках экономить.
[quote:950949fbac="CSB"]
А меня в какую категорию? Я считаю, что полтинником можно снять все, но мне он нафиг не нужен. :)[/quote:950949fbac]
А вас, товарищ, попрошу подняться в президиум :)
А меня в какую категорию? Я считаю, что полтинником можно снять все, но мне он нафиг не нужен. :)[/quote:950949fbac]
А вас, товарищ, попрошу подняться в президиум :)
Re: Помогите определиться начинающей с выбором модели камеры
[quote:ce4ed30380="Anarchist"][quote:ce4ed30380="Старик Ромуальдыч"]Агфа мне по душе ч/б АРХ, виста - рядовая, ультру и оптиму все еще не попробовал (лежат в холодильнике).[/quote:ce4ed30380]
Так APX я и имел в виду.
Про RSX 50 что скажешь?[/quote:ce4ed30380]Не пробовал пока ;) Летом снимал много и в охотку, а сейчас кризис, да и некогда... Но фотоаппарат все равно всегда с собой ношу...
Так APX я и имел в виду.
Про RSX 50 что скажешь?[/quote:ce4ed30380]Не пробовал пока ;) Летом снимал много и в охотку, а сейчас кризис, да и некогда... Но фотоаппарат все равно всегда с собой ношу...
Re: Помогите определиться начинающей с выбором модели камеры
[quote:9226c610a5="bugga"]
Если вам так угодно, можете потешить свое мужское самолюбие. Я, по-моему, ясно выразилась, что для меня первично, а что вторично.
от: "Новенькая
Да и честно, стыдно мне с мыльницей в люди выйти[/quote:9226c610a5]
я так понимаю это основная причина дискуссии на 3 страницы?
печально.
Если вам так угодно, можете потешить свое мужское самолюбие. Я, по-моему, ясно выразилась, что для меня первично, а что вторично.
Re: Помогите определиться начинающей с выбором модели камеры
[quote:81d701be43="Anonym"][quote:81d701be43="Новенькая"][quote:81d701be43="Anonym"]
За такие деньги лучше хорошую "мыльницу".
А что сейчас? Что не устраивает, кроме ограниченных
возможностей управления?
Мыльница за $250 дает очень хорошие результаты,
чувствительна к качеству пленки, попробуйте
профессиональную пленку 400 единиц, картинка заметно
улучшится.[/quote:81d701be43]
А чем лучше? Я хочу научиться фотографировать, а не просто щелкать. Да и честно, стыдно мне с мыльницей в люди выйти :). Про пленку спасибо что подсказали. А лучше кодак или коника?[/quote:81d701be43]
1. Научиться можно и мыльницей.
По-другому их называют компактными камерами.
2. Если мыльница за $250 несолидно, купите за $500
или за $1000 - есть и такие.
3. По некоторым техническим параметрам мыльницы превосходят
зеркальные камеры начального уровня - как-никак в
мыльницах межлинзовый центральный затвор и нет зеркала.
4. Компактность мыльницы может оказаться решающим обстоятельством:
интересные моменты могут возникнуть неожиданно, а вероятность
нахождения при Вас камеры находится в обратной зависимости
от ее размеров. Технически несовершенный снимок имеет абсолютное
преимущество перед несделанным.
5. Я лично всегда имею при себе водозащищенную
мыльницу, которая хотя и оптически
несколько хуже, чем камеры с супермногослойным просветлением,
не вызывает беспокойства по поводу дождя, песка, запотевания,
соленых брызг, хватания пальцами за объектив.
6. Штатив (монопод) мыльнице весьма полезен.
7. Профессиональная - непрофессиональная пленка
ето вопрос терминологии, но на хороших мыльницах
почему-то наблюдается, что на дорогих пленках
картинка лучше, чем на пленках средней цены.[/quote:81d701be43]
Мыльница у меня какая-никакая есть (не за 250 конечно), а покупать еще одну, уже за 250-500 я не настолько богатая :). Попробую Минольту, она ведь тоже компактная, и автофокус для быстрой съемки есть, и с возможностями учиться. Но все равно спасибо за советы.
За такие деньги лучше хорошую "мыльницу".
А что сейчас? Что не устраивает, кроме ограниченных
возможностей управления?
Мыльница за $250 дает очень хорошие результаты,
чувствительна к качеству пленки, попробуйте
профессиональную пленку 400 единиц, картинка заметно
улучшится.[/quote:81d701be43]
А чем лучше? Я хочу научиться фотографировать, а не просто щелкать. Да и честно, стыдно мне с мыльницей в люди выйти :). Про пленку спасибо что подсказали. А лучше кодак или коника?[/quote:81d701be43]
1. Научиться можно и мыльницей.
По-другому их называют компактными камерами.
2. Если мыльница за $250 несолидно, купите за $500
или за $1000 - есть и такие.
3. По некоторым техническим параметрам мыльницы превосходят
зеркальные камеры начального уровня - как-никак в
мыльницах межлинзовый центральный затвор и нет зеркала.
4. Компактность мыльницы может оказаться решающим обстоятельством:
интересные моменты могут возникнуть неожиданно, а вероятность
нахождения при Вас камеры находится в обратной зависимости
от ее размеров. Технически несовершенный снимок имеет абсолютное
преимущество перед несделанным.
5. Я лично всегда имею при себе водозащищенную
мыльницу, которая хотя и оптически
несколько хуже, чем камеры с супермногослойным просветлением,
не вызывает беспокойства по поводу дождя, песка, запотевания,
соленых брызг, хватания пальцами за объектив.
6. Штатив (монопод) мыльнице весьма полезен.
7. Профессиональная - непрофессиональная пленка
ето вопрос терминологии, но на хороших мыльницах
почему-то наблюдается, что на дорогих пленках
картинка лучше, чем на пленках средней цены.[/quote:81d701be43]
Мыльница у меня какая-никакая есть (не за 250 конечно), а покупать еще одну, уже за 250-500 я не настолько богатая :). Попробую Минольту, она ведь тоже компактная, и автофокус для быстрой съемки есть, и с возможностями учиться. Но все равно спасибо за советы.
Re: Про советы
[quote:69e8910cd4="Иtaliano"][quote:69e8910cd4="Новенькая"][quote:69e8910cd4="Eugeny Kreewosheyew"][quote:69e8910cd4="Новенькая"]По-моему, я склоняюсь к Minolta Dynax 5 Kit 28-100/3,5-5,6 D. Может подскажете где можно посмотреть фотографии, снятые этой камерой?[/quote:69e8910cd4]
Они вам ничего не дадут. Качество картинки определяется объективом, а не камерой. Но прелесть системной зеркалки в том, что можно поменять объектив не меняя камеру.
Объектив в комплекте - дешевый, но все равно лучше, чем в большинстве мыльниц.[/quote:69e8910cd4]
Неужели ни у кого здесь нет именно такого объектива? Тогда сразу мне на будующее посоветуйте какой следующий объектив брать к Минольте 5? какой не самый плохой, а средненький? [/quote:69e8910cd4]Что значит "следующий"? А какой первый? Это раз.
И для чего следующий? Это два.
[quote:69e8910cd4="Новенькая"]И вспышку средненькую посоветуйте, пожалуйста :).[/quote:69e8910cd4]Советую средненькую. 3500xi. Во-первых, компактная - для пятерки самое то. Во-вторых, недорогая - я думаю, в хорошем состоянии можно найти в Москве за 100-120 баксов. В-третьих, почти все что нужно для нормальной вспышки у нее есть.[/quote:69e8910cd4]
Первый решила брать китовый Minolta 28-100/3.5-5.6 D. Для чего следующий? Ну для роста :). (не сейчас, потом, но чтоб сразу знать к чему стремиться :)) Про вспышку понятно, записала.
Они вам ничего не дадут. Качество картинки определяется объективом, а не камерой. Но прелесть системной зеркалки в том, что можно поменять объектив не меняя камеру.
Объектив в комплекте - дешевый, но все равно лучше, чем в большинстве мыльниц.[/quote:69e8910cd4]
Неужели ни у кого здесь нет именно такого объектива? Тогда сразу мне на будующее посоветуйте какой следующий объектив брать к Минольте 5? какой не самый плохой, а средненький? [/quote:69e8910cd4]Что значит "следующий"? А какой первый? Это раз.
И для чего следующий? Это два.
[quote:69e8910cd4="Новенькая"]И вспышку средненькую посоветуйте, пожалуйста :).[/quote:69e8910cd4]Советую средненькую. 3500xi. Во-первых, компактная - для пятерки самое то. Во-вторых, недорогая - я думаю, в хорошем состоянии можно найти в Москве за 100-120 баксов. В-третьих, почти все что нужно для нормальной вспышки у нее есть.[/quote:69e8910cd4]
Первый решила брать китовый Minolta 28-100/3.5-5.6 D. Для чего следующий? Ну для роста :). (не сейчас, потом, но чтоб сразу знать к чему стремиться :)) Про вспышку понятно, записала.
Всем спасибо. Про вспышку, пленку поняла, про следующий объектив не очень :), но записала на всякий случай. Осталось главное, найти эту камеру у нас. Я в Одессе и у нас, оказывается, Dynax 5 стоит под 400, а не 250! Нормальная разница с московскими магазинами?! :(. Позвонила в Киевское представительство Минольты, у них почти столько же стоит. Говорят, это связано с таможеной пошлиной, в Украине она более чем в 2 раза выше, чем в России. Позвонила на фото.ру, дали телефончик человека, который раньше занимался поставкой их товара в Одессу. Обещался если сможет помочь. Жду... Ну теперь то, по крайней мере, я знаю, что хочу. Будем искать. Всем спасибо за помощь. Ухожу :).
Не ушла :). Забыла поблагодарить тех, кто писал на мыло. Все читала :). Спасибо. Теперь ушла.
Re: Помогите определиться начинающей с выбором модели камеры
[quote:c0a048aa8f="Anarchist"][quote:c0a048aa8f="Старик Ромуальдыч"]Летом снимал много и в охотку, а сейчас кризис, да и некогда... Но фотоаппарат все равно всегда с собой ношу...[/quote:c0a048aa8f]
Не понимаю.
Если хочешь помимо прочего получать удовольствие от процесса, то ИМХО не следует постоянно таскать с собой камеру.
Да и сейчас не тот сезон когда можно много поснимать...[/quote:c0a048aa8f]
Шел с ребенком, но без камеры. Представь сюжет, открывшийся моим глазам: помойка ;) . Мусорный бак увенчан птичьей клеткой. На переднем плане на ограде помойки сидит взъерошенный голубь, нахохлившийся от холода. На заднем плане две вороны яростно рвут что-то...
Я хотел бы, чтобы у меня была такая фотография: с пустой птичьей клеткой, голубем и вороньем... Увы, уже вряд ли будет... :(
Не понимаю.
Если хочешь помимо прочего получать удовольствие от процесса, то ИМХО не следует постоянно таскать с собой камеру.
Да и сейчас не тот сезон когда можно много поснимать...[/quote:c0a048aa8f]
Шел с ребенком, но без камеры. Представь сюжет, открывшийся моим глазам: помойка ;) . Мусорный бак увенчан птичьей клеткой. На переднем плане на ограде помойки сидит взъерошенный голубь, нахохлившийся от холода. На заднем плане две вороны яростно рвут что-то...
Я хотел бы, чтобы у меня была такая фотография: с пустой птичьей клеткой, голубем и вороньем... Увы, уже вряд ли будет... :(
