Помогите определиться начинающей с выбором модели камеры

[quote:3865488f87="Anarchist"][quote:3865488f87="Eugeny Kreewosheyew"]Ну есть у меня сейчас на FM3a экран и с клиньями и с микрорастром. В реальности и с клиньями и с растром проще только в солнечный день и при съемке полтинником.[/quote:3865488f87]
Не совсем так.
Зависимость скорее от объекта съемки и светосилы объектива (не темнее чем 2.8).
А день - вовсе не обязательно солнечный.

Только матовое стекло во многих случаях тоже грусть навевает.

Так что лучше иметь возможность замены фокусировочных экранов и иметь 3-4 штуки по вкусу.[/quote:3865488f87]

У меня все объективы (не считая солигоровского 28-210) не хуже 2.8.

новый аттракцион с фото.ру!

Выбираю 3-х и более страничную ветку. Открываю первую страницу, читаю первые 3-5 постов. Потом сразу открываю последнюю страницу, читаю. И тихо прусь!!!! :) :)

Попробуйте!

[quote:e9eafc823f="Eugeny Kreewosheyew"][quote:e9eafc823f="Новенькая"]Здравствуйте. Помогите выбрать зеркальную камеру в ценовой категории 250+_. Я начинающий фотолюбитель, пользовалась только мыльницей Олимпус, ну и когда-то давно ФЭДом немножко, уже и не помню что к чему. В конкурсах учавствовать не собираюсь, мне для семейного альбома снимать портреты. Ну и там пейзажи, архитектуру, ночной город, в таком роде. Но чтобы не было стыдно показывать друзьям фотографии :). В общем, мне нужен автофокус плюс неавтофокус, хочу дальше попробовать развиваться в фотоделе. Выбираю между Canon EOS 300, Nikon F65, Minolta DYNAX 5, Olimpus IS-500. Я так понимаю, что первые два сразу нужно брать с небазовым объективом, да? Тогда подскажите с каким именно? Можно ли обойтись встроенной вспышкой для моих запросов? Если лучше внешнюю покупать то какую именно. Какая пленка наилучшая для каждого из этих аппаратов? И вообще, насколько эти аппараты лучше мыльниц? Помогите начинающей :), буду благодарна за любые советы и указания, желательно подробнее :).[/quote:e9eafc823f]

.[/quote:e9eafc823f]
Наверно, действительно это -- самый лучший вариант. Если он действительно столько стоит. А то ведь ещё недавно я читал, что D-5 c объективом 28-80 стоит больше 300 (а в Минске вообще я видел его под 500).
Но можно посмотреть и на младшие модели -- 3 и 4,

[quote:eea1c0067c="Гость_не_гвоздь!"]Сабж собственно.
Нет, ушла.[/quote:eea1c0067c]

Да нет, собственно, не ушла. Я читаю, перевариваю :)).

[quote:c181b48dd6="Anarchist"][quote:c181b48dd6="Новенькая"]Да нет, собственно, не ушла. Я читаю, перевариваю :)).[/quote:c181b48dd6]
И какие выводы?

Либо брать б/у без автофокуса, но имея возможность выбрать приличную камеру, либо едва ли не самую дешевую (автоматом потеря возможности комфортной ручной фокусировки) серийно выпускаемую камеру с простым, посредственныи и темным бюджетным зумом (если брать б/у, то о зумах лучше не думать, их мало, они темные и тяжелые).[/quote:c181b48dd6]

Ну все же динакс 5 далеко не самая плохая камера. Я бы даже сказал, что одна из наиболее интересных. Минусы у минолты тоже есть, но при [b:c181b48dd6]такой[/b:c181b48dd6] цене они все несущественны :)

[quote:04ead3ab48="Гость_не_гвоздь!"]Сабж собственно.
Нет, ушла.[/quote:04ead3ab48]

Да нет, собственно, не ушла. Я читаю, перевариваю :))).

Да и непогода у нас, провайдер глючит страшно.

Но Гелиос-44, Зенитар-К и SMC 28-70/4 перевесили

[quote:4c278ea5e9="Anarchist"][quote:4c278ea5e9="Новенькая"]Да нет, собственно, не ушла. Я читаю, перевариваю :)).[/quote:4c278ea5e9]
И какие выводы?

Либо брать б/у без автофокуса, но имея возможность выбрать приличную камеру, либо едва ли не самую дешевую (автоматом потеря возможности комфортной ручной фокусировки) серийно выпускаемую камеру с простым, посредственныи и темным бюджетным зумом (если брать б/у, то о зумах лучше не думать, их мало, они темные и тяжелые).[/quote:4c278ea5e9]

Выводов пока никаких. Автофокус мне нужен обязательно, потому что в основном я ребенка снимаю, бывают смешные моменты, а на неавтомат я пока настроюсь, все самое интересное упущу. Ну а неавтомат мне нужен для души :).

[quote:a1263c29f9="Anonym"][quote:a1263c29f9="Eugeny Kreewosheyew"][quote:a1263c29f9="Иtaliano"]
Юноша!
У меня стажу в перечисленной Вами практике - более 30 лет. Еще раз повторяю - не надо всех мерять на свой аршин! Считаете, что с клиньями и микрорастрами ЛИЧНО ВАМ лучше позволяют наводиться? Так и говорите: "МНЕ позволяют лучше!"[/quote:a1263c29f9]

Полностью поддерживаю. Ну есть у меня сейчас на FM3a экран и с клиньями и с микрорастром. В реальности и с клиньями и с растром проще только в солнечный день и при съемке полтинником.[/quote:a1263c29f9]

Интересно, и на кой черт тупые японцы в неавтофокусные камеры упорно ставят микрорастр с клиньями? [/quote:a1263c29f9]Ды потому что - КАЖДОМУ СВОЁ! Я не утверждал, что по матовому экрану ОДНОЗНАЧНО ЛУЧШЕ НАВОДИТЬСЯ ВСЕМ, а говорил, что - МНЕ УДОБНЕЕ. Охотно верю, что кому-то удобнее по клиньям.
Вот "тупые" японцы и лепят все возможные варианты, чтобы никто и не возникал.

[quote:f8c553f3c2="Новенькая"][quote:f8c553f3c2="Anarchist"][quote:f8c553f3c2="Новенькая"]Да нет, собственно, не ушла. Я читаю, перевариваю :)).[/quote:f8c553f3c2]
И какие выводы?

Либо брать б/у без автофокуса, но имея возможность выбрать приличную камеру, либо едва ли не самую дешевую (автоматом потеря возможности комфортной ручной фокусировки) серийно выпускаемую камеру с простым, посредственныи и темным бюджетным зумом (если брать б/у, то о зумах лучше не думать, их мало, они темные и тяжелые).[/quote:f8c553f3c2]

Выводов пока никаких. Автофокус мне нужен обязательно, потому что в основном я ребенка снимаю, бывают смешные моменты, а на неавтомат я пока настроюсь, все самое интересное упущу. Ну а неавтомат мне нужен для души :).[/quote:f8c553f3c2]

Тогда дешевле динакс4/5 вы все равно ничего не найдете. Если сумма может быть другой - могут и другие варианты появиться.

[quote:78bb0660aa="Гость_не_гвоздь!"][quote:78bb0660aa="Новенькая"][quote:78bb0660aa="Гость_не_гвоздь!"]Сабж собственно.
Нет, ушла.[/quote:78bb0660aa]

Да нет, собственно, не ушла. Я читаю, перевариваю :))).

Да и непогода у нас, провайдер глючит страшно.[/quote:78bb0660aa]

Стесняюся спросить какие мысли навевает чтение :)))?
Лично мне - грустные... какая собственно разница :)? Боке, фоке... и прочее страцные дисторсии... О чем мы тут :)?[/quote:78bb0660aa]

Мне тоже грустные :). Слишком много непонятных терминов для меня. Тут кто-то еще сомневался, не провокатор ли я (да еще и предположил, что я мистер :)))) Так вот, как известно, можно и слона научить танцевать. А я только первые па пытаюсь запомнить :). Даже уже представляю себе на что похож штативчик!

По-моему, я склоняюсь к Minolta Dynax 5 Kit 28-100/3,5-5,6 D. Может подскажете где можно посмотреть фотографии, снятые этой камерой?

[quote:593e27dfa9="Новенькая"]По-моему, я склоняюсь к Minolta Dynax 5 Kit 28-100/3,5-5,6 D. Может подскажете где можно посмотреть фотографии, снятые этой камерой?[/quote:593e27dfa9]

Они вам ничего не дадут. Качество картинки определяется объективом, а не камерой. Но прелесть системной зеркалки в том, что можно поменять объектив не меняя камеру.

Объектив в комплекте - дешевый, но все равно лучше, чем в большинстве мыльниц.

[quote:f5c15251e0="Eugeny Kreewosheyew"]Но прелесть системной зеркалки в том, что можно поменять объектив не меняя камеру.
[/quote:f5c15251e0]
Ни в коем случае не оспариваю это утверждение. Однако заметил, что в случае дешевых зеркалок очень часто и боди меняется вслед за стеклом. ;) Просто наблюдение... В этом плане насильственно склоняю даму к минолте 5, поскольку, по сравнению с другими дешевыми камерами, у нее больше ресурс в смысле "вырасти из". ;)

[quote:f1eaabdfc6="Старик Ромуальдыч"][quote:f1eaabdfc6="Eugeny Kreewosheyew"]Но прелесть системной зеркалки в том, что можно поменять объектив не меняя камеру.
[/quote:f1eaabdfc6]
Ни в коем случае не оспариваю это утверждение. Однако заметил, что в случае дешевых зеркалок очень часто и боди меняется вслед за стеклом. ;) Просто наблюдение... В этом плане насильственно склоняю даму к минолте 5, поскольку, по сравнению с другими дешевыми камерами, у нее больше ресурс в смысле "вырасти из". ;)[/quote:f1eaabdfc6]

Ну пятерка это уже скорее средний уровень, нежели начальный.

Мне фотору больше нравится. ;)
MINOLTA DYNAX 5 + MINOLTA AF28-80mm f/3.5-5.6 D Наша цена: 237.6 $

С учетом всех налогов: 7200 руб.

MINOLTA DYNAX 5 + MINOLTA AF 28-100mm f/3.5-5.6
Наша цена: 258.4 $


Временная скидка только для покупателей Интернет-магазина:
- 12 $

Цена с учетом скидки и всех налогов: 7466.4 руб http://www.foto.ru/?prod_id=10827
Нормальная цена. Я в прошлом году одно только боди дороже покупал.

[quote:085775f60c="Anonym"][quote:085775f60c="MiK13"]Но можно посмотреть и на младшие модели -- 3 и 4,[/quote:085775f60c]
Только не 3!!! Это хуже, чем Олимпус ИС-200!!! А вот 4 - вариант...[/quote:085775f60c]Категорически не согласен. Тройка - отличная камера. Для подавляющего большинства задач. В отличие от Олимпуса.

[quote:322be2f1af="33Ok"][quote:322be2f1af="Иtaliano"][quote:322be2f1af="Anonym"][quote:322be2f1af="MiK13"]Но можно посмотреть и на младшие модели -- 3 и 4,[/quote:322be2f1af]
Только не 3!!! Это хуже, чем Олимпус ИС-200!!! А вот 4 - вариант...[/quote:322be2f1af]Категорически не согласен. Тройка - отличная камера. Для подавляющего большинства задач. В отличие от Олимпуса.[/quote:322be2f1af]
Да ведь трехточка, как и четверка. Минольта, ИМХО, начинается с пятерки. ;) Ну, конечно, не Олимпус. :)[/quote:322be2f1af]
Я раньше тоже думал что с 5-ки... Пока 7-ку в руках не подержал... Така что для меня -минольта с 7-ки теперь начинается :-) А кому-то и возможностей 4-ки за глаза хватит...
Но в общем и целом 5-ка практически полностью "достаточная" камера, которую любитель если и "перерастет" то не скоро :-)
Но олимпусовские зеркалки, равно как и 3-ю минольту я бы из рассмотения исключил :-)

[quote:39feed69d5="Eugeny Kreewosheyew"][quote:39feed69d5="Новенькая"]По-моему, я склоняюсь к Minolta Dynax 5 Kit 28-100/3,5-5,6 D. Может подскажете где можно посмотреть фотографии, снятые этой камерой?[/quote:39feed69d5]

Они вам ничего не дадут. Качество картинки определяется объективом, а не камерой. Но прелесть системной зеркалки в том, что можно поменять объектив не меняя камеру.

Объектив в комплекте - дешевый, но все равно лучше, чем в большинстве мыльниц.[/quote:39feed69d5]

Неужели ни у кого здесь нет именно такого объектива? Тогда сразу мне на будующее посоветуйте какой следующий объектив брать к Минольте 5? какой не самый плохой, а средненький? И вспышку средненькую посоветуйте, пожалуйста :).

[quote:07d3135fe9="33Ok"][quote:07d3135fe9="Новенькая"]Даже уже представляю себе на что похож штативчик![/quote:07d3135fe9]
Я Вам завидую. Я всю жизнь считал, что большинство штативчиков на штативчики как раз и не похожи. :([/quote:07d3135fe9]

Издеваетесь?