Помогите определиться между Canon 400D, Canon G9, Nikon 40D

+1

Любительская зеркалка даст на много лучше результат, чем даже самая навороченная мыльница. Вот если бы появилась мыльница с сенсором размера APS-C и более или менее нормальной оптикой, вот тогда можно было поспорить.

D40 body + 18-70 - можно поискать и уложиться; для Ваших целей - выше крыши; либо с китом - вообще дёшево и сердито выйдет. Правда, Вас будут мучить сомнения "а не вышли ли 6МП из моды?" НО! Хватит денег на вспышку; я вообще не представляю, нафига нужен аппарат без внешней вспышки, тем более, если на китовый объетив снимать.
D40x kit - если решите, что 6МП Вам мало; китовый объетив на первое время пойдет (неплохой, в принципе)
на отвётку плюньте - ну не нужна Вам отвертка сейчас
400D только с китом; а китовый объективчик-то - дрянь; разве что новый IS. Но что б уложиться с таким, поискать нужно как следует.
Не связывайтесь с б/у - для этого нужен опыт либо известное мужество/вера в свою удачу

G9 - только для уличной дневной съемки; впрочем, у каждого свои критерии качества снимков ;)

Рекомендую взять Кенон. Либо 350 либо 400, с китом. Не слушайте никонистов, разница между китами 18-55 разных производителей видна только в микроскоп, и то не всегда.
А к Кенону зато за $80 покупается АВТОФОКУСНЫЙ портретный объектив 50/1.8. Чем никон с младшими тушками похвастать не может.
То ради чего стоит брать младшие тушки никона - это зумы типа 18-70 и 18-135, у кэнона аналогов нет.

кенон 400д +кит+ 50мм 1.8. комплект дешевый, но даст возможность поснимать практически без ограничений. покрайней мере понять чего хочется а чего нет - можно.
а учитывая что 50мм 1.8 стоит баксов 150...:)
зы - сам никонист...

А поче му бы не рассмотреть вариант Pentax R100D? Или у Вас к этому бренду тоже предубеждение. Я, когда его выбирал, сравнивал со всеми названными брендами. Уже год, как пользуюсь и не пожалел ни разу. Да, если Вы в Москве или в Питере живёте, то и проблем, о которых все очень любят говорить (с оптикой) у Вас тоже не будет никаких, уверяю. А качество снимков, в т.ч. на китовый 18-55, превосходит конкурентов. Ну а если дозреете до "фирменных" лимов или просто хороших фиксов, то радости не будет предела: действительно высокохудожественный результат, который и не снился мыльницам.

- плохой автофокус
- есть чтонить предложить на роль дешевой светосилы автофокусное, за место 50мм 1.8 за 150 $ ?

Цитата:

от: Камушкин
- плохой автофокус
- есть чтонить предложить на роль дешевой светосилы автофокусное, за место 50мм 1.8 за 150 $ ?

В связи с плохим/хорошим автофокусом , постоянно упоминается Пентакс/Кэнон, а также количество крестообразных датчиков. Например, у Сони 700, репортажная скорость и цепкость АФ именно количеством таких датчиков и объяснется. И у Кэнон 40Д тоже всё в крестах. Так вот, в новом Кэноне 450 - крестообразный датчик один; центральный. В новом Пентаксе 200 - из 11 датчиков - 9 крестообразные. Кстати, как и у Самсунга 10х.
В чём дело?

Ну Вы, батенька, садист!
Начинающему советовать кроп-камеру с одним полтинником на всё про всё! Полтинник на кропе может стать универсальным объективом только в руках человека опытного, способного преодолеть (ножками ли, воображением) прискорбную узость поля зрения этого объектива! Такой, как Вы, м.б.
А вот я некогда - ни за что не начал бы фотобиографию с Зенитом+объектив с ф.р.75 мм!

Цитата:

от: Камушкин
- плохой автофокус
- есть чтонить предложить на роль дешевой светосилы автофокусное, за место 50мм 1.8 за 150 $ ?

А Вы проверяли? Согласен, если снимать маленьких детей или репортажи, иногда может не хватить. И то, кстати, всё от объектива зависит. Сейчас прикупил фикс 35/2 - сильно всё изменилось... Зато качество, в т.ч. на ИСО 800, кстати...

Поддерживаю ! Нафига чайнику полтос на кропе - непонятно ( ну для портретов и все ). И отверткой не парьте его , может он кроме кита на купит ничего ? А есть сигмы с моторами 10-20 , 17-70 , 30-ка наконец ( что лучше в качестве штатного ) , есть 55-200 ( вполне приличный длинный зум со стабом ) , еще будут. Берите Д40 ( или Д40Х ) с китом или лучше с 18-70 и будете без проблем снимать сразу выйдя из магазина ! А насчет олимпусов зря так , для любителя 400-410 с даблкитом - очень даже гуд !

плохой автофокус посравнению с камерами того же ценового диапазона. например у д40 и 400д значительно лучше чем у к100...

я не садист. я же написал 400д +кит+50 1.8.
не в коем случае не только 50мм...

а что качество? матрица стоит такая же как в д40, д50.
джипег у младших пентаксов - не идеальный, в отличии от того же д40 400д.

Цитата:

от: andmarshal
Зеркалка даже с китом намного лучше, чем компакт. По всем парамтерам, кроме размера.

1.
Оч. спорно. Была у мя (хотя точнее есть, на полочке валяется) Sony H1, ну дык прикупив Д50 кит был слегка разочарован. Миф о превосходстве зеркалок даже с китом и для любого ламера разрушился мгновенно.

1. При покупке зеркалок платится за тушку. КИТ- отстой полный (18-70 не в счёт)
2. В мыльницах платится и за линзу в том числе.

У G9 F2.8 - 4.8...... на каком ките вы такое увидите (по этому поводу конечно обольщаться не стоит, но всё же!!!)
+ Мыльница заточена под изготовление ВЕСЁЛЫХ джипегов, так что при попадании в руки ламера, коим я на тот момент и являлся Sony H1 выдавала лучшую картинку нежли Д50 кит (конечно не при ярком солнце, где тёмность кита не могла ничего испортить)

Цитата:

от: andmarshal
не говоря уже о том, что на G9 с его объективом (ФР 7,4-44) портреты снимать - убожество

Это откуда такая инфа о ФР? Фигню не несите, плиз:
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 35 - 210 мм

Или вы портреты снимаете на 300мм???

http://www.foto.ru/canon_powershot_g9.html

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1264440&clid=502

Большое спасибо, мозг разрушился :D
теперь пытаюсь отискать значения не знакомыл слов, которые тут прочитал:)

Для вас в первое время разница м/у мыльницей и зеркалкой ьудет в скорости фокусировки.
Многие новички покупают зеркалку, а потом продают из-за нежелания таскать "дуру" с собой.
В принципе G9 это нечто переходное от мыльницы к зеркалке.
"Светочувствительность ISO: Авто, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200"
Конечно явно не слишком рабочие верхние значения, но раз уже заявили, значит стремления понятны.
Если деньги не смущають, возьмите ее, конечно это максимум на год, дальше вы ее перерастёте, но чему-то научитесь и будете знать, что вам надо.

не берите Г9. если пользоваться им как мыльницей - то можно найти что то и покомпактнее и подешевле.
Если с притенцией на искусство и творчество - вы очень быстро поймете в чем он хуже чем зеркалка. но только развиваться будет уже некуда.
У меня есть друзья и знакомы, которые рассуждая как вы - взяли такие "переходные" девайсы.
теперь кусают губы. практически по цене зеркалки взяли мыльницу. пусть и хорошу, но мыльницу. хочется роста. а некуда.. а прямого сравнения результаты ну никак не выдерживают..

Лучше иметь и G9 и зеркалку :-), в принципе это две не взаимозаменяеме камеры. Вы сами посмотрите на снимки уважаемых авторов, которые советуют покупать зеркалку, в основном это снимки с балкона, ну еще в ближайшем полисаднике. Вы десять раз задумаетесь брать эту бандуру в очередное ваше путешествие. Как я уже сказал, это взаимонезаменяемые камеры, для того чтобы покупать зеркальную камеру нужно понимать, а что вам от нее нужно? Пракитчески все фото присутствующих здесь уважаемых фотографов можно повторить с G9 и возможно вы даже не почувствуете разницы между зеркальной и не зеркальной камерой, ну если только у не зеркальной будут более четкие снимки :-). Знаете сейчас много ссылок на шедевральные снимки сделанные камерой обскура, может оно вам надо? Кстати там хорошее размытие фона.

Автор не стеснён в деньгах, да и мыльница иногда полезна.
Когда надо поехать в экстрим, а зеркалку тащить тяжело, да и жалко, беру свою Соню (на длинном конце за 432 мм) и радуюсь. (не жалко и фотки ничё, не для ШАДЕВРОВ же!)

Цитата:

от:Jemison
Лучше иметь и G9 и зеркалку :-), в принципе это две не взаимозаменяеме камеры. Вы сам посмотрите на снимки уважаемых авторов, которые советуют покупать зеркалку, в основном это снимки с балкона, ну еще в ближайшем полисаднике. Вы десять раз задумаетесь брать эту бандуру в очередное ваше путешествие. Как я уже сказал, это не взаимонезаменяемые камеры, для того чтобы покупать зеркальную камеру нужно понимать, а что вам от нее нужно? Пракитчески все фото присутствующих здесь уважаемых фотографов можно повторить с G9 и возможно вы даже не почувствуете разницы между зеркальной и не зеркальной камерой, ну если только у не зеркальной будут более четкие снимки :-). Знаете сейчас много ссылок на шедевральные снимки сделанные камерой обскура, может оно вам надо? Кстати там хорошее размытие фона.

Подробнее

А вот это уже ПЕРЕБОР!
Мыльницей не получешь качества зеркала с хорошим стеклом АДНАЗНАЧНА!
(не хотите ли вы сказать что все лохи покупают стекло по 3-4 килобакса просто потому что не знают про мыло?)

Да это разные вещи:
Мыло для отдыха!
Зеркало для творчества!


Так что лучше И МЫЛО И ЗЕРКАЛКА!