Помогите оборудовать студию (свет - до 30'000р.)

так что по поводу вариантов?

Ну, а какие могут быть варианты при бюджете в 30-40 тысяч рублей при покупке одновременно и студийного света и еще и оптики? Копить деньги :) :(
Покупать, что-нибудь - слишком бюджетное я бы не рекомендовал - будет сплошное разочарование.
Посмотрите на барахолке этого сайта иногда бывают интересные предложения, как по оптике так и по свету. Больше сами занимайтесь самообразованием, достаточно почитать интересующие Вас темы за последний год на форумах. Вы гораздо больше для себя из этого узнаете, чем просто вот так задавать вопрос. И по ценам тоже. Не бойтесь брать б/у - можно взять значительно дешевле, чем в магазине. Изучайте высказывания людей как по свету, так и по оптике, на форуме огромное колличество очень опытных фотографов, которые делятся своими знаниями. :) :D
Успехов :D

ребят.. 30'000 это на свет.. но с ним я уже определился.. спасибо.

вопрос номер 2 выбираю объектив(ы) на 60'000 р.

варианты:
Canon Объектив EF 70-200 MM F/4 L IS USM
+
Canon Объектив EF 50 MM F1.4 USM


либо


Canon Объектив EF 50 MM F1.4 USM
+
Canon Объектив EF 24-105 mm f4L IS USM




----------

я попросил написать какой из вариантов пар на ваш взгял лучше.. или же предложить какойнибудь свой вариант.. Неужели так сложно написать? нахрена умничать и отвечать на вопросы, каторые я не задавал и обсалютно игнорировать чётко сформулированный вопрос!?? ..я же не спрашивал стоит ли мне делать бизнесс или нет, я не спрашивал стоит ли брать б/у или нет.. ребятушки.. рОдные.. прошу по разумнее :)

Для репортажей надо смотреть комплект типа 24-105/4L+70-200/4L.
А ты предлагаешь выбрать между разными рабочими отрезками.
Так они оба нужны бывают, как ни крути. Особенно, если будешь работать как второй фотограф и не лезть в кадр на общем плане.
И то, на кропнутой матрице в помещении на такую оптику немного снимешь.
когда меня просят снять групповое фото - используется первый (на полной матрице!), когда хочешь снять относительно незаметно интересный портрет - берется второй объектив.
Вот и решай - что тебе важнее снять.

спасибо, но это слишком дорогой комплект.. мне надо в 60'000 максимум уложиться.

Как я понял, почитав форумы, что 50мм отличный вариант для студийной съёмки. Ок дапустим определились.. далее репортажи.. 70-200/4L IS или 24-105 f4L IS какой лучше для репортажей?.. про разность зума понятно.. качество? ..и вообще каким удобнее пользоваться допустим на свадьбах?

Цитата:

от: garos
спасибо, но это слишком дорогой комплект.. мне надо в 60'000 максимум уложиться.

..и вообще каким удобнее пользоваться допустим на свадьбах?

За 60 т.р. можно купить 24-70 2,8 L и 70-200 4,0 L - для начала самое-то :)

оо)) спасибо за совет.. а 70-200 4,0 L без стабилизатора нормально будет снимать, если снимать репортажи без стоек всяких.. с рук? размазываться не будет?

Смотря сколько выпить... :)
Ну как такие вещи можно советовать, когда непонятен уровень?
На полной матрице - может и ничего будет... С опытом придет. Можно использовать какой-нить упор.

Цитата:

от:garos
так я и не собираюсь сразу в агонь лезть.. для начала я буду делать портреты для друзей/родни, а насчёт репортажейЮ опыт у меня уже небольшой есть, но тем не менее я ещё буду учиться.. ПРосто хочу сразу необходимого железа закупить, чтоб получать нужные результаты и необламываться с качеством

Подробнее

свои фотоработы - покажите, пожалуйста?

Цитата:

от:garos
так я и не собираюсь сразу в агонь лезть.. для начала я буду делать портреты для друзей/родни, а насчёт репортажейЮ опыт у меня уже небольшой есть, но тем не менее я ещё буду учиться.. ПРосто хочу сразу необходимого железа закупить, чтоб получать нужные результаты и необламываться с качеством

Подробнее

70-200 это слишком длинно для репортажей, 24-105 оптимально. А лучше две тушки и к ним 17-55 и 70-200/2.8

Берите 70-200/2.8 он по цене такой же, но качеством картинок лучше. А светосила никогда лишней не бывает.

Но всё таки поучится стоит, хотя бы чтобы не спрашивать людей "какой мне объектив взять для профессиональной съемки", это звучит несколько нелогично. :)

Макс Фрай,

я тоже почемуто склоняюсь к 24-105, но пугают некоторые отзывы о плохом бокэ.. и к нему чисто для студии можно докупить 50 f/1.2.. И всёже я придерживаюсь правилу что фотографирует не фотоаппарат, а фотограф.. тоесть даже с неочень крутым железом можно делать хорошие работы, ровно как и на оборот.


AlexanderSm,

вот тут некоторые мои работы: http://fotki.yandex.ru/users/mcGaros/

Цитата:

от: Макс Фрай

Но всё таки поучится стоит, хотя бы чтобы не спрашивать людей "какой мне объектив взять для профессиональной съемки", это звучит несколько нелогично. :)

??? я такого не писал !!! ..вы меня с кемто путаете :)

Цитата:

от: garos
??? я такого не писал !!! ..вы меня с кемто путаете :)

писал-писал :)
в общем вот что... для свадеб, да и для студии, да и вообще необходим широкий угол, а вас упорно тянет в теле-диапазон. Большинство кадров в свадебной съемке не портреты, а репортаж, общие планы, группы людей и пр. Как раз портреты это не большой процент. Поэтому стоит упор сделать на светлый широкий зум, для кропа это от 17-18мм. Тот же 24-105 может оказаться длинноват, особенно в помещении, хотя диапазон удобный для репортажа. Поэтому я и веду речь о двух тушках - одна с широким зумом 17-50, другая с портретником или теле (85/1.8 или 70-200). Кстати присмотритесь к тамрону 17-50/2.8, он и относительно дёшев и неплохую картинку выдаёт, при этом светлый и резкость хорошая (но надо их тестировать и отбирать). А для теле-портретов 70-200/2.8 хорош, или 85мм

вот ещё беда в том, что теестить и выбирать не получится.. там, где я живу лишь один магазин специализирующийся на фототехнике, ито там в наличии не так много есть.. надо заказывать.. да и цены у них на большое железо тыс. на 3-5 выше чем дапустим в томже фотору.. поэтому единственный выход заказывать по интернету и надеятся на то, что привезут объектив без деффектов :(

..что касается телевиков, так я уже передумал.. я тоже осознал узкую применимость этого диапазона.. про 17-50 какието одозрительные отзывы больно..

думаю мне всётаки стоит остановиться на

24-105 L f4
+
50 f/1.2


Макс Фрай, спасибо, что переубедил меня брать 70-200.. сейчас я понимаю, что для оих целей, с ним мало куда дёрнешся

у вас один 50/1.2 потянет на вышеуказанную сумму...
Может все-такие 50/1.4?

пардон 50 f/1.4 :D

Цитата:

от: garos

24-105 L f4
+
50 f/1.2

теперь получается, что у вас не будет широкого угла и будет тёмный зум... Трудно будет снимать, например группу людей в ЗАГСе. А 50мм это тоже узко для помещений и не очень подходит для крупноплановых портретов, т.к. искажает пропорции. :D
Может быть всё таки 17-55/2.8IS и 85/1.8? :)

Цитата:

от: Макс Фрай
А 50мм это тоже узко для помещений и не очень подходит для крупноплановых портретов, т.к. искажает пропорции. :D
Может быть всё таки 17-55/2.8IS и 85/1.8? :)

на кропе 50мм искажает?

24-105 L f4 нормальный объектив снимал им не раз в загсе все нормально выходит!!!

берите 24-105 и вспышку, на светлой линзе по неопытности всё равно люди будут из ГРИП вывливаться...