Помогите новичку в выборе
Всего 54 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите новичку в выборе
Добрый день. Хочу приобрести ЦЗФ (уже давно мечтаю), пока остановила свой выбор на Canon Mark2. Знакомый фотограф посоветовал для начала купить зум и портретник, но добавил что в принципе и хорошим зумом обойдусь. Бюджет 150000 тр. Посоветуйте какие линзы взять. Цели: природа, архетиктура, семья-дети, возможна в последствии-своя студия. Заранее спасибо
Re[Ptashka]:
эх...гдеж вы такие деньги то берете на начальные тушки.. :(
Re[Seregin63]:
у меня сестра купила 24-70 2.8 и вполне счастлива. Думаю и вам за глаза хватит
Re[Seregin63]:
от: Seregin63
эх...гдеж вы такие деньги то берете на начальные тушки.. :(
+500! :D
ПТАШКА! Может кита купить для начала, например 24-105!
:D Поснимаете, научитесь и сами поймёте чего не хватает! Re[Ptashka]:
от:Ptashka
Добрый день. Хочу приобрести ЦЗФ (уже давно мечтаю), пока остановила свой выбор на Canon Mark2. Знакомый фотограф посоветовал для начала купить зум и портретник, но добавил что в принципе и хорошим зумом обойдусь. Бюджет 150000 тр. Посоветуйте какие линзы взять. Цели: природа, архетиктура, семья-дети, возможна в последствии-своя студия. Заранее спасибоПодробнее
Да ну их эти зумы тяжелые, лучше 50L плюс 135L и вспышку.
Re[schum]:
никогданикогда не советуйте начинающей девушке фикс :)
Re[Ptashka]:
от: Ptashka
пока остановила свой выбор на Canon Mark2.
На каком именно? А то у Кенана их 4 разных. ;)
Re[Ёхан]:
Для начала хватит 24-105 как штатник и 85 1.8 для портретов. Всё остальное- сами поймёте, чего не хватает. Другой вопрос в том, что не вижу смысла тратиться начинающему фотографу на топовую камеру. Она шедевров сама не производит, знаете ли...
Re[Ptashka]:
Вы ж не утащите его, он чугунный
Re[Ptashka]:
Спасибо за участие! Ну какая не чугунная? :)
Re[Ptashka]:
550D или 60D. Они меньше и легче. Их возможностей с избытком хватает для большинства задач, была бы оптика. Да и для постоянного ношения лучше подойдёт 550D с каким-нибудь 18-135 чем Марк с 24-105. Он, безусловно, хорош- но неактуален для вышеназванных сюжетов.
Re[Medvedeff]:
от:Medvedeff
550D или 60D. Они меньше и легче. Их возможностей с избытком хватает для большинства задач, была бы оптика. Да и для постоянного ношения лучше подойдёт 550D с каким-нибудь 18-135 чем Марк с 24-105. Он, безусловно, хорош- но неактуален для вышеназванных сюжетов.Подробнее
EOS 5D Mark II 810г.
EOS 60D 755г.
На 50 граммов ровно разница....
Re[Ptashka]:
да что вы тут развели, дайте человеку потратить деньги с умом, чтобы потом другим выгодно было.
за 150 возьмите Кенон 1дм4
и 50 1.8
а потом поймёте что надо. (а надо будет продавать )
прикольно таких фантазёров читать.
не знает что купить, а в голове уже студии, доллары и мировая известность.
за 150 возьмите Кенон 1дм4
и 50 1.8
а потом поймёте что надо. (а надо будет продавать
)прикольно таких фантазёров читать.
не знает что купить, а в голове уже студии, доллары и мировая известность.
Re[Ptashka]:
Раз уж настроены на Марк2, то лучше так:
Марк2 + 24-70 (или 24-105) + 580EXII + фотошкола
Марк2 + 24-70 (или 24-105) + 580EXII + фотошкола
Re[Ptashka]:
Ну....
Можно и 24-70
Только при таком бюджете пожалуй лучше 24-105 + пыха.
Возможно ещё на 85/1,8 хватит. (смотря где брать)
Можно и 24-70
Только при таком бюджете пожалуй лучше 24-105 + пыха.
Возможно ещё на 85/1,8 хватит. (смотря где брать)
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
EOS 5D Mark II 810г.
EOS 60D 755г.
На 50 граммов ровно разница....
Ну не только на 50 граммов.
На плотность пикселей почти вдвое.
На ФФ
На корпус металлический в отличии от куска пластика в 60Д...
Да и вообще в одном ряду бы не ставил эти две камеры. Уж лучше тогда 50Д.....
Re[Alter-Ego]:
от:Alter-Ego
Ну не только на 50 граммов.
На плотность пикселей почти вдвое.
На ФФ
На корпус металлический в отличии от куска пластика в 60Д...
Да и вообще в одном ряду бы не ставил эти две камеры. Уж лучше тогда 50Д.....Подробнее
Крутёр, однако! :D
А Ваши из чего, разрешите полюбопытствовать?! Из цельного куска титана или может чего подороже, платины или золота например? А Вы ими гвозди забивать не пробовали!?
:D :D :D Re[Виктор Иогансон]:
от:Виктор Иогансон
Крутёр, однако! :D
А Ваши из чего, разрешите полюбопытствовать?! Из цельного куска титана или может чего подороже, платины или золота например? А Вы ими гвозди забивать не пробовали!?Подробнее
Не пробовал. :)
Когда нацепите на пластик 70-200, желательно 2,8ЛИС2 (она потяжелее), тогда почувствуете разницу пластика и магниевого сплава :)
Если дорогие тушки делают не из пластмассы, значит какой-то смысл в этом есть. Вы не находите? ;)
Re[Евген См-н]:
от: Евген См-н
в голове уже студии, доллары и мировая известность.
Не, здесь доллары не в голове, а в кармане!
По сабжу: Я за 24-70 и 50/1.4 ко второй пятерке. С нарастанием умения полтинник заменить на 50Л или какой-то другой фикс, который покажется наиболее удобным для выбранных задач.
Re[Ptashka]:
Заметил одну особенность. Когда человек выбирает Канон, то встаёт сложная проблема выбора. Если человек наметился на Никон, то точно знает что ему надо, во всяком случае в большинстве случаев. ;)
