от: Lexey
Ага, вот Вы и попались. Что там у нас от объектива зависит???
ну есть шкала или нет
А потом, видели бы вы мой объектив к зоркому, вопросов бы не задавали :)
от: Lexey
Ага, вот Вы и попались. Что там у нас от объектива зависит???
от: Vimaот: Lexey
Ага, вот Вы и попались. Что там у нас от объектива зависит???
ну есть шкала или нет
А потом, видели бы вы мой объектив к зоркому, вопросов бы не задавали :)
от: Аццкий Менольтист
Ващет разговор идет о DOF Preview
от: Vimaот: Аццкий Менольтист
Ващет разговор идет о DOF Preview
На механике, столь воспетой, это тоже есть (Смена, Зоркий и т.д.)?
от: Аццкий Менольтист
в дальномерках и шкальниках этого нет - это и коню понятно
от:Йоулупуккиот:Lexey
Не согласен. Когда товар индивидуальный для узкого круга людей, то производитель понимает, что эти люди умеют этим пользоваться.
А вот как научить пользоваться чем-то многомилионную толпу? Да никак, проще сделать продукт таким, чтобы там все в автоматическом режиме. А когда все в автомате, то зачем этой толпе учиться? А когда учиться не надо, то делаем все "от вольного", качество на выходе от этого страдает, а это и есть деградация.
Докажите мне обратное, только обоснованно.Подробнее
"Кодак" не собирался добиваться деградации населения, не собирался он и повышать уровень знаний. В компании оценили, что расширение рынка сбыта пленок возможно за счет вовлечения людей, которые никогда не возьмут в руки аппарат с ручными регулировками. С другой стороны, "Кодак" оценил потребность в семейной съемке, когда нужно сфотографировать первые шаги малыша в собственном доме, а не в студии фотографа.
Т.е. спрос, как и всегда, родил предложение - компактные фотоаппараты-мыльницы и сеть лабораторий. А не наоборот - для этого нужно было изъять из свободной продажи камеры с ручными регулировками и всех заставить покупать только мыльницы. ;)Подробнее
от:Йоулупуккиот:OperLV
Шутите? Нынешний пользователь "оброс багажом смежных знаний" в том как набрать номер телефона, ну или там мелодию на мобилу закачать. И знает о системах передачи данных, защите информации неизмеримо меньше, чем те, кто раньше морзянкой общались. Спросите у любого среднестатистического пользователя хотя бы на какой частоте работает мобильная связь и хотя бы в ощих чертах как это происходит и почему собственно "сотовая связь" зовётся сотовой. :D А ещё лучше спросите про то как факс работает. Если это будет молодая "среднестатистическая" женщина, то отражение напряжённой работы мозга на её лице доставит Вам искреннее удовольствие :D
Одна такая "среднестатистическая" девушка спросила меня почему я не отправил факс, когда я вернул ей оригинал. Оказалось она искренне считала, что факс "засасывает" бумагу и каким то волшебным образом передаёт её по проводам
Подробнее
Раньше было 100 связистов на город, например. А нынче каждый сам себе связист, ага.
p.s. А изучение принципа работы бытовых приборов - ТВ, радио, фотоаппарата, холодильника и т.п. входит в базовый курс средней школы. Даже крекинг нефти изучают, ага.Подробнее
от: Йоулупукки
...А изучение принципа работы бытовых приборов - ТВ, радио, фотоаппарата, холодильника и т.п. входит в базовый курс средней школы. Даже крекинг нефти изучают, ага.
от:dimav
...раньше считалось незазорным спросить у специалистов и считалось неприличным якать и всезнайствовать (опять же в большинстве случаев в предемете не разбираясь) нынче же это норма. только норма эта проходит чуть выше плинтуса.....Подробнее
от: OperLV
от: dimav
от:OperLVДаже и не знаю, всерьез ли тут многие говорят о некоторой виртуальной деградации пользователей, или шутят... Пример со связистами не прошел; ок, пусть автомобилисты. Раньше их было 10 человек на 1000 (условно), при этом 9 из них были шоферами, прошедшими спец. обучение. Сейчас 200 на 1000, из них шоферов ну пусть 30-50. И еще 50 продвинутых водителей, которые регулярно ковыряются в авто, регулируя карбюратор. Так что, будем считать, что автомобилист деградировал, или таки появилось больше пользователей авто?
В базовый курс много что входит, плюсы советской школы ещё не полностью вытеснили, речь не об этом, речь о том, каков багаж знаний современного пользователя. А этот самый багаж очень и очень ничтожный на сегодняшний день. Вы всё же шутки ради попробуйте задать те самые вопросы нескольским "среднестатистическим" пользователям ;)Подробнее
от: Alex Dumenko
Пример со связистами не прошел; ок, пусть автомобилисты.
от:Alex Dumenko
Раньше их было 10 человек на 1000 (условно), при этом 9 из них были шоферами, прошедшими спец. обучение. Сейчас 200 на 1000, из них шоферов ну пусть 30-50. И еще 50 продвинутых водителей, которые регулярно ковыряются в авто, регулируя карбюратор. Так что, будем считать, что автомобилист деградировал, или таки появилось больше пользователей авто?Подробнее
от:Alex Dumenko
Все такие разговоры, IMHO, напоминают жалобы людей, чьи уникальные способности и знания все менее заметны в толпе пользователей. Хорошо хоть отдушину тут в форуме находят - плачутся друг дргужке в жилетку. ;) Либо таки трава была раньше зеленее, ага.Подробнее
от:Lexey
Вы опять не о том... Лично я о том говорил, что высказывания, типа "Пленка устарела, давайте цыфру" возникают у тех, кто фотить то и не умеет толком, но фотографом себя считает, поскольку у него фотик со всех сторон автоматический и ЦЫФРАВОЙ!!! А пленка говно. Но не потому,ч то говно,а потому, что сфотографировать то руками на пленку мы не умеем...Подробнее
от:Alex Dumenkoот:OperLVДаже и не знаю, всерьез ли тут многие говорят о некоторой виртуальной деградации пользователей, или шутят... Пример со связистами не прошел; ок, пусть автомобилисты. Раньше их было 10 человек на 1000 (условно), при этом 9 из них были шоферами, прошедшими спец. обучение. Сейчас 200 на 1000, из них шоферов ну пусть 30-50. И еще 50 продвинутых водителей, которые регулярно ковыряются в авто, регулируя карбюратор. Так что, будем считать, что автомобилист деградировал, или таки появилось больше пользователей авто?
В базовый курс много что входит, плюсы советской школы ещё не полностью вытеснили, речь не об этом, речь о том, каков багаж знаний современного пользователя. А этот самый багаж очень и очень ничтожный на сегодняшний день. Вы всё же шутки ради попробуйте задать те самые вопросы нескольским "среднестатистическим" пользователям ;)ПодробнееПодробнее
от:dimav
И еще 50 продвинутых водителей, которые регулярно ковыряются в авто, регулируя карбюратор.
А что уже есть авто которыми можно начинать пользоваться не думая ? А главное водить машину не только учат но еще потом знания проверяют,,,,,, И ограничений масса - пьяным нельзя ездить, что бы ехать со скорость 320км нужна и трасса и машина и так далее.....Подробнее
от:Alex Dumenkoот:dimav
И еще 50 продвинутых водителей, которые регулярно ковыряются в авто, регулируя карбюратор.
А что уже есть авто которыми можно начинать пользоваться не думая ? А главное водить машину не только учат но еще потом знания проверяют,,,,,, И ограничений масса - пьяным нельзя ездить, что бы ехать со скорость 320км нужна и трасса и машина и так далее.....Подробнее
Мимо! Думайте над сказанным еще, включайте серое вещество хотя бы на 25%! (Если не получится - подсказка выделена вверху жирным шрифтом).
Подробнее
от:dimavНу вот - я привожу примеры технических областей знаний, в которых произошли улучшения технологий, а Вы приводите в пример общество, с его социальными проблемами, родившими деградацию человека в целом, а не его технических навыков или уровня технических знаний.
давайте пример поближе - умение писать. грамотность сильно подупала... Я в институте (а тем более в школе) писал грамотнее чем сейчас. но те кто заканчивают вузы ныне - " в среднем " безграмотнее нынешнего меня...Подробнее
от:Alex Dumenkoот:dimavНу вот - я привожу примеры технических областей знаний, в которых произошли улучшения технологий, а Вы приводите в пример общество, с его социальными проблемами, родившими деградацию человека в целом, а не его технических навыков или уровня технических знаний.
давайте пример поближе - умение писать. грамотность сильно подупала... Я в институте (а тем более в школе) писал грамотнее чем сейчас. но те кто заканчивают вузы ныне - " в среднем " безграмотнее нынешнего меня...Подробнее
Раньше книжек сколько выпускали? А сколько дети ТВ смотрели? Вот отсюда и ноги грамоты росли; не имеющие никакого отношения к желанию людей иметь фотографию сегодня и сейчас, а не "в воскресенье в ателье сняли, через неделю зайдите - авось будут готовы".Подробнее
от: dimav
от:Alex Dumenkoот:Lexey
Вы опять не о том... Лично я о том говорил, что высказывания, типа "Пленка устарела, давайте цыфру" возникают у тех, кто фотить то и не умеет толком, но фотографом себя считает, поскольку у него фотик со всех сторон автоматический и ЦЫФРАВОЙ!!! А пленка говно. Но не потому,ч то говно,а потому, что сфотографировать то руками на пленку мы не умеем...Подробнее
Потребность людей - она не в "ручном" фотоаппарате, а в получении фото приемлемого качества ценой минимальных затрат (времени, денег, здоровья наконец).Подробнее
от: Alex Dumenko
Что касается выбора цифры... Ну так я и на пленку разную снимал, да вот удобнее стало "цифрой".
от: Alex Dumenko
Мда... Мы с Вами однозначно на разных планетах живем. Ибо что раньше, что сейчас полно фотоаппаратов в ручными режимами. Кроме них еще и видеокамеры есть.
от: Alex Dumenko
Ладно, неважно все это. Переубеждать не собираюсь; тот, кто имеет голову - сделает свой выбор и без нас с Вами. Ну и разберется в вышесказанном.![]()