Помогите купить PETZVAL

Всего 158 сообщ. | Показаны 141 - 158
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:
от: Aleksey--__--
Такая мазня на цветах в ч/б не айс, такое на цвет фотографировать круто


Так я такое, в основном на цифру снимаю. Ну а после уже и на плёнку могу - пока не разобрал "экибану". Надо же тестировать на чём то.
Вот, кстати, на плёнку 6х9 (адаптер). Обектив не помню - наверно хороший
Сорри - что я не обрабатываю выклад., фото..


Re[Wisse]:
Цитата:
от: Wisse
На какой формат сняты эти фото .?К краям кадра сильная деградация изображения и виньетирование по углам, впечатление что объектив не кроет этот формат или что еще..


4х5" . Петцваль "безымянный" ~200мм. Что он кроет можно будет посмотреть ниже - я для Петра выложу некоторые фото, там будет..
Re[Петр]:
Вот летом проверял самодельный задник 8х10" заодно смотрел - кроют ли мои "старички" этот формат.
Laack. Открытая и прикрыт на 1 стоп:






Ross. Открытая и прикрыт чуть больше чем на 1 стоп:








Это - мой любимец, которому надо линзы переклеивать, но пока так снимаю..
Mantgomery.. Phortrait meniscus #4. 6 1/2 x 8 1/2
Я, так понимаю, ф4.




Петцваль. ~200mm. Прикрыт до ~ ф8


Re[Дроссельмеер]:
Цитата:
от: Дроссельмеер
Вот летом проверял самодельный задник 8х10" заодно смотрел - кроют ли мои "старички" этот формат.
Laack. Открытая и прикрыт на 1 стоп:


За картинки спасибо, интересно, но тут практически макро, не показательно. И не совсем понял, есть ли картинка с велостигмата?
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
За картинки спасибо, интересно, но тут практически макро, не показательно. И не совсем понял, есть ли картинка с велостигмата?

Мало я как то портретики снимаю, слишком сложная для меня и детей моих наука.
Большинство портретов приходится выкидывать - моло что осталось. Здесь нет велостигмата - с ним есть другая серия но тоже полу макро, если надо выложу..

Вот нашел некий портретик на велостигмат.




Re[Петр]:
Еще нашел картинки на Laack 25 см. Хотя, они тоже совсем непоказательны, но хоть что-то.

4х5"







8х10"




Сейчас такой, только 21 см., лежит на ебае: 371479740524
Но доставка - жуть!
Re[Дроссельмеер]:
Спокойные, хорошие лица, -- снимайте больше! И все равно (или почти все равно) чем.
Re[Дроссельмеер]:
Очень достойно...
Re[Дроссельмеер]:
Цитата:

от:Дроссельмеер
Еще нашел картинки на Laack 25 см. Хотя, они тоже совсем непоказательны, но хоть что-то.

4х5"







8х10"




Сейчас такой, только 21 см., лежит на ебае: 371479740524
Но доставка - жуть!

Подробнее


Хорошие фото. спасибо.
Подозреваю, что и любым другим объективом у вас выйдет не хуже.
Re[psi_e30]:
Забавный проекционный ломо 140 1,8

Судя по картинкам (с цифры), очень интересный рисунок.

http://crazy-czech.livejournal.com/28983.html?page=1

Интересно, кроет ли он 4*5?
Re[Петр]:
он даже 120 кадр не покроет.
Схема Петцваль у него.
Re[Аркаша Ш.]:
Цитата:
от: Аркаша Ш.
он даже 120 кадр не покроет.
Схема Петцваль у него.


Как ты это понял?
Re[Петр]:
объектив спроектирован для 35 мм пленки, для 70 мм пленки шли многолинзовые.
С какой стати ему крыть 4х5?

Или логика фокусное равно кругу покрытия? Тогда и твой любимый Соннар должен 4х5 покрыть 8)
Re[Аркаша Ш.]:
Цитата:

от:Аркаша Ш.
объектив спроектирован для 35 мм пленки, для 70 мм пленки шли многолинзовые.
С какой стати ему крыть 4х5?

Или логика фокусное равно кругу покрытия? Тогда и твой любимый Соннар должен 4х5 покрыть 8)

Подробнее


Я слышал, для проекционников как раз действует правило фокусное = покрытие. Но не исключаю, что это правило работает не для всего.
Зоннар, кстати, кроет значительно больше 6*6, но навряд ли 4*5. Просто он телеобъектив, а проекционники - нормального фокусного расстояния, как я понимаю.
Re[Петр]:
для проекционников круг покрытия дается для 1:1 вроде как. А снимать им планируется на дистанциях.

Подождем, может кто еще чего скажет..
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Я слышал, для проекционников как раз действует правило фокусное = покрытие.

Вот откуда такая забавная бредятина берётся? 35КП-1,8/140 (КО-140М) - посредственнейший кривой апланат, который уже в углу кадра (отклонение от центра на 14мм) даёт падение разрешения с 80 до 45 линий. Но это у совершенно нового объектива, в реальности же после многократных перегревов разрешение (и прочие характеристики) у него может падать в несколько раз.
[quot]Интересно, кроет ли он 4*5?[/quot]
Легко! Даже 8х10" с большими подвижками! :D
(диагональ 35мм кинокадра примерно 28мм)
Re[ДМБ]:
Цитата:

от:ДМБ
Вот откуда такая забавная бредятина берётся? 35КП-1,8/140 (КО-140М) - посредственнейший кривой апланат, который уже в углу кадра (отклонение от центра на 14мм) даёт падение разрешения с 80 до 45 линий. Но это у совершенно нового объектива, в реальности же после многократных перегревов разрешение (и прочие характеристики) у него может падать в несколько раз.
[quot]Интересно, кроет ли он 4*5?[/quot]
Легко! Даже 8х10" с большими подвижками! :D
(диагональ 35мм кинокадра примерно 28мм)

Подробнее


Бредятина берется с форумов по астрономии и ЖЖ.
Выше приводили проекционный объектив, который полностью кроет 9*12 и без подвижек кроет 4*5. Фокусное, кажется, 180 мм было.
Re[Петр]:
Пётр, проекционные объективы бывают нормальные, теле- и ширики.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.