ПОМОГИТЕ, ЧТО ВЫБРАТЬ: Sony A5100, Panasonic GX7, Fujifilm X-A3, Olympus M10 Mark2 ?

1 авг. 2019 г., 12:24:27

Re[User2]:

А что не так с Сонькой и Панасоником ? Первая мне кажется предпочтительнее из-за вроде как лучшей по характеристикам съемки в темное время, а GX7 очень нахваливали во всех обзорах и тестах, что он очень быстрый, видео супер и еще башмак есть. Думал выбирать между ними, в зависимости от того что в наличии найду

Фуджи очень фотки мне понравились везде где бы не смотрел, но их вроде как ругают за качество видео, а мне FullHd качественное хотелось бы, чтобы вечерночь не в шумах целиком были

1 авг. 2019 г., 12:27:57

1 авг. 2019 г., 12:27:57

Re[dima_87]:

У A5100 мне по фоткам картинка больше понравилась, чем у Canon и по видеосъемке есть ощущение что он проиграет ей. Но спасибо, его тоже рассматриваю как вариант

1 авг. 2019 г., 12:29:05

https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

1 авг. 2019 г., 12:29:05

Re[vlad--king]:

Не подскажете, может есть какой ресурссервис, где можно качество фото рядом как бы сравнить по этим камерам ? Я нашел только где с различным ISO шумы на тестовой картинке сравнивать

1 авг. 2019 г., 15:06:36

ktotam

1 авг. 2019 г., 15:06:36

Re[Stalnoi]:

Цитата:

от: Stalnoi
где можно качество фото рядом как бы сравнить по этим камерам ?

1 авг. 2019 г., 15:30:25

dima_87

1 авг. 2019 г., 15:30:25

Re[Stalnoi]:

Цитата:

от: Stalnoi
У A5100 мне по фоткам картинка больше понравилась, чем у Canon и по видеосъемке есть ощущение что он проиграет ей. Но спасибо, его тоже рассматриваю как вариант

a5100 не идет ни в какое сравнение с m100
a5100 проигрывает m100 и по видео и по фото

начиная с a6000/a6300/a6500 видео у sony будет лучше чем у m100

1 авг. 2019 г., 15:36:47

1 авг. 2019 г., 15:36:47

Re[Stalnoi]:

Цитата:

от:Stalnoi
Всем доброго дня ! Очень требуется помощь в выборе беззеркалки "с пробегом", нужна довольно срочно - бюджет сейчас ограничен 25 тыс. руб, снимать надо. Требуется универсальный компакт, не громоздкий - чтобы можно было всюду с собой брать без доп. сумок и объективов, грубо говоря карманный вариант. Внешне и по всяким обзорамтестам мне понравился Sony A5100, его бу варианты есть за 16-18 тр, очень хорошая цена и сам аппарат "издалека" нравится.

Но есть еще более универсальный Panasonic GX7 - тоже приглянулся, цена плюс минус такая же, но смущает низкий показатель Low Light ISO по сравнению с A5100. Это сильно повлияет на вечерниеночные снимки ? И еще как вариант: внешне очень зашли Fujifilm в бюджете до 25 тр: модели A3 и A5. Подскажите, как быть новичку? Задача: снимать четкое FullHD видео в любое время суток (ну кроме глубокой ночитьмы) и делать быстрые снимки без шумов. Как-то так, уже замучил себя изучением и просмотром видеообзоров.

Вариантов беззеркалок "с пробегом" очень много, но по сути нужен флагман предыдущих лет в указанный бюджет. Чтобы в темное время суток можно было и небо сфотографировать, и видео снять. К сожалению, пока других альтернатив не нашел, но у каждой перечисленной камеры свои недостатки: Сони без башмака, Панасоник непонятно что с ISO в темноте, Фуджи по качеству видео везде по тестам от них сильно отстают. Кто что посоветует ? Может еще есть альтернативный вариант от Олимпуса, например ?
Подробнее

У меня были разные олимпусы (E-PL8, E-PL9) и фуджи (X-A3, X-A5).

Краткий вывод такой. Если вы будете снимать китовым объективом, то лучше взять фуджи. Там с китовым объективом получается лучше картинка чем на олимпусе. Выше разрешение, более интересный цвет. Если же будете покупать разные объективы, тогда на олимпус будет дешевле и больше выбор.

За 25 тыс. можно найти даже X-A5. По картинке он примерно такой же как X-A3, но есть разница по функционалу:
- более компактный объектив 15-45 PZ (см. фото ниже);
- фазово-контрастная фокусировка (на X-A3 только контрастная, медленней фокусируется, больше "рыскает");
- есть микрофонный порт;
- есть bluetooth;
- видео пишет 4k (15 fps) или Full HD (60 fps), или slowmotion HD 120 fps. X-A3 пишет только FullHD до 30 fps.
- есть режимы 4K Burst Shooting и мультифокусной съемки (стекинг для макро);
- компенсация экспозиции на 5 стопов (у X-A3 - на 2 стопа);
- делает больше кадров с одной батарейки.

В общем, камера неплохая. И сейчас ее можно недорого найти, в отличие от Olympus E-PL9.

1 авг. 2019 г., 16:29:46

1 авг. 2019 г., 16:29:46

Re[Pomo]:

Спасибо ! Как раз сравнил изображения Canon EOS M100 и Fujifilm X-A5, у Фуджи как и предполагал, четкость и цвета интереснее чем у Кэнона

1 авг. 2019 г., 16:54:24

1 авг. 2019 г., 16:54:24

Re[Stalnoi]:

Цитата:

от: Stalnoi
Спасибо ! Как раз сравнил изображения Canon EOS M100 и Fujifilm X-A5, у Фуджи как и предполагал, четкость и цвета интереснее чем у Кэнона

Берите фуджик. Если захотите развиваться, потом перейдете на более старшие модели (X-T30, X-T3). При этом уже купленная оптика будет подходить к ним.

А у Canon на беззеркалках другой байонет (EF-M). Чтобы перейти на старшие модели (с байонетами EF/EF-S, RF), придется объективы менять.

1 авг. 2019 г., 19:41:38

1 авг. 2019 г., 19:41:38

Re[Pomo]:

Про Sony забыл, почитав и послушав про перегрев при съемке видео и то, что она дороже одноуровневых Фуджи. А что скажете про качество видео ? У какой беззеркалки на ваш взгляд в указанном бюджете лучшее качество видео и удобство съемки-сохранения-передачи на другие носители ? У меня по списку остались на выбор по приоритету:

1. Panasonic GX7
2. Fujifilm X-A5 или X-A3
3. Fujifilm X100S
4. Fujifilm x30
5. Fujifilm XE1
6. Canon G7X Mark2
7. Canon EOS M100

1 авг. 2019 г., 20:25:54

1 авг. 2019 г., 20:25:54

Re[Stalnoi]:

По видео я не подскажу, так как не снимаю его. И еще - в списке сильно разные камеры приведены. Например, X30 и X100S визуально похожи, но там совершенно разные характеристики. X30 - имеет зум, но маленькую матрицу. X100S - имеет фикс-объектив, но матрицу APS-C, которая в разы больше.

По видео обычно хвалят сони и панасоник. Но последние модели олимпусов и фуджи тоже подтянулись. Думаю, что если возьмете более менее свежую БЗК, то не прогадаете.

1 авг. 2019 г., 20:29:46

1 авг. 2019 г., 20:29:46

Re[Stalnoi]:

Вот эти камеры, возможно, стоит вычернуть из списка: Fujifilm x30, Fujifilm XE1.

Fujifilm X100s - отличная камера для фото. Но там видео будет без стабилизации. На X-A5 будет со стабилизацией (там стаб в китовом объективе).

1 авг. 2019 г., 21:29:37

1 авг. 2019 г., 21:29:37

Re[Pomo]:

Принято ! По X100 видел обзор, что она для съемок блога и т д не подходит, так как фокус теряет постоянно человека в кадре, и якобы предыдущая модель в этом плане сильнее, так что вычеркиваю и ее. Про Ч30 согласен, сравнил фото - у нее очень мыльные после Ч-А3 и Ч-А5

Я так понял, что раз никто ничего отрицательного про Panasonic так и не упомянул, его до сих пор рассматриваю, как приоритетный если важно качество видео. У Фуджи конечно четкость и цвета фото супер, в связи с этим есть опасение что будет "перешарп" на видео, в отличие от GX7

1 авг. 2019 г., 21:34:33

Superka

1 авг. 2019 г., 21:34:33

Re[Pomo]:

Цитата:

от: Pomo

Fujifilm X100s - отличная камера для фото. Но там видео будет без стабилизации. На X-A5 будет со стабилизацией (там стаб в китовом объективе).

У х100 такой позор в видео, что снимать его никто не захочет независимо от наличия стабилизации.
х100Т в сравнении с GH5 на фулХД разрешении

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=panasonic_dcgh5&attr29_1=fujifilm_x100t&attr72_0=1080&attr72_1=1080&normalization=full&widget=162&x=0.08873303857295319&y=0.3621961212783392

х100s будет не лучше.
Автор хотел не просто фулХД, а еще и четкое ФулХД, так камеру тем более надо осторожно выбирать.

1 авг. 2019 г., 21:35:34

Александр Бейч

1 авг. 2019 г., 21:35:34

Re[Stalnoi]:

Цитата:

от:Stalnoi
Принято ! По X100 видел обзор, что она для съемок блога и т д не подходит, так как фокус теряет постоянно человека в кадре, и якобы предыдущая модель в этом плане сильнее, так что вычеркиваю и ее. Про Ч30 согласен, сравнил фото - у нее очень мыльные после Ч-А3 и Ч-А5

Я так понял, что раз никто ничего отрицательного про Panasonic так и не упомянул, его до сих пор рассматриваю, как приоритетный если важно качество видео. У Фуджи конечно четкость и цвета фото супер, в связи с этим есть опасение что будет "перешарп" на видео, в отличие от GX7
Подробнее

Был ГХ7, фото неплохие, видео тоже... Но лучше ГХ8 или 9. До Сони А5100 далеко по фото. Фуджи - ну взял ХФ10, плююсь и пытаюсь продать, никто не берёт и за 3 копейти.... А это то-же самое, что ХА3/5 со встроенным фиксом... Панасоники пишут отличное видео, но автофокус иногда теряется, лучше использовать ручную фокусировку. Т.е. если ручной фокус в видео не сиущает смело берите ГХ7.

1 авг. 2019 г., 21:37:18