от: mavani
Это все такие))
Я люблю обсудить, но разрешение оптики меня обычно меньше всего волнует...
от: mavani
Это все такие))
от: Борис Коло
Я люблю обсудить, но разрешение оптики меня обычно меньше всего волнует...
от: my-ilich
Почему ни кто не кричит что не сенсорный дисплей и подсветка откидного дисплея с тыльной стороны никому ненужна..)))
Видать камера реально для профи а не для попсы..))
от: Борис Коло
Где-то было сказано, что эта камера "для профи"???
от: Dakota81
Профи не профи, но для портретов (если будет цвет Пентакса) она на ура должна быть.
от: giora
[quot]это на Сони прямая дорога...[/quot]
сони это не НАШ выбор ;)
[quot]там они даже АФиться будет (с новым Техарт M2E)[/quot]
а вот это врядли)))
они изначально мануалы :)
от: my-ilich
Почему ни кто не кричит что не сенсорный дисплей и подсветка откидного дисплея с тыльной стороны никому ненужна..)))
Видать камера реально для профи а не для попсы..))
от: МихаилАнтонович
Если вместо лима 43 брать Сигму, то зачем связываться с байонетом К? Чтобы проблем хватить на ровном месте?
от:МихаилАнтонович
Вопросов к качеству продукции Пентакса куча, такая куча, что на родном сайте даже запретили обсуждать неисправности новых тушек. Отваливающиеся кнопки, глюки фотокамер, тупой автофокус вплоть до полного беспричинного отключения. Зачем все эти проблемы покупать себе за деньги? когда есть другие надёжно работающие девайсы с такой же матрицей.Подробнее
от: МихаилАнтонович
То что Пентакс выжмет из неё красивый цвет большое сомнение, скорее всего картинка будет а ля Д800.
от:МихаилАнтонович
По поводу старых лимов. Лимы шикарные по рисунку, особо 43 и 77. Но они хорошо живут на кропе, на полном кадре 77 не сильно и нужно, да и как поведут себя на 36Мп можно догадываться. Вангую появление большого количества тем от фотодрочеров по поводу мыла на углах.Подробнее
от:МихаилАнтонович
Пентаксу придётся делать новую линейку полнокадровых объективов. И не факт что эти новые объективы будут с рисунком старых лимов (иделог разработчик вкусных лимов ушёл с Пентакса давно), а вот по цене и доступности понятно чего ждать.Подробнее
от: МихаилАнтонович
Поэтому лучше сначала дождаться сэмплов с новинки и отзывов от реальных пользователей, и только потом тратить свои кровные на новую игрушку, или не тратить.
от:МихаилАнтонович
Событие конечно значимое, можно сказать историческое. 15 лет водить за нос фотолюбителей это срок достойный. К сожалению многие так и не дождались своей мечты. За них, и за пожелание успехов Пентаксу в выживании стоит поднять рюмочку вкусного чая.Подробнее
от: Dakota81
Это с чего это не сильно нужно 77, например на ФФ ? И кричать не надо модели и контакт есть и искажений нет. Самое-то! И как они поведут себя?
от: Одиссей
Погуглите Techart+Leica, думаю, приятно удивитесь...
от: al260 "AlFedorov.ru"
Pentaxа у меня еще в руках не бывало ..интересно а что в системе есть из АФ светло- портретников ?
от: Dakota81
Т.е. для студии, пленера, свадьбы и вообще всех портретов с моделями и постановкой, точнее для 90% случаев портретов, ибо на кой в портретах спешить?
от:Владимир Минаев
Но вот очень хочется извлечь кое-кого с пентакс-форума, кто неск. лет назад яростно и с тоном превосходства доказывал, что
1. ФФ не нужен.
2. Его разработка и запуск в производство неимоверно дороги.
3. Что это привлечет к немоверной же цене.
4. И главное, что маркетологи умные и всё давно просчитали, а ламеры с форума должны принять невыпуск ФФ как неизбежную для пентакса данность.
Впрочем, через год подумаем... смущает только 36 мпикс (оно бы и ладно, всегда можно уменьшить, но шумы и перегрузочная способность мелких пикселей...)Подробнее
от: mavani
Думаешь, там пакты подписывали о не выходе Пентакса с ФФ сенсором Сони на рынок БЗК?)
от: Юксаре
ох уж этот пентакс, ох уж эти пентаксисты... :) Им тока дай что обсудить, особенно про разрешение оптики. Фотографировали б лучше.