Полный кадр Pentax K-1 - официально

если сравнить a7 и k1 то a7 - это управление через жопу, говорю как прежний владелец a7. a7 - весит много и ощущается она как ff. пока не сделают пластиковую a7 в весе не подвинутся. но все же a7 легче k1. во всем остальном k1 лучше(видео опустим и склейку панорам).
d810 или k1 вот в чем вопрос.. если вдруг на них цены сравняются и у тебя нет системы

Что там нужно для портретов, кроме 77?

Если кто внимательно читал перевод тех данных и описание..
забавная фишка.. автоматом урезаться с полного кадра на кроп зависимости от объектива.. так что.. и серия сразу увеличивается и не топовые зумы по 2500$
будут работать..и прочее..и прочее и прочее.. думаю что ещё много чего интеерсного типа подсветки байонета чтобы в темноте менять объективы..)) будет выявлено.))

Все настолько великолепно что даже подозрительно )) Матрица от A7RII за совсем разумные деньги, стабилизация, астротрекер. Черт, он мне нравится!
Жду - не дождусь обзоров, интересен автофокус. Может быть продам свою A7-2 в пользу этого зверя
Люди подскажите как вообще ФФ линзы на Пентакс?

Интересно как они сделали астротрекер - там же нужно две оси! одна - на полярную звезду для вращения, вторая - для фото

Цитата:

от:my-ilich
Если кто внимательно читал перевод тех данных и описание..
забавная фишка.. автоматом урезаться с полного кадра на кроп зависимости от объектива.. так что.. и серия сразу увеличивается и не топовые зумы по 2500$
будут работать..и прочее..и прочее и прочее.. думаю что ещё много чего интеерсного типа подсветки байонета чтобы в темноте менять объективы..)) будет выявлено.))

Подробнее

В смысле? Происходит интерполяция кадра со всего сенсора, или для кроп стекла работает только центральная часть сенсора(матрицы)? Типа 1.3 на Никон 7100?

Цитата:

от: Юксаре
Впрочем, не от канонистов ждать понимания, что такое рисунок, у них только пара достойных стекол и есть, остальное говнозумы, сколько ты буковок Л там не пиши...

интересно, а тамроны, которые Пентакс выпустил к своей камере под собственным лейблом (оставим в стороне имиджевую сторону этого, так как не к лицу солидной фирме заниматься такими делами) - они как относятся к достойной оптике и как их сопоставить с L-оптикой?

помнится, рисунок вовсе не сильная сторона Тамрона 24-70.

Цитата:

от: шурик.н
Происходит интерполяция кадра со всего сенсора,

Я понял именно так,) по таблице оптики пентакса на все объективы указаны два параметра - полный кадр/кроп
Надо дождаться нормально перевода и полноценной инструкции на русском языке. ну и конечно реальных тестов)

Цитата:

от:my-ilich
Я понял именно так,) по таблице оптики пентакса на все объективы указаны два параметра - полный кадр/кроп
Надо дождаться нормально перевода и полноценной инструкции на русском языке. ну и конечно реальных тестов)

Подробнее

Тогда не кузяво, лучше бы вырезали. Но да ладно, из всего набора только одно стекло для кропа.

Цитата:

от: шурик.н
Тогда не кузяво, .

А может и кузяво.., кто там переводил;) надо нормально перевести.. да реальные пипки потискать.)

Цитата:

от: giora
откровенно-у меня тоже Pentaxа еще в руках не было ;)
а из портретников-вот 2 самых популярных FA 77/1.8 Limited и DA 70\2.4 Limited

70lim не совсем портретник; по крайней мере, не для женского пола среднего возраста; он по характеру ближе к za85, нежели 85L

Вот это текст
• Crop mode with a choice of image area from AUTO, FF (Full Frame) and APS-C, to accommodate different types of lenses
авот перевод от гугла.. как есть
Режим кадрирования с выбором области изображения от AUTO, FF (Full Frame) и APS-C, для размещения различных типов линз
Похоже на реальное вырезание части матрицы

Цитата:

от:Alexander Titov
интересно, а тамроны, которые Пентакс выпустил к своей камере под собственным лейблом (оставим в стороне имиджевую сторону этого, так как не к лицу солидной фирме заниматься такими делами) - они как относятся к достойной оптике и как их сопоставить с L-оптикой?
помнится, рисунок вовсе не сильная сторона Тамрона 24-70.

Подробнее

Ну, это ж зумы! настоящий фотоХУДОжник не опускается до наличия рисунка в зумах. РИСУНОК есть высшая форма существования оптических приборов, свойственная лишь ограниченному контингенту наиболее благородных фиксов.

Цитата:

от:Одиссей
Ну, это ж зумы! настоящий фотоХУДОжник не опускается до наличия рисунка в зумах. РИСУНОК есть высшая форма существования оптических приборов, свойственная лишь ограниченному контингенту наиболее благородных фиксов.

Подробнее

т.е рисунки должны прилагаться.. как трафареты..приложил.. и уж потом OFF\ON//)

Цитата:

от:my-ilich
Вот это текст
• Crop mode with a choice of image area from AUTO, FF (Full Frame) and APS-C, to accommodate different types of lenses
авот перевод от гугла.. как есть
Режим кадрирования с выбором области изображения от AUTO, FF (Full Frame) и APS-C, для размещения различных типов линз
Похоже на реальное вырезание части матрицы

Подробнее

Да. Это 1:1 реализация Никона и Сони. По умолчанию (AUTO) камеры умеют автоматически распознавать кропнутую оптику (в реале - РОДНУЮ, с Тампонами и Сигмами ошибки в обе стороны встречал). При этом активна только центральная часть сенсора, соответствующая кропу 1.5х. На "зеркалках" в ОВИ должна включаться затемняющая маска по краям, обозначающая новые границы кадра (мне лично не удобным показалось, хотя "дальномерщики" наоборот хвалят). На БЗК типа А7*** Изображение увеличивается на весь ЭВИ.
Однако пользователь может принудительно установить режим работы сенсора на полный кадр или кроп. При этом "кропнутая" оптика может показывать черную кайму жесткого виньетирования по краям кадра. А может и не показывать, если у нее кружок изображения "с запасом" проектировался.

Цитата:

от: my-ilich
т.е рисунки должны прилагаться.. как трафареты..приложил.. и уж потом OFF\ON//)

типа того...

зы: когда уже Рико вместо надоевших MTF будет ТРАФАРЕТ РИСУНКА анонсировать с новыми объективами?!?

Цитата:

от: pashgun
Все настолько великолепно что даже подозрительно )) Матрица от A7RII за совсем разумные деньги, стабилизация, астротрекер. Черт, он мне нравится!

Разбежались! Матрица у него от первой эРки, якобы "доработанная". У а7р2 42Мп BSI, ее не отдает Сонька даже Никону пока.

По моему опыту сравнения а55 и К5, доработка на уровне цветофильтров+"обвязки" матрицы/обработки сигнала Пентах делает. Что дает улучшение по шумам и некоторые отличия в цветопередаче (тут уже на вкус).
Цитата:

от: pashgun

Интересно как они сделали астротрекер - там же нужно две оси! одна - на полярную звезду для вращения, вторая - для фото

Расчитывают движение сенсора по координатам на земной сфере. Пока тоже не понял, как они ориентацию камеры при этом обределяет: обычный GPS в статике этого не умеет, разве что КОМПАС у них встроен?

Цитата:

от:Дмитрий Антипов
если сравнить a7 и k1 то a7 - это управление через жопу, говорю как прежний владелец a7. a7 - весит много и ощущается она как ff. пока не сделают пластиковую a7 в весе не подвинутся. но все же a7 легче k1. во всем остальном k1 лучше(видео опустим и склейку панорам).
d810 или k1 вот в чем вопрос.. если вдруг на них цены сравняются и у тебя нет системы

Подробнее

не сравняются, Никон гордо считает д750 "одноклассником" Пентаха

Цитата:

от: Dakota81
Что там нужно для портретов, кроме 77?

Цена. 5D и лим тоже неплох.

вроде читал инфу что там нет фильтра, а этим пока что только A7rII может похвастаться
[quot]The K-1 features an AA filterless design that prioritizes image resolution[/quot]
Может я что-то путаю конечно

Да кстати, может быть там математическая модель. Но все равно нужно положение полярной звезды, иначе точность ведения невелика. Неужели там есть ПО определяющее ее координаты.
На обычных телефонах есть приложения, которые показывают расположения звезд по наводке. Но там GPS+гироскоп+акселерометр. Ну и выход в интернет в единую базу

Цитата:

от: Waleriy
Цена. 5D и лим тоже неплох.

Помнишь сколько Пятаг новым стоил, вот так и будет с К-1 ;)
Лимы не Лимы, а повесить на этот кирпич дофига чего можно :!:
Как альтернатива 6D волне конкурент.