Полный кадр Pentax K-1 - официально

Цитата:

от: Дмитрий Антипов
если сравнить a7 и k1 то a7 - это управление через жопу, говорю как прежний владелец a7. a7 - весит много и ощущается она как ff.

Да ладно... все там нормально с управлением и тем более весом. Хотя пентакс по управлению был чуть не удобнее всех (есть основания думать, что и К1 таким будет).

Цитата:

от: Владимир Минаев
(есть основания думать, что и К1 таким будет).

По части невменяемого сафокса, который уЖо 12 и который придушить нужно было после выпуска трёх моделей это точно

Цитата:

от:Одиссей
Ну, это ж зумы! настоящий фотоХУДОжник не опускается до наличия рисунка в зумах. РИСУНОК есть высшая форма существования оптических приборов, свойственная лишь ограниченному контингенту наиболее благородных фиксов.

Подробнее

Ну, бывают и зумы рисуют так, что можно и спутать с фиксом.

Цитата:

от:pashgun
вроде читал инфу что там нет фильтра, а этим пока что только A7rII может похвастаться
[quot]The K-1 features an AA filterless design that prioritizes image resolution[/quot]
Может я что-то путаю конечно

Подробнее

Путаете. A7r тоже без АА, я ей снимал полтора года( иеще не продана).
А7р2 даже по мегапикселам отличается, хотя в реальности там куда более глубокие и кардинальные отличия, включая "двойное ИСО"
Цитата:

от: pashgun

Да кстати, может быть там математическая модель. Но все равно нужно положение полярной звезды, иначе точность ведения невелика. Неужели там есть ПО определяющее ее координаты.

Сам заинтригован... ждем обзоров или мануала в PDF.
Цитата:

от: pashgun
На обычных телефонах есть приложения, которые показывают расположения звезд по наводке. Но там GPS+гироскоп+акселерометр. Ну и выход в интернет в единую базу

Вот-вот, смартфоны на сегодня куда более "навороченные" в плане не только коннективити, но и геолокации. Может, это через прилуду софтовую и работает? Сони же клепает PlayMamories аппликухи, громоздит их на камеру и "вяжет" с яблоко-дроидными девайсами через "вафлю"

Цитата:

от: mavani
Ну, бывают и зумы рисуют так, что можно и спутать с фиксом.

это шутка юмора была, с элементами самоиронии...

Цитата:

от: Одиссей
это шутка юмора была, с элементами самоиронии...

:smile2:

Цитата:

от: Alchan
По части невменяемого сафокса, который уЖо 12 и который придушить нужно было после выпуска трёх моделей это точно

Ну ладно уж... у К-30 сафокс вполне вменяемый. Говорят, у К-3 и того лучше (К-1 еще лучше).

Цитата:

от: Владимир Минаев
Ну ладно уж... у К-30 сафокс вполне вменяемый. Говорят, у К-3 и того лучше (К-1 еще лучше).

на бумаге оно всегда хорошо, а вот когда даёшь пентаксисту любой кенон хоть с младших линеек USM моторами, так и отвечают -ракета мля ;)
остался только непробиваемый убойный отдел, а многие кто начинал с пентакса давно перешли на к/н именно из за крутого сафокса :D

Цитата:

от: Владимир Минаев
Ну ладно уж... у К-30 сафокс вполне вменяемый. Говорят, у К-3 и того лучше (К-1 еще лучше).

Может, на тёмных стёклах и ничего - а на 31/1.8 мажет безбожно

Цитата:

от: МихаилАнтонович

...на полном кадре 77 не сильно и нужно...

Гм... простите, а вы про пленочную фотографию слышали?

Петаксистов наконец поздравить можно

Цитата:

от: Одиссей
Путаете. A7r тоже без АА, я ей снимал полтора года( иеще не продана)

Понял, рано обрадовался )) Хотя могут быть какие-то подвижки в плане ИСО - за счет уменьшения шума считывания и пр. Все таки в камере за 1800$ начинка должна быть лучше чем в камере за 1000$
Интересно будет увидеть реальный полевой тест этого девайса.

Перечитва нашел:
[quot]GPS/Electronic Compass[/quot]
Про акселерометр ни слова.

рассмотрим ситуацию - человек хочет купить свой первый ФФ, парка линз нет вообще.
рассматривает недорогие варианты между кенон/никон/сони/пентакс.
задачи самые обычные - кошки, пейзажи, дети, путешествия.
у кого какие мысли?
чем сабж может привлечь покупателя? какие линзы порекомендуете?

например, линза пентакса 24-70 2.8 - это Тамрон, со всеми вытекающими, т.е. есть и для кенона/никона.
[quot]The Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR is, by all accounts, a Tamron lens that has been adjusted per Pentax specifications. [/quot]

Тут могут сыграть главную роль три фактора:
1) "У всех Кэнон"
2) "У всех Кэнон - не хочу быть, как все"
3) "У соседа (одноклассника, коллеги) - Кэнон (Никон, Сони, Пентакс) - и хорошие с него фотографии"

Цитата:

от: Nik79


например, линза пентакса 24-70 2.8 - это Тамрон, со всеми вытекающими, т.е. есть и для кенона/никона.

Угу.
То-то у половины кэнонистов Сигма 35/1,4 или 50/1,4.... теперь такие люди с успехом могут купить Пентакс!

осталос теперь только снять чайник с плиты и вылить воду выкинуть оттуда зеркало, завалить фсех нармальными фотиками по $1000 и отправить никон, кэнон и сони в пешее путешествие
а об\ективы самъянг тут и думатьне чего

можно сказать по другому - какие есть линзы к сабжу которых нет у конкурентов?
т.е. вот парные снимки на сабж и эту линзу и сразу видно что картинка другая в сравнени с конкурентами.

Цитата:

от:L4m3r
осталос теперь только снять чайник с плиты и вылить воду выкинуть оттуда зеркало, завалить фсех нармальными фотиками по $1000 и отправить никон, кэнон и сони в пешее путешествие
а об\ективы самъянг тут и думатьне чего

Подробнее

это было бы дико интересно если бы топ фирмы предлагали сразу в 2х вариантах например nikon d850 и беззеркалку с переходником nikon d8500. беззеркалка по начинке 1 в 1 как в d850 но весит в 2 раза меньше и аф другой

Цитата:

от:Nik79
рассмотрим ситуацию - человек хочет купить свой первый ФФ, парка линз нет вообще.
рассматривает недорогие варианты между кенон/никон/сони/пентакс.
задачи самые обычные - кошки, пейзажи, дети, путешествия.
у кого какие мысли?
чем сабж может привлечь покупателя? какие линзы порекомендуете?

Подробнее

Мыль такая, что (см. мой парк техники) у пентакса - лучший цвет из всех (ну... с поправкой на индивидуальные пристрастия). Насколько это важно любителю кошек - не знаю, а вот пейзаж и люди (а тем более люди на природе) - тут пентакс реально хорош (никон df я долго рассматривал... но так и не решился, не тот скинтон за 130 000 руб).
Ну и управление отличное (для меня это, опять же, почти не важно, т.к. привык ко всему, и никоны в этом смысле вообще не нравятся, как-то они все не под мою руку).
Ну а оптика... волшебный рисунок лимов я не вижу (и мои провокации в виде просьбы разместить рядом фото с волшебного лима и с чего угодно ещё с сопоставимым фокусным и ткнуть пальцем в разницу в рисунке остались без реакции), а зумы... зумы и есть. Пока старые всякие, а теперь и новые пойдут.

Тамрон, кстати, не так и плох, сони а850 шла же с по сути тамроном 28-75, вполне себе универсальный и качественный объектив.

Цитата:

от: Nik79
можно сказать по другому - какие есть линзы к сабжу которых нет у конкурентов?
т.е. вот парные снимки на сабж и эту линзу и сразу видно что картинка другая в сравнени с конкурентами.

А вот взять 50/1,4 сони, никон и кэнон - прям будет очевидная разница?
В моей практике такая (сразу видимая) разница была на сони а850 с сонивским "родным" (т.е. по сути минольтовским) и цейссом (раза в 4 дороже). Само собой, разница была не в 4 раза, но была бы денег тьма - оный цейсс купил бы вмиг (55/1,8 с а7 хорош, но не то, не то).