Полный кадр Pentax K-1 - официально

Всего 924 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Всего лишь хвост пересадить, в штатах даже спец наборчики продаются....

еще один умник 8)
речь об этих стеклах FD 50\1.4, 55\1.2 , 85\1.2
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Цитата:
от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Через год полтора будет 90D , а место 100D уже занято

Есть приставка M2,М3,М4......
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
еще один умник 8)
речь об этих стеклах FD 50\1.4, 55\1.2 , 85\1.2

Повторюсь, выше писал - у меня есть стекло FL 55/1.2 на 5Д2, немного знаю, о чем речь :)
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Повторюсь, выше писал - у меня есть стекло FL 55/1.2 на 5Д2, немного знаю, о чем речь :)

и есть бесконец?
то то
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Цитата:
от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Через год полтора будет 90D , а место 100D уже занято

:laugh:
В точку.
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
и есть бесконец?
то то

Примерно 8-9 метров, хватает для ростового в горизонтальной ориентации - с запасом.
А для чего бесконец на таком стекле?
Он на Ф8 будет чем-то лучше 50/1,8? Или даже 24-105?
Или есть задачи под бесконечность на весьма мыльных 1,2?

Кстати, на 5Д3, если не ошибаюсь, бесконец есть на таких стеклах.
Re[KOt]:
[quot]Кстати, на 5Д3, если не ошибаюсь, бесконец есть на таких стеклах.[/quot]
ошибаетесь
один баянет, один РО
[quot]Примерно 8-9 метров, хватает для ростового в горизонтальной ориентации - с запасом.
А для чего бесконец на таком стекле?
Он на Ф8 будет чем-то лучше 50/1,8? Или даже 24-105?
Или есть задачи под бесконечность на весьма мыльных 1,2? [/quot]
это уже другой вопрос-кому , что и для чего надо ;)
ну и кстати-ДА
такие стекла и на 8.0 будут значительно лучше дешевых, не говоря про зумы типо 24-105
проверено %)
на этом офф заканчиваем, так как ответ на свой вопрос я получу не скоро и только от будущих пользователей ФФ пентакс
Re[Urii]:
Цитата:
от: Urii
Есть приставка M2,М3,М4......

Canon 99D МК999 , как то так
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
[quot]Кстати, на 5Д3, если не ошибаюсь, бесконец есть на таких стеклах.[/quot]
ошибаетесь
один баянет, один РО

Но там зеркало чуть меньше - и не цепляет.

Кстати, на 5Д2 любители мануальщины тоже подрезают зеркало и получают бесконец....который непонятно зачем нужен - не поснимаете таким стеклом пейзажи на 1,2.
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
у кого на руках полная линейка лимов-для тех настоящий праздник
мои конгратуляции ;)

Вне всякого сомнения - для "ждунов" из числа тех, кто сидел и потел на Лимах это действительно Праздник и грешно будет не купить сбж., продав КРОП Пентакс (:

Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Базара 0! Берём, такие, и вместо 43lim покупаем Sigma 50/1.4 Art с байонетом К?

Если вместо лима 43 брать Сигму, то зачем связываться с байонетом К? Чтобы проблем хватить на ровном месте?
Вопросов к качеству продукции Пентакса куча, такая куча, что на родном сайте даже запретили обсуждать неисправности новых тушек. Отваливающиеся кнопки, глюки фотокамер, тупой автофокус вплоть до полного беспричинного отключения. Зачем все эти проблемы покупать себе за деньги? когда есть другие надёжно работающие девайсы с такой же матрицей. То что Пентакс выжмет из неё красивый цвет большое сомнение, скорее всего картинка будет а ля Д800.

По поводу старых лимов. Лимы шикарные по рисунку, особо 43 и 77. Но они хорошо живут на кропе, на полном кадре 77 не сильно и нужно, да и как поведут себя на 36Мп можно догадываться. Вангую появление большого количества тем от фотодрочеров по поводу мыла на углах. Пентаксу придётся делать новую линейку полнокадровых объективов. И не факт что эти новые объективы будут с рисунком старых лимов (иделог разработчик вкусных лимов ушёл с Пентакса давно), а вот по цене и доступности понятно чего ждать.

Поэтому лучше сначала дождаться сэмплов с новинки и отзывов от реальных пользователей, и только потом тратить свои кровные на новую игрушку, или не тратить.

Событие конечно значимое, можно сказать историческое. 15 лет водить за нос фотолюбителей это срок достойный. К сожалению многие так и не дождались своей мечты. За них, и за пожелание успехов Пентаксу в выживании стоит поднять рюмочку вкусного чая.
Re[Nik79]:
Хорошая камера.
Про "отсутствующий парк оптики" - спасибо, посмеялся, пишут, наверное, те, кто привык покупать только что выпущенные объективы, прямо из печи от маркетолога. Впрочем, не от канонистов ждать понимания, что такое рисунок, у них только пара достойных стекол и есть, остальное говнозумы, сколько ты буковок Л там не пиши...
Куплю, наверное. Благо, есть и лимы, и хорошие 135 и 300, да и ширик 20/2.8 заиграет.
Re[Юксаре]:
Цитата:

от:Юксаре
Хорошая камера.
Про "отсутствующий парк оптики" - спасибо, посмеялся, пишут, наверное, те, кто привык покупать только что выпущенные объективы, прямо из печи от маркетолога. Впрочем, не от канонистов ждать понимания, что такое рисунок, у них только пара достойных стекол и есть, остальное говнозумы, сколько ты буковок Л там не пиши...
Куплю, наверное. Благо, есть и лимы, и хорошие 135 и 300, да и ширик 20/2.8 заиграет.

Подробнее

На Пловчиху занесите как купите. На помацать.
Re[Юксаре]:
Цитата:

от:Юксаре
Хорошая камера.
Про "отсутствующий парк оптики" - спасибо, посмеялся, пишут, наверное, те, кто привык покупать только что выпущенные объективы, прямо из печи от маркетолога. Впрочем, не от канонистов ждать понимания, что такое рисунок, у них только пара достойных стекол и есть, остальное говнозумы, сколько ты буковок Л там не пиши...
Куплю, наверное. Благо, есть и лимы, и хорошие 135 и 300, да и ширик 20/2.8 заиграет.

Подробнее

появление 36Мп Никон Д800 вскрыло кучу проблем с старой оптикой Никона. Никон вынужден был даже выкладывать список линз, способных более или менее разрешать 36Мп.
У сабжа точно такая же матрица на 36Мп. на форумах пентаксистов вовсю идет сейчас обсуждение что старой оптики, способной разрешить 36Мп, не так уж и много.
холивар про "рисунок" начинать не надо, давно уже есть парные фото в сравнении с никон и кенон. хотите обсуждать рисунок лимов - открывайте новый топик и обсуждайте там.
Re[Nik79]:
ох уж этот пентакс, ох уж эти пентаксисты... :) Им тока дай что обсудить, особенно про разрешение оптики. Фотографировали б лучше.
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:

от:МихаилАнтонович

По поводу старых лимов. Лимы шикарные по рисунку, особо 43 и 77. Но они хорошо живут на кропе, на полном кадре 77 не сильно и нужно, да и как поведут себя на 36Мп можно догадываться. Вангую появление большого количества тем от фотодрочеров по поводу мыла на углах. Пентаксу придётся делать новую линейку полнокадровых объективов. И не факт что эти новые объективы будут с рисунком старых лимов (иделог разработчик вкусных лимов ушёл с Пентакса давно), а вот по цене и доступности понятно чего ждать.
Поэтому лучше сначала дождаться сэмплов с новинки и отзывов от реальных пользователей, и только потом тратить свои кровные на новую игрушку, или не тратить.
Событие конечно значимое, можно сказать историческое. 15 лет водить за нос фотолюбителей это срок достойный. К сожалению многие так и не дождались своей мечты. За них, и за пожелание успехов Пентаксу в выживании стоит поднять рюмочку вкусного чая.

Подробнее

100%.
Пентакс уже занялся обновлением своей линейки линз, с учетом требований 36Мп матрицы.
опять и снова все будет зависить от цен, качества железа и скорости обновления линейки линз. ИМХО.
может это заставит никон/сони/кенон пересмотреть свои цены, стремящиеся в космос? :)
Re[Юксаре]:
Цитата:
от: Юксаре
ох уж этот пентакс, ох уж эти пентаксисты... :) Им тока дай что обсудить, особенно про разрешение оптики. Фотографировали б лучше.

100%.
ИМХО, лучше бы поставили туда 24Мп матрицу. тогда бы избежали грабель с микросмазом (механич затвор), повысили бы скорострельность, и годились бы практически все старые линзы.
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:
от: МихаилАнтонович


Но они хорошо живут на кропе, на полном кадре 77 не сильно и нужно, да и как поведут себя на 36Мп можно догадываться.


Это с чего это не сильно нужно 77, например на ФФ ? И кричать не надо модели и контакт есть и искажений нет. Самое-то! И как они поведут себя?
А я уже как-то перегорел...
Но вот очень хочется извлечь кое-кого с пентакс-форума, кто неск. лет назад яростно и с тоном превосходства доказывал, что
1. ФФ не нужен.
2. Его разработка и запуск в производство неимоверно дороги.
3. Что это привлечет к немоверной же цене.
4. И главное, что маркетологи умные и всё давно просчитали, а ламеры с форума должны принять невыпуск ФФ как неизбежную для пентакса данность.

Впрочем, через год подумаем... смущает только 36 мпикс (оно бы и ладно, всегда можно уменьшить, но шумы и перегрузочная способность мелких пикселей...)
Re[Юксаре]:
Цитата:
от: Юксаре
ох уж этот пентакс, ох уж эти пентаксисты... :) Им тока дай что обсудить, особенно про разрешение оптики. Фотографировали б лучше.

Это все такие))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта