Покупка Canon 50D. Куда столько мегапикселей...?!

а почему бы не старопятак?

Цитата:

от: 1one
а почему бы не старопятак?

+1 :)

Цитата:

от:Кудашев Дмитрий
Мне посчастливилось снимать и на Nikon D200 (фотоаппарат на работе) и разными Canon, в т.ч. 40D, 50D (мои рабочие фотоаппараты - не путать :) с на работе).


Меня удивляет вопрос про выбор Canon или Nikon. Однозначно берите Canon. Даже не обсуждается. Тем более класс названного Nikon - это аналог Canon 350D, 400D и т.д.

Подробнее

Видать, на работе давно не появлялся... или D200 из далека только видел... Или очередной фанатег... 350D по классу, угу...

о, не вынесла душа поэта... :))

объективно ведь - Д200 был страшным отстоем для своего времени
мыльным и шумным
признайте уже :))

50Д впрочем тоже отстой, но не такой отстоистый :))

Цитата:

от: Dmitry68
что в 90-м работает НЕОТКЛЮЧАЕМЫЙ ШУМОДАВ.

Какое интересное предположение! Не подскажете, где об этом написано или откуда вы об этом узнали?

Насколько я вижу собственными глазами в меню D90 есть два шумодава. Оба можно отключить. Ни в инструкции, не где бы то нибыло ещё я не встречал упоминаний о третьем шумодаве. Наставьте меня на путь истинный?

Цитата:

от: Dmitry68
в режиме PRINT

Давайте придём к общему знаменалелю, а можете объяснить, что означает загадочный крик режим принт?

не забывайте про технологии
они на месте не стоЯт!
за 50d производитель не просто так берет деньги... они вкладываются в научно-исследовательские разработки

матрицы разных поколений
напрямую (по размеру светочувствительного элемента) сравнивать низя :D

У Никона никогда ещё своей матрицы небыло......

Цитата:

от: Stanislav Alekseevit
У Никона никогда ещё своей матрицы небыло......

причем тут Никон? или Кэнон или Сони?
я про поколения...
непередрачивайте плиз...

вас послушаешь, дак iПонт сделан Apple самой Apple на своих же производственных мощностях...
и ваще, Apple никогда не стал бы использовать процессоры от Intel
они всегда были RISC от IBM)))
что-то не клеится??? нет... почему-то свинтили с IBM и перешли на Intel
и даже Винду можно теперь на Мак поставить...

даже разобрав iПонт и ЙаПад по кускам - низя определить производителей некоторых микросхем

если ведутся разработки, то ведутся они не важно кем, важно кем они оплачены и в чьих интересах ведутся!

Цитата:

от: Холивар
Давайте придём к общему знаменалелю, а можете объяснить, что означает загадочный крик режим принт?

Вообще-то там про разные режимы все написано. Если и интересно читайте. Особенно если сами приводите ссылку на тест с того же сайта.

[quot]
Какое интересное предположение! Не подскажете, где об этом написано или откуда вы об этом узнали? [/quot]

А вы посмотрите на тот снимок, чей линк я дал выше, и попробуйте ответить что вы о нем думаете (откуда стока мыла). А если посмотрите еще один тестик (с того же дхомарк):

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/294|0/%28appareil2%29/267|0/%28appareil3%29/336|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Canon/%28brand3%29/Nikon

То попробуйте ответить еще на один простой вопрос. Как в этом тесте пластмассовый Д90 кладет на обе лопатки (даже в print режиме) топовый кроп от Nikona, который к тому же и выпущен через год после выпуска Д90 да и стоит значительно дороже Д90. Вывод вполне очевиден. И ссылки на него я встречал не на одном фотофоруме. Не видеть может только слепой.

спасибо за внимание :cannabis:
только впредь прошу обращаться адресно...
а не к умозрительному Хуману

Да я вроде к вам и не обращаюсь. Пишу Холивару. И, вроде, выражаюсь предельно ясно.

сорри
мой косяк

Цитата:

от: Холивар
Давайте придём к общему знаменалелю, а можете объяснить, что означает загадочный крик режим принт?

А это если ужать файл до 8МП и напечатать, там же написано

Только непонятно каким образом при этом уравнивается ДД, чувствительность к цвету и т.п. Такие у них принтеры видимо

Цитата:

от: Alexander Titov
о, не вынесла душа поэта... :))

объективно ведь - Д200 был страшным отстоем для своего времени
мыльным и шумным
признайте уже :))

Ну признайте! :))
Цитата:

от: Alexander Titov


50Д впрочем тоже отстой, но не такой отстоистый :))

Промолчу

Цитата:

от: Холивар
На неправильном. Сейчас на рынке лучшее за эти деньги Никон D90 . С родной, никоновской матрицей и прекрасным китом 18-105

А, вот с чем я перепутал. В D90 есть функция записи видео. Тоже рассматриваю этот фотоаппарат. Только хотел Д80 купить. Но не успел...

Цитата:

от:NightSurfer
берите 1)550D(18Мп) , или 2)7D(18Мп). В первом случае сэкономите деньги, но будут некоторые неудобства, во втором получите превосходную рабочую камеру, тем более цена от 50D отличается уже незначительно (во всяком случае у нас 400у.е.). По сравнению с 50D матрицы "новых" камер от "К" более совершенны и пусть Вас не пугает количество Мп=) На "новопятаках" никого же не пугает? =)

Подробнее

Цитата:

от: Dmitry68
Посмотрите на y7D. Мп у него еще больше а шумов не прибавилось. Скорее наоборот. Кстати. Семен получше полтоса будет. Т.ч., если есть деньги, то лучше брать его.

Что за неудобства с 550Д?
К сожалению, в бюджет не укладываюсь с 7D. Он в Москве дороже 50Д на 20 тысяч рублей. Можно, конечно, взять 7Д и копить на оптику... или взять 50Д с каким-нибудь хорошим объективом: шириком, например, или в качестве штатного 17-40 или 17-55...

Цитата:

от: NightSurfer
Единственно, в чем я в данный момент уверен на 100% - это то, что покупка 50D не есть разумное вложение денег, это да.

Подробнее поясните, пожалуйста.

Цитата:

от: Dj FOTO
Здесь либо компактность и малый вес - тогда уж 550Д, к-й по картинке почти 7Д или 5Д, что намного интереснее.

Цитата:

от:Сергей Таран
Но если вам для дома, для семьи - я бы купил 550Д . Там даже видео есть которое вас так пугает, а напрасно))) Все остальное - напрасная трата денег, которые разумнее потратить на оптику.
Если нужно для работы - ну так кто тут деньги считает?

Подробнее

Нет, не для работы.
Это получается, что 550Д лучше 50Д?
А 50Д тоже по картинке "почти" 7Д или 5Д?

Цитата:

от: 1one
а почему бы не старопятак?

Я бы с удовольствием. Но бюджет не позволяет. :(
Либо позволяет, но без оптики. У Брата надо будет брать полтинники и китовый (у него плёночный Кэнон).

Цитата:

от: Stanislav Alekseevit
У Никона никогда ещё своей матрицы небыло......

А мужики то и не знали :o ! У D90 стоит родная никоновская матрица!
Языками или накрайняк переводчиками владеете?
Вот, осведомитесь
Приемник D90 собираются оснастить как обычно матрицей от сони, дабы удешевить и чтобы дисананссов таких не было, что у старшей модели матрица хуже.
Dmitry68
[quot]Не видеть может только слепой. [/quot]

То есть, по вашим словам получается, что у вас нет объективной информации, кроме собственных глаз (что в высшей мере субъективно) о присутствии у никона D90 секретного третьего неотключаемого шумодава?

То есть, по русски говоря вы сами выдумали третий шумодав?

Цитата:

от:Дмитрий 1985

Но хочется услышать мнение бывалых, в правильном ли направлении я двигаюсь: может лучше вместо нового Кэнона 50Д взять подержанный Nikon D200? Матрица в Никоне, если не ошибаюсь, побольше. Да и мегапикселей поменьше, а это в данном случае, я считаю, плюс. Да и
нет записи видео... В остальных характеристиках Кэнон, вроде, выигрывает. Но главное же - матрица...
А может я ошибаюсь... Может Кэнон 50Д не так уж и плох... Может и не шумит там картинка из-за такого количества пикселей... Может и не стоит брать никоновского кота в мешке, а взять в магазине новый 50Д...
Как думаете?

Спасибо.

Подробнее

Новый 50Д стоит как б/у Д200? Кстати 5Д2 тоже дешевеет не по дням. Проблемы с ликвидностью?

Ну 50Д стоит где-то 30 тысяч рублей.
Б/у Д200 где-то 20-25 тысяч рублей.

Цитата:

от:Dmitry68
Полтос, ИМХО, кроме АФ ни в чем не уступает никоновской 300-ке, а от "s" он отличается еще отсутствием видео. По шумам (согласно тому-же дпревью) они крайне близки, а по доп фичам каждый выбирает к чему лежит душа.

Подробнее

Трехсотку не трогайте. Это самая лучшая кроп-зеркалка. И наверное, судя по общим тенденциям развития фототехники, она ей останется ещё долго.