Покупка Canon 50D. Куда столько мегапикселей...?!

Цитата:

от: Холивар
Ну, дык кто же спорит. Только дороже раза в два. Есть камеры ещё лучше. И намного лучше. Тогда уж Хассельблад посоветуйте )))

Представил себе - в отпуске, на пляже с Хассельблад, штатив :)

Если брать кроп то D300s

На сегодня число Мп на матрице не означает однозначное увеличения шумов. А если снимок уменьшить до формата с мЕньшим Мп, то и подавно. Посмотрите на y7D. Мп у него еще больше а шумов не прибавилось. Скорее наоборот. Кстати. Семен получше полтоса будет. Т.ч., если есть деньги, то лучше брать его.

ИМХО, по качеству 40Д/50Д (при правильно экспонированном снимке) примерно равны (как и вся линейка ххД), а по фичам полтос интереснее будет. Посмотрите ТТХ, подержите в руках - сравните и решайте.

Цитата:

от: yuchie
Если брать кроп то D300s

А вот тут позвольте...=)Чем лучше, обосновывайте, пожалуйста свое мнение. Иначе попахивает холиваром.

Цитата:

от: NightSurfer
По сравнению с 50D матрицы "новых" камер от "К" более совершенны и пусть Вас не пугает количество Мп=) На "новопятаках" никого же не пугает? =)

Согласен с мнением о более совершенных матрицах новых моделей, но сравнение кропа 18-мгп с 21-мгп новопятака не совсем корректно - у последнего все же площадь матрицы чуть ли не в 2 раза больше и соответственно плотность пикселей примерно равна Сanon 30D

Давайте сравнивать "C" -7D с "N" -300s?=)Может поможем автору решиться на покупку? Единственно, в чем я в данный момент уверен на 100% - это то, что покупка 50D не есть разумное вложение денег, это да. Но почему "К" идет по рынку такими шагами для меня загадка, придержать бы им технологии и рубить в средне-низком ценовом сегменте башли , вроде как более разумно. Несмотря на это "К" долбит рынок и переворачивает своими новыми моделями даже в ущерб себе. 400 у.е. для "русских" - это не деньги, может все дело в этом?

Цитата:

от: NightSurfer
Иначе попахивает холиваром.

Но-но.

Цитата:

от:StepVik
Согласен с мнением о более совершенных матрицах новых моделей, но сравнение кропа 18-мгп с 21-мгп новопятака не совсем корректно - у последнего все же площадь матрицы чуть ли не в 2 раза больше и соответственно плотность пикселей примерно равна Сanon 30D

Подробнее

Ну почитайте об изменениях в самой технологии изготовления матриц и вы поймете, что физический размер матрицы не должен соответствовать ее разрешению, это то же самое, как переход с 65Нм технологии на 45 Нм технологию при производстве ЦП для компьютеров.

Проблема "лишних Мп" давно решена в Сапогах: снимайте sRAW или mRAW и будет Вам счастье

Цитата:

от: Холивар
Но-но.

:D

Цитата:

от:StepVik
Согласен с мнением о более совершенных матрицах новых моделей, но сравнение кропа 18-мгп с 21-мгп новопятака не совсем корректно - у последнего все же площадь матрицы чуть ли не в 2 раза больше и соответственно плотность пикселей примерно равна Сanon 30D

Подробнее

Здесь либо компактность и малый вес - тогда уж 550Д, к-й по картинке почти 7Д или 5Д, что намного интереснее.
С др. стороны - прогресс не стоит на месте, появятся новые матрицы

Цитата:

от: Dj FOTO
Здесь либо компактность и малый вес - тогда уж 550Д, к-й по картинке почти 7Д или 5Д, что намного интереснее.
С др. стороны - прогресс не стоит на месте, появятся новые матрицы

Мне, например как обладателю 5ДМ2, 500ка уже не интересна, поэтому я думаю что 500ку надо менять на что то другое, у кого стоит вопрос выбора между 550Д и 7Д и основной критерий - деньги, я бы посоветовал 550Д(за такие деньги такие возможности!!!), у кого стоит вопрос выбора "рабочей лошадки" - однозначно 7Д!. Да простят меня любители и профи из лагеря "Н"!.

Тоже хотелось жирного пикселя, но после покупки 5DMk2 сомнения ушли. Современный худой пиксель ведёт себя получше старого жирного

Кэнон 40Д новый продается на сайте фото.ру кстати. Но если вам для дома, для семьи - я бы купил 550Д . Там даже видео есть которое вас так пугает, а напрасно))) Все остальное - напрасная трата денег, которые разумнее потратить на оптику.
Если нужно для работы - ну так кто тут деньги считает? Берите что вам по душе и все))))

Цитата:

от:Сергей Таран
Кэнон 40Д новый продается на сайте фото.ру кстати. Но если вам для дома, для семьи - я бы купил 550Д . Там даже видео есть которое вас так пугает, а напрасно))) Все остальное - напрасная трата денег, которые разумнее потратить на оптику.
Если нужно для работы - ну так кто тут деньги считает? Берите что вам по душе и все))))

Подробнее

Вот, прислушайтесь! 7D Сергей не предлагает только лишь из природной скромности.... :D

Цитата:

от: kondor45
Современный худой пиксель ведёт себя получше старого жирного

Бойкий молодой человек коммивояжерского вида в экране телевизора, тыча Кэноном 5Д2 в объектив: "Вы молоды и красивы, и окружающие Вас вещи, должны соответствовать Вам! Несомненно Ваш выбор - новый фотоаппарат фирмы Кэнон, где много подтянутых, худощавых крепких пикселей, а не другие фотоаппараты (камера наезжает на кучу неказистых тушек с красными треугольниками) в которых писели старые, жирные, дряблые и их мало!"

Цитата:

от:NightSurfer
Давайте сравнивать "C" -7D с "N" -300s?=)Может поможем автору решиться на покупку? Единственно, в чем я в данный момент уверен на 100% - это то, что покупка 50D не есть разумное вложение денег, это да.

Подробнее

Полтос, ИМХО, кроме АФ ни в чем не уступает никоновской 300-ке, а от "s" он отличается еще отсутствием видео. По шумам (согласно тому-же дпревью) они крайне близки, а по доп фичам каждый выбирает к чему лежит душа.

Цитата:

от: Dmitry68
Полтос, ИМХО, кроме АФ ни в чем не уступает никоновской 300-ке, а от "s" он отличается еще отсутствием видео. .

Развейте свою ИМХУ. Полтос даже D90 сливает по всей схеме :D

Цитата:

от:Холивар
Развейте свою ИМХУ. Полтос даже D90 сливает по всей схеме :D

Подробнее

То что он "сливает" 90-му говорит только о том, что в 90-м работает НЕОТКЛЮЧАЕМЫЙ ШУМОДАВ. О том как мылит шумодав на д90 на высоком изо довольно показательно говорит этот пример с дпревью http://s3.amazonaws.com/masters.galleries.dpreview.com/110427.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1271411254&Signature=aT4WWF5YgXcyQCS0rtgsT3NIhqg%3d
(осторожно полноразмер более 5Мб)

А если посмотреть 40Д-50Д-7Д в режиме PRINT http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/180|0/%28appareil2%29/267|0/%28appareil3%29/329|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Canon/%28brand3%29/Canon
то все встает на свои места.

Если вместо семена добавить Nikon D300s и опять же в режиме PRINT то и тут все довольно однозначно;
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/180|0/%28appareil2%29/267|0/%28appareil3%29/336|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Canon/%28brand3%29/Nikon

Цитата:

от:Холивар
Развейте свою ИМХУ. Полтос даже D90 сливает по всей схеме :D

Подробнее

Дык 90му там и Д300 слил, а уж отстойные Кенаны, по третий Марк включительно, и подавно.