Покупка БУ объектива, на чтообратить внимание ?

Здравствуйте
Искал но не нашел на форуме информации
Собираюсь купить БУ Canon EF 700-200 f/2.8 L IS который первой версии
На что стоит обратить внимание ?
Продавец пишет что линзы чистые и нет пыли, такой объектив брал в прокате попользоваться и в принципе немного знаком с его работой.
Понятно что смотреть шлицы на винтах чтоб не были сорваны
на что еще обратить внимание ?

http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx

Цитата:

от: Pavelik
http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx

Спасибо
Это я читал
я имею в виду есть какие либо особенности у кэнона 70-200 2.8 ?

Известно, что с IS первой версии хуже, чем без IS. А вот вторая версия по мнению многих лучший 70-200 всех систем.

В первую очередь на продавца.

Цитата:

от: Pavelik
Известно, что с IS первой версии хуже, чем без IS. А вот вторая версия по мнению многих лучший 70-200 всех систем.

вторая версия стоит значительно дороже :(
первую версию брал в прокате и она меня полностью устроила (после 18-135)

Цитата:

от: AleksandrSH
вторая версия стоит значительно дороже :(
первую версию брал в прокате и она меня полностью устроила (после 18-135)

Тогда остается:
Цитата:

от: Мёрзлая Собака
В первую очередь на продавца.

естественно если индус то однозначно в сад
Но на форуме вроде адекватно пишет.

У меня есть знакомый фотограф. Много и нормально снимает, любит пейзаж, разумеется речь адекватная.
Договорились с ним встретится, поболтать, похвастаться своей техникой.
Дак вот когда он достал свои объективы из сумки, я побоялся ставить их на свою камеру. Все было в грязищи и каких-то крошках.
Свои объективы, конечно, дал ему. Но на свою камеру их ставил только после продувки грушей.

Цитата:

от: Pavelik
Известно, что с IS первой версии хуже, чем без IS. А вот вторая версия по мнению многих лучший 70-200 всех систем.

что за бред?)))стабнутый лучше чем без стаба а последний лучше чем 80-200.

Цитата:

от: canon_for_people
что за бред?)))стабнутый лучше чем без стаба а последний лучше чем 80-200.

Спорить не буду, лично не проверял. Озвучил мнение, часто встречающееся на этом форуме.
Для себя выбрал 70-200/4 L IS.

Цитата:

от: Pavelik
Спорить не буду, лично не проверял. Озвучил мнение, часто встречающееся на этом форуме.
Для себя выбрал 70-200/4 L IS.

были все версии 70-200 2.8 и 80-200

критичны скорость фокусировки, мдф, и тп и тд... по резкости конечно вторая версия рвет фиксы!!!

Как проверить/выбрать б/у объектив: http://www.vlador.com/info/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2/

Цитата:

от: AleksandrSH
Спасибо
Это я читал
я имею в виду есть какие либо особенности у кэнона 70-200 2.8 ?

Есть, художественности - ноль по сравнению с его предком 80-200/2.8L.

Цитата:

от: Rus2k
Есть, художественности - ноль по сравнению с его предком 80-200/2.8L.

а в сравнение с 70-200 f/2.8 L IS II ?

Это репортажные объективы, как и 24-70/2.8L, у которых в приоритете только резкость и скорость АФ в ущерб всему остальному..

ну так мне скорость АФ и резкость и нужны
а как вы предлагаете ?
закрыть этот диапазон фиксами и менять их с периодичностью 7-10 секунд ?
(Съемка турниров у ребенка который постоянно перемещается)

Для неспешной съемки портретов да, согласен, фиксы рулят, у меня правда пока только одна штука 50 f/1.8

:D хорошо у них с "художественностью". Подтверждающих примеров фото в профильных ветках этого форума предостаточно.

Цитата:

от:AleksandrSH
ну так мне скорость АФ и резкость и нужны
а как вы предлагаете ?
закрыть этот диапазон фиксами и менять их с периодичностью 7-10 секунд ?
(Съемка турниров у ребенка который постоянно перемещается)

Подробнее

Для репортажки безусловно то что нужно, там художественность совершенно не нужна, да и перемещается ребёнок не со скоростью 200км/ч.

Цитата:

от: Pavelik
:D хорошо у них с "художественностью". Подтверждающих примеров фото в профильных ветках этого форума предостаточно.

Профильные ветки этого форума вообще не аргумент ибо практиков можно по пальцам пересчитать, остальные заняты исключительно фотодрочерством и ковырянием в ФШ.

Цитата:

от: Rus2k
Профильные ветки этого форума вообще не аргумент...

То есть если видишь хороший снимок с 70-200 на этом форуме, то не верь своим глазам. Ибо... тут вам не аргумент