Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от: organismo

я снимал шас портреты на ф9 и выдержка 1/60 со штатива (спуск пальцем )

микросмаз на 80%

1/60 для фокусного 85мм это даже меньше, чем 1/ЭФР. Конечно будет смаз.
Я же выше написал. Для 85-ки гарантированный резкий снимок без стаба начинается с 1/160.

вопрос такой
кто уже юстировал боковые точки в сервисе?
все хорошо проходит?

50 1.4г мажет не хило так ...совсем стекло странно себя ведет на моей 800-ке

50 1.4G использовался это раз
во вторых со штатива это не с рук ,все равно камера более стабильна чем с рук
так что выдержку можно ставить длиннее

Цитата:

от: organismo
50 1.4G использовался это раз
во вторых со штатива это не с рук ,все равно камера более стабильна чем с рук
так что выдержку можно ставить длиннее

Я правильно понимаю, что у вас на 50/1.4G со штатива на выдержке 1/60 смаз? Что ж за штатив то такой?

модель не помню
манфрото - держит до 4-х кг....

хотя может я придираюсь
хотя может модель дергалась
но на ф9 ...думаю врядли

Цитата:

от: organismo
модель не помню
манфрото - держит до 4-х кг....

хотя может я придираюсь
хотя может модель дергалась
но на ф9 ...думаю врядли

Диафрагма тут ни при чем. Она могла сама по себе дернутся. На выдержке 1/60 движения человека ещё хорошо видны.

я ж ни при естественном свете снимал

Цитата:

от: organismo
я ж ни при естественном свете снимал

Какая разница? Если человек дернулся, то какой бы свет не был - будет смаз

вы так пишете как будто она в припадках билась ))

поснимайте с импульсным светом )

Цитата:

от: organismo
вы так пишете как будто она в припадках билась ))

поснимайте с импульсным светом )

Мы ж говорим про микросмаз. Понятное дело, что основная часть экспонирования приходится на время действия вспышки. Но я правда не очень верю, что на нормальном штативе на выдержке 1/60 будет смаз от затвора, нежели от движения модели

Я конечно извиняюсь, но какой глубинный смысл в студийной съемке при импульсном свете на 1\60?

а можно хоть одну фото выложить чтоб не гадать что там у вас

Цитата:

от: Baxik
Сюда люди не смотреть их ходят, а искать огрехи и повод, как бы ещё зацепить 800-ку.

Однако не все. :)
Цитата:

от: Baxik

Пусть будут попиксельно резкие кирпичи

Зачетные кирпичи. Можно сказать мечта ФО. :)

Цитата:

от: organismo
у меня рабочий вес штангой на бицепс 40кг
спина 130кг
трицепс от 40кг ))

+ занятие стрельбой

и то блин тяжко (микросмаз виден) :(

Да уж, антимикросмазные скилы у Вас прокачаны хорошо. Но сомневаюсь, что Вы умеете останавливать сердце во время нажатия на кнопку, чтобы пульс камеру не бил. :)

Цитата:

от: isi
800й отличен в паре со штативом, остальное дай бог от 1/250

Сказать по правде, я бы сказал это и о 24 мп. ФФ матрицах. Хотя, например, матричный стаб может значительно снизить требования к коротким выдержкам и позволить получать попиксельно резкие снимки на 1/60 на 85мм с рук человеку, страдающему изрядным тремором.

Цитата:

от: Юрий_КМ
Однако не все.

Единицы однако. Какой то положительный фидбэк от своих фотографий видел всего пару раз в этой ветке. И пару раз в личку. Все.

Учитывая, что я снимаю для себя, не вижу какого то глубинного смысла и дальше стараться.

Цитата:

от:Baxik
Все таки идея выкладывать сюда обычные фотки, да ещё и в полном разрешении обречена на провал. Сюда люди не смотреть их ходят, а искать огрехи и повод, как бы ещё зацепить 800-ку. Как хотите.

Буду, как и Олаф, выкладывать исключительно технические снимки.

Нате, ищите огрехи. Пусть будут попиксельно резкие кирпичи

D800E+50/1.8G

Подробнее

Детализация понравилась у вас, но на многих фотках в ветке в полно размере дребезг картинки напомнил родной 7D (тут на 7D ещё хуже естественно). .

Смотрю на этой ветке, критику не терпят, какие ранимые, сразу жалобы.

Цитата:

от: Evgeniy_B
Детализация понравилась у вас, но на многих фотках в ветке в полно размере дребезг картинки напомнил родной 7D ( на 7D ещё хуже).

Дребезг возникает от перешарпа. Если это тот дребезг, о котором я думаю.

кстати цены не плохо просели на тушку!

Цитата:

от: Baxik
Дребезг возникает от перешарпа. Если это тот дребезг, о котором я думаю.

Я обычно не любитель шарпить, так что думаю не в этом дело.
На 7D обычно всегда ресайз до 70-80% от размера, и всё нормально, можно рассматривать 100%, если фото не бракованное.

Цитата:

от: Evgeniy_B
Я обычно не любитель шарпить, так что думаю не в этом дело.
На 7D обычно всегда ресайз до 70-80% от размера, и всё нормально, если фото не бракованное.

В идеальных условиях и с нормальным стеклом с 800Е фотки в полноразмере хороши. Собственно фотка с кирпичами это показывает, даже с дешевым стеклом.
В реальных условиях на высоких ИСО\открытых дырках, понятное дело такого преимущества над остальными уже не будет. Но с нормальным ресайзом до 24мп все становится как правило совсем хорошо

Цитата:

от: Evgeniy_B
А вообще кто-то получал попиксельную резкость на D800?
Если взять среднестатистический кадр, на сколько нужно сделать ресайз, чтобы была приемлемая резкость?

У меня везде на низких ИСО. Ссылку кинул в личку.