Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66192 сообщ. | Показаны 16641 - 16660
Re[Doctor_EVIL]:


................
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf

DSC_8906_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее


я конечно дико извиняюсь - но в чем цимус - фото то размером 1200 x 800 = 1мегапиксель. Хорошая мыльница также почти снимет.

Зечем скажите вам 34 мп D800? Вам то и 1мп хватит и 6мп D40 за глаза с запасом!!! :D
Re[OpuskatelGrexov]:
Я вот не пойму,а зачем вам 34мп, если стекла ваши по краю даже 10мп не разрешают? 6мп разрешают по всему кадру! На D40 надобно бы вам оставаться... :D

D800 ресайз до 10мп:




Re[OpuskatelGrexov]:
Цитата:

от:OpuskatelGrexov
Я вот не пойму,а зачем вам 34мп, если стекла ваши по краю даже 10мп не разрешают? 6мп разрешают по всему кадру! На D40 надобно бы вам оставаться... :D

D800 ресайз до 10мп:



Подробнее


Помойму очень даже разрешают. Я взял вчера с ешкой дешевенький 50 1.8 G - резкость прекрасная по всему полю. Каждый пиксель различим.
Re[OpuskatelGrexov]:
Цитата:
от: OpuskatelGrexov
...Зечем скажите вам 34 мп D800?...

Чтобы почаще читать такие идиотские вопросы
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Чтобы почаще читать такие идиотские вопросы



Интересно, сколько людей смогло бы посмотреть полно размер
У меня на работе от первой же фотки комп умер бы.
Re[Серж42]:
Цитата:
от: Серж42

Интересно, сколько людей смогло бы посмотреть полно размер
У меня на работе от первой же фотки комп умер бы.


В этом случае Nikon - двигатель прогресса. Меняйте железо :)
Re[Серж42]:
Цитата:
от: Серж42

Интересно, сколько людей смогло бы посмотреть полно размер
У меня на работе от первой же фотки комп умер бы.


Отказ от цветного фото поможет вашему умирающему. Переходите на чб и не больше чем 9*12. Наслаждайтесь :D
Re[Doctor_EVIL]:
Все таки идея выкладывать сюда обычные фотки, да ещё и в полном разрешении обречена на провал. Сюда люди не смотреть их ходят, а искать огрехи и повод, как бы ещё зацепить 800-ку. Как хотите.

Буду, как и Олаф, выкладывать исключительно технические снимки.

Нате, ищите огрехи. Пусть будут попиксельно резкие кирпичи

D800E+50/1.8G


785022 by Keeemon, on Flickr
Re[Baxik]:
Ребят!
Действительно. Ну вот техническое фото - понятно, выкладываем, смотрим, анализируем. А вот более-менее художественное что-то можно посмотреть у кого-нибудь?
Ну так хочется красивого чего-то.
Ну не ужели Д800 этого не может? Пусть и с обработкой.
Присматриваюсь к Д800. В качестве альтернативы Д700. Снимаю на Д90.
Понимаю, что переходить на более современное надо. Но глядя на тех фотки ну совсем не тянет купить Д800. Давайте и технические и творческие фотки постить.
Re[EgoRAW]:
Цитата:
от: EgoRAW
Давайте и технические и творческие фотки постить.


Бесполезно. На любой портрет сюда набегают кодаководы с криками об "отстойном скинтоне".
Re[shaman77]:
Цитата:

от:shaman77
имею подобное мнение. Д800 МЕГАчувствительна к шевеленке. В идеальных условиях может выдать чудесную, детализированную картинку. Но добиться этого результата очень и очень не просто. Эта камера, как своенравная женщина - руки требует властной и уверенной. Иначе не совладать...

Подробнее


у меня рабочий вес штангой на бицепс 40кг
спина 130кг
трицепс от 40кг ))

+ занятие стрельбой

и то блин тяжко (микросмаз виден) :(
Re[organismo]:
Цитата:
от: organismo
у меня рабочий вес штангой на бицепс 40кг
спина 130кг
трицепс от 40кг ))

+ занятие стрельбой

и то блин тяжко (микросмаз виден) :(


есть в хозяйстве Slik Pro 780DX, как думаете, хватит такого для борьбы с микросмазом?
Re[andlo]:
пред подъем зеркала на 2 сек + пульт / таймер
+грузик на штатив что б не трясся
то да хватит )
ну и чем тяжелее и массивнее штатив тем больше шансов что микросмаза не будет =)
Re[organismo]:
Цитата:
от: organismo

ну и чем тяжелее и массивнее штатив тем больше шансов что микросмаза не будет =)


Начиная с выдержек 1/2ФР - смаза уже нет. Чтобы совсем гарантированно и на бегу - то 1/3ФР. Ужасы про штатив и преподъем зеркала - не более чем ужасы
Re[Baxik]:
Цитата:
от: Baxik
Начиная с выдержек 1/2ФР - смаза уже нет. Чтобы совсем гарантированно и на бегу - то 1/3ФР. Ужасы про штатив и преподъем зеркала - не более чем ужасы


это не ужасы ) это рекомендации )
под общую картину...
человек не пишет что он будет снимать

я снимал шас портреты на ф9 и выдержка 1/60 со штатива (спуск пальцем )

микросмаз на 80%
Re[Doctor_EVIL]:
Блин микро смаз микро смаз ну не заметил я его, покажите пожалуйста .
Re[organismo]:
Цитата:
от: organismo
это не ужасы ) это рекомендации )
под общую картину...
человек не пишет что он будет снимать

я снимал шас портреты на ф9 и выдержка 1/60 со штатива (спуск пальцем )

микросмаз на 80%

а зачем портреты снимать на ф9?

а вы уверины что вашу модель не шатает? :)
Re[organismo]:
Цитата:
от: organismo
это не ужасы ) это рекомендации )
под общую картину...
человек не пишет что он будет снимать

В наличии из полнокадровых стекол только полтинник и восимесятпятка.
У штатива к сожалению нет крюка для грузика, но к счастью он сам по себе тяжелый как сволочь, одна головка килограмм весит и ноги под стать.
Re[Igor.t1]:
Цитата:
от: Igor.t1
а зачем портреты снимать на ф9?

а вы уверины что вашу модель не шатает? :)


вот поэтому и ф9 что б хоть модель не шатало это раз
во вторых я скорее не правильно написал..там не портреты толком а съемка определенных вещей на моделях (надо было что б детали видны хорошо)
и в третьих все таки если диафрагму прикрыть то частично можно убрать бэк или фронт (частично) если вдруг что =)
ну и +сам промах фокуса уже не особо видно
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.