Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66192 сообщ. | Показаны 14281 - 14300
Re[Doctor_EVIL]:
глза уже устали не могу понять: где желтенький поприятнее. вариант - нигде не принимается.

Re[PaSus]:
мне нижний больше нравится, но правдивее на верхнем))
Re[PaSus]:
Верхний поправдивее будет.:)
Re[Doctor_EVIL]:
Скажите пожалуйста, как ведет себя 800ка с мануальными линзами , насколько удобно фокусироваться?
Re[Бaбай]:
И там и там хорошо
Потому что хорошо (грамотно ) заснял
Re[Бaбай]:
Цитата:

от:Бaбай
Сравнение с Пядваком насчет теней и светов на 1600, экспопары одинаковые.
Стекла разные конечно. Вообще Никан светлее чуток экспонирует, где-то на четверть, или полстопа визуально.Или тени чуть светлее прорабатывает

Найкон, уменьшено до размера пядвака


Канон


равы http://narod.ru/disk/54988793001.90789a19d73496efd6f7c1530f10fc9a/test.rar.html

Подробнее


ОМГ, какая грязища у сапога в тенях.. да и в светах как обычно всё кирпичом залито
Re[Бaбай]:
Ну на глаз пядвк.. чуть теплее и контрастнее типа

А що треба побачить?
Re[schum]:
Цитата:
от: schum
Ну на глаз пядвк.. чуть теплее и контрастнее типа

Да-да, убогий ДД и задранный красный канал можно и так назвать Как в том анекдоте про чукчанку - "а ничего, на японочку похожа"
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
ОМГ, какая грязища у сапога в тенях.. да и в светах как обычно всё кирпичом залито


Угу, в тенях у Канонов детали уходят в кашу.
Вообщем неплохая матрица у 800-ки вышла, если еще учитывать серьезную прибавку в мегапикселях
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Да-да, убогий ДД и задранный красный канал можно и так назвать


да да как обычно... у когото кривой бб с кривым балансом зелени и пурпура... и ниче
D800E + 50/1.8G
Дело было вечером...


DSC_4574_1920 by -OlAf-, on Flickr
Auto Iso
Пару дней назад пришла 800.. Вчера проверял работу авто исо. Никто не подскажет почему с 50мм стеклом и ярким солнцем, 800ка ставит 1/4000 и исо 240 а не 100?.
Re[Бaбай]:


Чот я особо выдающегося ДД не увидел, ткни носом в какой угол смотреть.
Re[Lightlinger]:
Цитата:
от: Lightlinger

Чот я особо выдающегося ДД не увидел, ткни носом в какой угол смотреть.

Да в любой угол можно смотреть где нет избытка света. У пятака хреновая чувствительность датчика, шумы полностью забивают полезный сигнал в тенях
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Да в любой угол можно смотреть где нет избытка света. У пятака хреновая чувствительность датчика, шумы полностью забивают полезный сигнал в тенях

Сейчас равы верчу - одинаково плохо у обоих мне кажется. Детализацию у 800-ки вижу, что 50 на 1.8 нагнул 24-105, тоже вижу, а вот реальной ощутимой разницы в ДД не вижу, хотя должна быть видна :dry:
Re[Lightlinger]:
Чтоб наглядней... Черный крюк внизу на картинке справа вообще сливается
с фоном практически. На левой он четко виден.
И это не настолько мелкая деталь, чтоб списать на разрешение стекла.
D800E + 14-24

DSC_4517_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[Baxik]:
Цитата:

от:Baxik
Сравнил фотки с одного и того же места на одно и то же стекло. 800е чуть чуть чуть реще, чем 800-ка. Разница примерно такая же, как если 800-ку сконвертить со стандартным шарпом 25, а 800е вообще не шарпить.

Забавно, вроде совсем совсем мелочь, а картинка уже иначе смотрится.

где кто сами думаю догадаетесь :)

Untitled-1 by Keeemon, on Flickr

Подробнее

я один вижу на фотках разное время года?
Re[Doctor_EVIL]:
nox007 Нет, ну что вы! это особенности фотокамеры :) Ешка ж круче :!:
Re[nox007]:
Ну почему один?:) Снимки сделаны с почти 2-х месячной разницей!:)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.