Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!
Всего 66192 сообщ.
|
Показаны 13601 - 13620
Re[Doctor_EVIL]:
Надо же, а мне казалось что детализация зависела от освещения объекта, оказывается от количества пикселей...
Re[Zebra328]:
А не тот ли вы Zebra, что на форуме Videomax`а разработал теорию определения качества фотографий по ресничкам :cannabis: . Сначала D50, затем 5D, после D700 и наконец D800, и каждая предыдущая камера после покупки следующей автоматически становилась отстоем, а люди снимающие ими лузерами??!! Пора бы с возрастом помудреть 
Re[Бaбай]:
от:Бaбай
Еще машинкаПодробнее
Мне тут тоже видится аналог HDR, вытянутые тени...
Re[Бaбай]:
от:Бaбай
У машинок так спереди должно быть хотябы
или такПодробнее
Первая хорошо вышла... :)
Лучше так:
Re[SCAT]:
от: SCAT
Мне тут тоже видится аналог HDR, вытянутые тени...
Есть маненько, но не из-за теней а хромированную поверхность хотелось получше проявить.
Re[SCAT]:
от:SCAT
Ну те кто зарабатывает на камере тоже бывают с прямыми и кривыми руками... :)
А те кто просто может себе позволить и берет по принципу максимум мпх - лучшая камера, как раз и могут сильно разочароваться результатом... :) Хотя и среди них есть люди с прямыми руками... :)Подробнее
+100500 :)))))
Re[Doctor_EVIL]:
еще чуть чуть (камерный jpg)не какой обработки совсем.
(везде по разному показывает, так что если хотите качайте исходник и см в ФШ)
70-200VRII
clickable
24-70
clickable
(везде по разному показывает, так что если хотите качайте исходник и см в ФШ)
70-200VRII
clickable
24-70
clickable
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Есть маненько, но не из-за теней а хромированную поверхность хотелось получше проявить.
Ну так в слоях надо было... :)
Re[SCAT]:
Ладно, вот без обработки практически.
Расскрывается до полноразмера, отрезал правда не нужное, чуток шарпанул
Расскрывается до полноразмера, отрезал правда не нужное, чуток шарпанул
Re[Doctor_EVIL]:
вот и мне очень нравится, что на выходе получается. ББ очень хороший у D800 ошибается конечно, но редко. цвета вполне реалистичные даже в камерном jpg.
конечно камера с характером и к ней нужно привыкать
конечно камера с характером и к ней нужно привыкать
Re[SCAT]:
от: SCAT
Небо бывает, просто картинка совсем неконтрастная, как будто все тени вытянуты, получилось серовато...
Да воэможно, сечас на макбуке, на нем все ярко и контрастно. Калиброванный монитор в офисе, там и печать, но там некогда заниматься такой ерундой, как сидеть в форуме, это сейчас пока делать нечего.
Re[AJP]:
от:AJP
вот и мне очень нравится, что на выходе получается. ББ очень хороший у D800 ошибается конечно, но редко. цвета вполне реалистичные даже в камерном jpg.
конечно камера с характером и к ней нужно привыкатьПодробнее
Главное что бы нравилось... :)
Re[Evgueni]:
от: Evgueni
Да воэможно, сечас на макбуке, на нем все ярко и контрастно. Калиброванный монитор в офисе, там и печать, но там некогда заниматься такой ерундой, как сидеть в форуме, это сейчас пока делать нечего.
Яркость на четвертом делении от максимума?
Re[SCAT]:
от: SCAT
Яркость на четвертом делении от максимума?
почему именно так если не секрет???
у меня iMac калиброванный, где то 1 деление после середины (+/-) всегда получается после калибровки. калибрую c Spyder4PRO
Re[AJP]:
от: AJP
почему именно так если не секрет???
у меня iMac калиброванный, где то 1 деление после середины (+/-) всегда получается после калибровки. калибрую c Spyder4PRO
Ну надо 80-120 Cd/m2, а четвертое деление, как раз должно быть 111 Cd/m2 примерно, уже на деление вниз 87 Cd/m2 маловато...
Re[Влад Т]:
от: Влад Т
В вашей системе реально крутая камера - D3s. По моим меркам это идеальный баланс: ФФ, скорострельность, низкий шум... И по цене приемлемо. .
так то он так, а вот КАРТИНКА в целом вас устраивает с Д3?
лично меня нет! именно не устраивает как выглядит картинка в целом(торчать ночами в шопе нет ни времени ни желания) :?
и вот с этим ничего не поделать...
Re[Бaбай]:
от:Бaбай
Ладно, вот без обработки практически.
Расскрывается до полноразмера, отрезал правда не нужное, чуток шарпанулПодробнее
Очень хорошо, родные цвета из камеры вполне!
PS. А почто горизонт завален?
Re[x_jane]:
Дык там книга подложена, ибо табуретка маловата.
Исо 6400, чуток подшумодавленные и уменшенные до а3
Исо 6400, чуток подшумодавленные и уменшенные до а3
Re[Бaбай]:
от:Бaбай
Исо 6400, чуток подшумодавленные и уменшенные до а3Подробнее
А зачем тут 6400? Море света 1/250, f6.3...
Re[SCAT]:
от: SCAT
А зачем тут 6400? Море света 1/250, f6.3...
1/250 совершенно нормально для 90 мм, чтоб без шевеленки, ну и захотелось диафрагму прикрыть. ;)
