Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

детализация космогоническая

Уважаемые владельцы камер, как вы все же считает Д800 и Д800Е - можно ли назвать универсльными или же все жё их место - студия и штатив, вроде бы и не так много пикселей, в кропах уже гораздо больше, не говоря о мыльницах.
Стоит ли брать такую камеру для всего, тоесть камера на каждый день, понятно что она любительская, но и я для себя любимой, жесткий репортаж с минингов снимать не собираюсь, ну а на простой думаю 4-х кадров с огромным буфером на 16ть равов думаю с головой хватит, внимательно изучаю обе камеры что д800 что 5д3, еще из обзоров я правильно поняла что в отличие от канона буфер у 800 существенно больше раз позволяет снимать до 15-16 рав+джипег на CF + SD, почти любой средней скорости, в то время как у петрушки-5д3 :), затыкается в рав+джипег на 6-7 кадрах?
В 800-ке правильно понимаю что точки фокуса постоянно в видоискателе видны и при выборе зонального фокуса он следит за объектом по всем точкам фокуса, а не так как у 5д3 только по точкам хоны? большое спасибо.

Цитата:

от: Kinzdindin
Тем, кому хватало 12 до сих пор это говорят и остаются на 700ке. Остальные- перешли на 800ку. Так что всё нормально. Хорошо когда есть выбор.

Не, проблема в том что 12 на ФФ реально мало, 20-24 достаточно, 36 конечно тоже хорошо, если все остальное соответствует.

AF-C, 3D или Auto - переключение точек видно в ВИ в ходе слежения.

Цитата:

от: SCAT
Не, проблема в том что 12 на ФФ реально мало

Тогда уж объяснили бы - для чего мало? Раньше и на 6мп снимали, и ничего, а сейчас 12-ти стало мало.

Цитата:

от: Бaбай
Да то обычный Макро-тамрон 90 ф10. Силы импульса пыхи в потолок уже не хватает, хотя на полной была, пришлось на стоп где-то тянуть.
Надо будет с импульсниками попробовать как-нибудь.

Типа так?
135L без чистки кожи... :)



кроп 100%

Цитата:

от: TORT
Тогда уж объяснили бы - для чего мало? Раньше и на 6мп снимали, и ничего, а сейчас 12-ти стало мало.

Да практически для всего...

Каким размером можно напечатать фотографию?

Вопросов больше нет, спасибо. :P

Цитата:

от:SCAT
Да практически для всего...

Каким размером можно напечатать фотографию?

Подробнее

Это теория пядвачистов, оправдывающий свои траты.
Щас Шадрин купит 36 и сделает научное обоснование, что 36 это самое оно.

В техническом форуме посты без экзифа неприличны А в данном случае так и вовсе перешарпленный оффтоп

Только хотел написать, что хоть что то по цвету не отталкивающее на 800 получилось.. Как прочел текст, то питачог

Цитата:

от: TORT
Вопросов больше нет, спасибо. :P

На самом деле есть ситуации когда нужно напечатать очень большим размером и что бы при этом можно было рассматривать в упор, но тогда панорама многокадровая рулит... :)

Цитата:

от: OlAf
В техническом форуме посты без экзифа неприличны А в данном случае так и вовсе перешарпленный оффтоп

Что то у вас с восприятием шарпа не так, все там отлично, и для кропа 100% тоже нормально... У меня шарп обычно меньше даже чем у Антона...

Его фото:


Ну и в плане скинтона вполне по теме... А EXIF'а у меня в инете нету нигде...

Моё восприятие в порядке. С чего бы вам о нем беспокоиться? Сказал то, что вижу.

Цитата:

от: OlAf
Моё восприятие в порядке. С чего бы вам о нем беспокоиться? Сказал то, что вижу.

Да, нет, понятно что на вкус и цвет все фломастеры разные... но зачем говрить о перешарпе там, где его нет...

Цитата:

от:Mafyr
Уважаемые владельцы камер, как вы все же считает Д800 и Д800Е - можно ли назвать универсльными или же все жё их место - студия и штатив, вроде бы и не так много пикселей, в кропах уже гораздо больше, не говоря о мыльницах.
Стоит ли брать такую камеру для всего, тоесть камера на каждый день, понятно что она любительская, но и я для себя любимой, жесткий репортаж с минингов снимать не собираюсь, ну а на простой думаю 4-х кадров с огромным буфером на 16ть равов думаю с головой хватит, внимательно изучаю обе камеры что д800 что 5д3, еще из обзоров я правильно поняла что в отличие от канона буфер у 800 существенно больше раз позволяет снимать до 15-16 рав+джипег на CF + SD, почти любой средней скорости, в то время как у петрушки-5д3 :), затыкается в рав+джипег на 6-7 кадрах?
В 800-ке правильно понимаю что точки фокуса постоянно в видоискателе видны и при выборе зонального фокуса он следит за объектом по всем точкам фокуса, а не так как у 5д3 только по точкам хоны? большое спасибо.

Подробнее

Про пяточег не скажу, но у d800 действительно буфер на 16 равов + jpg. От скорости флешки зависит только то как быстро он сливает инфо на карту. На transcend x133 32 gb cf он это делает значительно медленней, чем на sandisk extreme sd 64 gb

Я вижу перешарп на 100% кропе.

Цитата:

от: OlAf
Я вижу перешарп на 100% кропе.

Ну это же кроп с TIFF под печать на матовой бумаге...

Цитата:

от:Mafyr
ну а на простой думаю 4-х кадров с огромным буфером на 16ть равов думаю с головой хватит, внимательно изучаю обе камеры что д800 что 5д3, еще из обзоров я правильно поняла что в отличие от канона буфер у 800 существенно больше раз позволяет снимать до 15-16 рав+джипег на CF + SD, почти любой средней скорости, в то время как у петрушки-5д3 :), затыкается в рав+джипег на 6-7 кадрах?

Подробнее

RAW+JPEG действительно у D800 больше записывает, наверное особенности сжатия (он света режет, а при записи рава разжимает, вроде говорят без особых последсвий). Но после 15 кадров (не забываем всего 4 fps) D800 затыкается на 23 сек, правда снимать можно с 1,6fps. А пятачек всего на 4 сек. Ну и только рав D800 пишет также 16 кадров с записью всего буфера 21 сек, как бы одинаково практически, как и RAW+JPEG.

Ну а если снимать только RAW (что я например только и делаю) то 17 кадров 6fps у пяточка с той же 4 сек задержкой после, а JPEG вообще можно стрелять 6fps до полного заполнения карты.

Судя по активному участию в теме восьмисоточку скоро возьмете?