Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Я бы тут кадрированием все таки срезал голову а не шею и подбородок

увидят единицы людей
-------------------------
Ну, в этом собственно и пИчаль )

[quot]что уже для демонстрации "отстойного цвета" приводят примеры с цифрозадов [/quot]

И зеркалки 2003 года выпуска, ггг )

Цитата:

от:Цых
Ну, мне же тоже интересно подискутировать )) Д800 для работы возможно и взял бы уже, для меня единственная проблема - это 36мп (
А так меня устраивает как рабочая лошадка, ну там свадьбы и прочая текучка )

Подробнее

Тогда это другой вопрос) Просто на мой взгляд д800 сделает фотографию еще более цифрово реалистично условно мультяшной если так можно выразится, окончательно оторвав от до цифровой эпохи, сравнение её со старыми камерами пытавшимися приблизится к пленке несколько не корректно.
Я также в принципе планирую покупку д800е, когда ажиотаж спадет и если у сони не будет удачной альтернативы. Насчет 36мп согласен, камера становится совершенно не универсальной. Но слухи о д600 похоже окончательно ставят крест о возможности появления реальной замены 700й, так что видимо безальтернативный вариант от никона.

Цитата:

от: Цых
увидят единицы людей
-------------------------
Ну, в этом собственно и пИчаль )

Да нормально. Не всем же с цифрозадами таскаться и фотки в NG печатать ;)

Понимаешь, я даже с 700-ки смотрю фотки, и у меня такое же ВАХ возникает



Дело все-таки не всегда в технике, а в руках тоже

Цитата:

от: Цых

И зеркалки 2003 года выпуска, ггг )

Чтоб ещё солиднее звучало - возьми для примера плёнку года так 1950-го. Чтоб уж совсем 800-ку в грязь закатать

Цитата:

от: Цых
...но кому нужны эти исо 6400 и птицы...

Мне, а что? А темных ребят и D700 щелкает неплохо


DSC_5329_1200 by -OlAf-, on Flickr


DSC_7307_1200 by -OlAf-, on Flickr

ну и


DSC_7179_1200 by -OlAf-, on Flickr

Как бы вам ответить, на цветной фтое в светах д.б. цвет, а у вас его нет, отсутствует как класс. И в тенях ловить вопчем то нечего, хотя бы из-за того, что не понятно для чего? Я не собираюсь возиться с фото, но думаю, что гистограмма двугорбая, один потолше, другой потоньше. А оно по сути для лицевого пантрета надо? В сухом остатке, судя по вашему ответу, вы спросили про скин тон, а в уме то было совсем другое.
Фсё пашел муфты курутить. С вами художниками тока мозх свой на вынос кажный раз.

Игорь.

ЦЫХ, не показательный пример, у Joey Lawrence, помимо наличия данной камеры, ассистент таскал свет генераторный
т.е. Сергей, ты просто взял и сравнил феррари с жигули,
бесспорно феррари круче

Не удержался, Олаф, с фото с дамой ну просто чума!

Игорь.

Joey использует nd фильтры Lee filters и светит все октой profoto. Это все независимо от камеры придает снимку особенный вид

Я знаю что у него профото и в этих фотках ассистент тупо держал софтбокс на шесте, но блин цвет мегакрут) не мог не запостить))

А зачем ему ND кстати там? Тоже заметил что вставляет. Может это не нд а какие нибудь цветные фильтры?


А, кажется понял. Чтобы выдержку понизить ниже порога синхры со светом

Ну собственно доп свет виден как яркий отблеск на черной коже. Но фото чумовое, хотя можно было ракурс получше подобрать, такие ребята колоритные, что надо было "выжать" по полной.

Игорь.

Цитата:

от: Цых
Я знаю что у него профото и в этих фотках ассистент тупо держал софтбокс на шесте, но блин цвет мегакрут) не мог не запостить))

Ты будешь смеятся, но мне большинство твоих фоток с D3 нравятся больше, чем твои же с кодака. И это совсем не от камеры зависит. Короче предлагаю закончить это тупое писькомерянье и хоть немного конструктива получить. А то правда, даже страшно фотки выкладывать

Цитата:

от: ИВК
Как бы вам ответить, на цветной фтое в светах д.б. цвет, а у вас его нет, отсутствует как класс. И в тенях ловить вопчем то нечего, хотя бы из-за того, что не понятно для чего?.

Не знаю, что Вам говорит "пипетка" (я с пипетками не разговариваю ) Но глазами я вижу цвет на обеих половинах лица девушки,- и освещённой, и на той, что в тени. ЧЯДНТ?

Наверное потому что у меня почти в каждой фотке с д3 тонна фотошопа а с кодака прямиком из конвертора) ну и на д3 я в 5 раз дольше все таки снимаю, не накопил еще столько шедевров))))

Цитата:

от: Цых
Это не скинтон, это фиг знает что ((

Соглашусь! Скинтончег там конечно жесть.


Цитата:

от: Цых

Зайди в ветку про задник кодаковский 645, посмотри на скинтоны и полутона )

Да лан те ) ничего там особенного тоже нет. Ну эт да ладно, каждый видит то, что хочет видеть. Но умиляет другое. Кто бы чего в кодаковских ветках не выложил - не важно, криво, косо - всё одно, УХ, ВАХ, зашибенчег.
Аумсинрикё какой-то.

[quot]Скажи же ВАХ?[/quot]
Да нифига! От чего там охать то. Чернокожие люди, да ещё со своеобразной окраской всегда будут намного выигрышей смотреться бабульки капающейся в огороде - на что бы ты их не снял.
В этом плане кадры Олафа снятые на говносямсот, смотрятся многократно круче, чем с этого задника. В чём ВАХ то?

Нда, разговаривать с вами не о чем после таких заявлений о фото joey ;)

[quot]Кто бы чего в кодаковских ветках не выложил - не важно, криво, косо - всё одно, УХ, ВАХ, зашибенчег[/quot]

А вот это вообще ложь) я пишу зашыбенчик только на те фото которые чем-то нравятся)