Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66175 сообщ. | Показаны 9441 - 9460
Re[AtoM]:
Цитата:
от: AtoM
нормуль, учитывая зелый фон, немного бы краного канала добавить, а чего так не резко - или мне кажется или так и есть но грип вылетела мальца назад :?

Я взял первый попавшийся файл, без поиска резкости:) просто интересно было его покрутить в разных прогах. Да тут фокус по правому глазу. Фейс не вошел в грип.
Re[AJP]:
Цитата:
от: AJP
ну D800 своеобразная камера, к ней нужен особый подход. по поводу конверторов, это кому что по душе.
Мне нравится С1 и LR4

Ну вот пока нигде не смог получить глубину и гущу. Синтетическая картинка. И цвет вроде правильный, но лысый какой то. Бум изучать.
СКОЛЬКО НАДО ЕЩЕ РЕЗКОСТИ?
Re[Пузaн]:
Цитата:
от: Пузaн
Ну вот пока нигде не смог получить глубину и гущу. Синтетическая картинка. И цвет вроде правильный, но лысый какой то. Бум изучать.

Шуруп а есть парные кадры с кодака и 800?
Особенно интересны кадры с бодьшим ДД, если не сложно сними парочку
Re[Пузaн]:
Цитата:
от: Пузaн
Я взял первый попавшийся файл, без поиска резкости:) просто интересно было его покрутить в разных прогах. Да тут фокус по правому глазу. Фейс не вошел в грип.

с фокусом ещё, скорее всего, придётся повозиться. я до сих пор не понял всех его заскоков. видимо всё-таки от условий освещения зависит точность фокусировки.
Re[Doctor_EVIL]:
хотел спросить у обладателей 800к, кто какую выдержку подбирает к фокусному, чтоб попиксельно карточка была?

я пришел к выводу что как минимум троекратную нужно ставить по отношению к фокусному, короче ни о каком репортаже речи быть не можнт с 800-й.. второпятка была капризна и лупилп зеркалом, а эта цаца та еще...

Короче тока неспешная и продуманная съемка иначе это пшик, а не 36 детальных мегапикселей, но хочу сказать что края то на прикрытых и уж тем более на открытых гуляют.
Re[AtoM]:
Цитата:
от: AtoM
хотел спросить у обладателей 800к, кто какую выдержку подбирает к фокусному, чтоб попиксельно карточка была?


В настройках стоит 1/2ЭФР. Мне хватает.
Re[Сергеха]:
Цитата:
от: Сергеха
Шуруп а есть парные кадры с кодака и 800?
Особенно интересны кадры с бодьшим ДД, если не сложно сними парочку


их есть у меня:) у 800 дд много больше, тянуть можно как света, так и тени очень глубоко тянуться. Тут конечно супер, ничего не скажешь. Но детали в светак и цвет в светах у кодака лучше. К сожалению тени мертвые напрочь (как у поленки )
Re[Александр Скорняков]:
Цитата:
от: Александр Скорняков
Охренеть!!! Все действительно думают, что для такого сюжета нужно 36 Мп и это невозможно снять на Д700?


какая то чепухень, я ваапще ничего не писал на счет 36 мегапукселей
Re[Пузaн]:
Хотелось бы, конечно, реального парного примера...
Не развлечения ради, а по причине рассмотрения Кодака как реального кандидата на покупку, супротив Никона...
Re[Пузaн]:
Цитата:

от:Пузaн
их есть у меня:) у 800 дд много больше, тянуть можно как света, так и тени очень глубоко тянуться. Тут конечно супер, ничего не скажешь. Но детали в светак и цвет в светах у кодака лучше. К сожалению тени мертвые напрочь (как у поленки )

Подробнее

тени тянуться норм, эт да, а вот со светами- .опа, из 4 доступных мне конвертеров (vNX, RT, C1-непознан нифига пока, LR) LR удаётся лучше всех извлечь, хотя-бы что-то из пересветов небольших. Но с ним, LR, своя засада применительно к Никону- поднял контраст- цвета ушли в мультяшки, особенно травка :cannabis:
Re[nnh]:
Ох не рекомендую, кодак только для настоящих гиков) один вон уже купил, не разобрался и продал, ща снимает на д40 и радуется))
Re[Пузaн]:
Цитата:

от:Пузaн
пока тут разбирался как включить равы... счелкунул новой 35ой на f4. Ну сопстно одно из моих мнений подтвердилось. Почему то картинка мутновата, и детализация врорде хорошая итп итд, но мутненько и явно не тянет на лейковские 18 мегапикселей с суммилюксом 35. Наверное по этой причине я тут в ветке наблюдаю явно зашарпленные картинки. (обращал внимание не раз)
В чем может быть причина?! Как вариант в софте, который давит шумы уже и на исо 100. Кстати, а какое ИСО у 800 является оптимальным?

Предвижу "купи штатив" он у меня есть, могу и на штатив поставить однако не думаю что на 1/1250 с даже минимальная шевеленка возможна.

Кстати, 35 1.4 к краям на ф4 начинает подмыливать

Подробнее


Пузан, а можно развёрнутые впечатления от обьектива 35 1.4? Сам нацеливаюсь на этот фикс, если выберу кенон - то там элька меня всем устраивает, а вот примеров с никона раз-два и обчёлся. Страшно бы хотелось понять, не уступает ли этот 55тр фикс более дешёвому кенону, и что у него с резкостью на открытой? Интересует именно 1.4. Как вообще ведёт на д800 себя он? Если будут примеры- вообще здорово)
Re[Gilgamesh]:
А чего его бояться... у меня F90x до сих пор слайды кушает.

Смущает токмо возможность получить кирпич по почте... так бы уже купил.
У нас никто не продает.

С Д800 вроде все хорошо, да и цвет, в принципе, не вызывает отторжения, но для семейных съемок у меня уже есть NEX.
Зачем брать кирпич, чтобы потом с монитора глядеть - я не понимаю.

Что-то с цветом у последних камер не очень, особенно красный...
Видимо, надо будет подождать мифического D600, с не менее мифической матрицей от Aptina...
D800E + 50/1.8G

DSC_1078_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Очень отдаленно...

Ну я ведь сказал похоже :)
Цитата:
от: G o r d o n
А что, у тебя в каждом кадре обязательно есть такая точка? И ты на 100% уверен, что она абсолютно нейтральная?

Во во.. то же самое хотел написать :)
Цитата:
от: G o r d o n

Тыкаю, конечно, когда есть куда... А вообще, стараюсь выставлять ББ в камере по эксподиску и корректировать немного по мере надобности...

А у меня вдруг семисотка стала правильно ББ отрабатывать... Когда т всамом начале начитался Хогана и поставил коррекцию в авто ББ... А недавно убрал... И опа :)
Re[Gilgamesh]:
35:
http://mansurovs.com/nikon-35mm-f1-4-review

Zeiss 35:
http://mansurovs.com/zeiss-distagon-35mm-f2-zf2-review
Re[all]:немного юмора)))
НЕ стирайте!!))))))
Roger Cicala опубликовал в блоге проката оптики отличный образчик юмора о фототехнике. Судя по некоторым деталям, это навеяно обсуждением новой модели Nikon D800.
http://photocrafting.wordpress.com/2012/04/01/nails-for-stiletto-tb15/

Заголовок темы: Какие посоветуете гвозди для Стилетто TB15?

Пользователь молотка: Я экономил в течении нескольких месяцев и наконец сумел себе купить титановый молоток Stiletto TB15S. Он стоит $220б что в общем то не дешево, однако у него есть сменный боек из нержавеющей стали, сверхлегкая рукоятка и отличная балансировка. Я ожидаю, что буду использовать его в течении многих лет. Я использую его уже 3 дня, и он просто великолепен. Есть ли у кого-то рекомендации в отношении хороших каркасных гвоздей для использования с этим молотком?



Фанат молотка: Вы пишите, что он великолепен, но где же фотографии гвоздей, которые вы забили с его помощью? Лично я думаю, что это сверх дорогой мусор.

Друг молотка: А вы знаете. что Кен Рокбастер написал о том, что на Стилетто цена сильно завышена, и он себе такой бы не купил? Всего за 14 долларов вы можете купить себе отличный набор резиновых молотков. Они конечно не подходят для забивания гвоздей, но они отлично подходят для правки мятого кузова вашей машины. Это – рекомендация Кена.



МС: ЯЕсли бы вы были настоящим профессионалом, вы бы использовали кувалду Graintex SH1660. У нее отличная рукоятка длинной 90 см и ударная головка весом 9 кг. Эта кувалда может проникать сквозь стены от стука сердца. Ваш Стилетто на этом фоне просто смешон.

Пользователь молотка: Я делаю каркас и другие плотницкие работы. Пробивание сквозь стены не имеет отношения к моей работе.

МС: Просто у вас абсолютно нет никакого опыта. Опытный молотобоец может без проблем забивать гвозди девятикилограммовой кувалдой. Вы один из тех богатеньких докторов, которые думают, что апгрейд молотка позволит стать им классными плотникамиб не так ли?

Пользователь молотка: Вот картинка каркаса, который я сделал с помощью этого молотка за два часа. Я думаю, что новый молоток поможет поднять мою производительность труда.



Аналитик молотка: Я увеличил эту картинку в два раза, прогнал ее через фотошоп и измерил радиус арктангенса глубины шляпок гвоздей. Явно видно, что вы не можете удержать молоток ровно во время удара. В момент касания шляпки он придает ей вращательный момент против часовой стрелки, что делает весь ваш каркас непоследовательным и не пригодным для какого либо использования. Хороший молоток не заменит плохой техники удара.

Сосиска: Настоящий плотник мог бы это сделать с помощью ржавой проволоки и камня. Вопрос не в оборудовании, вопрос в плотнике.

Ангел молотка: Пользователь, не обращай внимание на МС. Он абсолютный фанатик Граинтекса и не имеет каких либо перспектив в жизни и в профессии.

МС: Откуда ты знаешь, кто я? Я каждый год делаю сотни долларов с моим Graintex и являюсь настоящим профессионалом. Вы, любители, раздражаете меня.

Новичок: Я заказал свой Стилетто на Амазоне, но я переживаю из-за возможности получить плохой экземпляр. Каким образом можно проверить молоток, чтобы убедиться, что у меня хороший экземпляр?

Гром: Парни, вы глубоко заблуждаетесь. Всю свою работу я делаю с помощью 30см альпенштока. МС, вы видели фильм “Побег из Шоушенка”? Тот парень пробился сквозь стену с помощью такого альпенштока. Разумеется, это заняло несколько лет. Все что вам нравится, вы будете с удовольствием делать многие годы. Новизна гаджета не делает его лучше.

Пользователь молотка: Может ли кто-то порекомендовать хорошие гвозди?

Молоток-Коготок: Почему бы вам не прочесть руководство? Вас забанили в Гугле? Хватить бесцельно тратить наше время тупыми вопросами. Если бы вы были по настоящему хорошим плотником, для вас не было бы разницы в выборе гвоздей.

Хакер-Молоток: Сайт Н2О только что опубликовал результаты своего последнего ударного индекса. Стилетто получил оценку 92.745. Это самое большое значение ударного индекса, которое они измерили для обычных ударных инструментов (кувалды не в счет).

БольшойУдарник: Я не доверяю измерениям Н2О. Их измерения – мусор и не отражают всех особенностей применения молотка в реальном мире. Кроме того, они все приводят к знаменателю стапятидесятиграммового ювелирного молоточка, что лишает их измерения всякого смысла. Я предпочитаю обзоры из первых рук. Хороший обзор от Владимира на ПроектеМолоток поможет вам понять, что делает молоток в реальном мире.

Гуру Гвоздей II: Пользователь молотка, рекомендую вам обратить внимание на альтернативных поставщиков гвоздей. Я бы посоветовал вам внимательно присмотреться к линейке “Правильный Хват”. Это отличные гальванизированные гвозди для шифера с цинковым покрытием. Их отличает классический дизайн, отличная заточка и великолепный микроконтакт. Кроме того, они вручную собираются в Германии, а не массовый продукт из Китая.



Фанат молотка: После чтения этой темы на форуме я решил отменить свой заказ на Стилетто ТВ15. Я подожду пока снизится цена и будут выпущены новые прошивки для устранения недостатков. Пока суть да дело – лучше купить проверенный временем ТВ10 на купи-продай.

Ударник: Почему бы тебе не взять его в прокате на несколько дней и не попробовать в деле? Прокатмолотков-ру предлагает их на четыре дня всего за 29 долларов. За это время можно построить отличный сарай и набраться опыта личного использования такого молотка.

Молоток-Коготок: Я согласен с Фанатом. Цена негуманная. Я подготовил петицию с призывом к бойкоту фирмы Стилетто до тех пор, пока они не сделают цену более разумной. Они думаю, что очередь ожидания на четыре месяца позволяет им выставлять любую цену на свою продукцию? Они бы продавали в два раза больше по цене 25 долларов за штуку.

Евроток: Парни, вы там совсем расслабились в своих Америках. Здесь за Стилетто просят 300 евро и нам еще надо заплатить 17% НДС сверху. Вам там в Штатах надо прекратить ныть. Я всерьез думаю о том, чтобы слетать на выходные в Штаты и прикупить себе такой Стилетто. Деньги, которые я сэкономлю, покроют 1/162 стоимости перелета.

Только-что-купивший: Я только что закончил пробную работу с моим Стилетто. Вот несколько фотографий гвоздей, которые я забил. Парни, как вы думаете, у меня хороший экземпляр молотка? Гвозди выглядят немного погнутыми, но это может быть и слабая техника удара.



Гуру молотка: Только-что-купивший, у тебя на картинке очень длинные гвозди. У тебя было хорошее оборудования для удержания гвоздей с осевой стабилизацией? Также похоже, что молоток не был выровнен по крестообразной маске в месте удара гвоздя. Тебе практически невозможно помочь, если ты не устранишь влияние других факторов. Это может быть молоток, могут быть гвозди, может быть техника удара.

ГвоздьПрограммы: Гуру гвоздей, вечно ты вечно ты суешься всюду со своим микроконтактом и разрешающей способность гвоздей. Это все последствия семинара Ильи Хвата. За цену одной коробки “Правильного Хвата” я могу купить четыре (!) коробки гвоздей Смегма и они будут отлично входить.

Ударник: Я как-то вынужден был перебрать четыре коробки Смегмы чтобы найти один острый гвоздь.

Гуру Гвоздей II: Я не являюсь поклонником Смегмы, но если тебе достались тупые гвозди, ты можешь их отправить по гарантии производителю для перезаточки. Я отправил таким образом коробку своих на перезаточку, и они были просто великолепны!

Пригвоздитель: Парни, а вы заметили, что МолотковыеСлухи.ру опубликовали новость о выходе нового молотка. Они пишут, что новый Большой Белый молоток с прицелом Х-2 выйдет в срок и будет показан на Молоткине? У него будет синтетическая обрезиненная рукоять с карбоновым каркасом, поглощающим удары, и полуквадратным рокетным бойком. Лично я воздержусь от каких либо покупок, пока я не увижу гвоздей, забитых этим чудом инженерной мысли
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf

DSC_1078_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

Хорошо бы прикладывать кропы из реальных размеров, но это касается всех форумов и всех кто постит фото с новых камер. А по превьюшкам порой трудно догадаться, какой камерой снимали.
Re[ZERO_07]:
Цитата:
от: ZERO_07
Хорошо бы прикладывать кропы из реальных размеров, но это касается всех форумов и всех кто постит фото с новых камер. А по превьюшкам порой трудно догадаться, какой камерой снимали.

ну если бы ты тему почитал, все стало бы на свои место. Олаф выкладывает фотки в этой теме с D800E
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.