Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66175 сообщ. | Показаны 6241 - 6260
Re[PaSus]:
Цитата:
от: PaSus

кто-нибудь пробовал USB 3.0? кажется порт спалил я :(


какой чип на маме?
Re[alex49]:
Цитата:
от: alex49
Ну.. Левон поспешил конечно . ))) Хоть мне очень нравятся характеристики D800., D3S как-то ближе.

Я не поспешил, просто выставки и репортажи - это 10% от моих съемок. Все остальное - рекламные съемки (интерьеры, автомобили). Когда покупал D3s, это соотношение было обратным (снимал в основном автоспорт и репортажи). Поэтому, конкретно для моих задач D800 мне кажется наболее правильным выбором. Полгода назад я думал средний формат купить с каким-нибудь старым 22-мпкс задником, но теперь в нем особого смысле не вижу. Останется только 14-24/2.8 докупить (сейчас использую сигму 12-24). Просто меня реально удивило, что 24-70/2.8 раскрывается на 36 мпкс. Не думал не гадал.
Re[PavelVO]:
Цитата:

от:PavelVO

кликаем 2 раза для раскрытия

Подробнее

Отличная демонстрация потенциала камеры, помимо того что снимок приятный!
Re[Roma1956]:
Цитата:

от:Roma1956
Надо только -Гелиос 40-2 85/1.5 ( БОКЕ
Лицо ? )




Лицо

Подробнее

Рома, отличные фотки...
Re[olol]:
Цитата:
от: olol
А каким объективом? В зале или на улице? С каких точек?
(Просто сам неделю назад ездил снимать хоккей в зале именно на 800ку...)

70-200/2,8 Вр2
в зале. между скамейками запасных по центру поля - там нет стекла..
Re[Левон Зироян]:
Спасибо! А Сигма как себя ведет? я тестил такую, но только в магазине...
SIGMA AF 12-24 mm F/4.5-5.6 ASP HSM IF EX DG для Nikon
Мне показалось, что вполне неплохо. Хотя в магазине много не увидишь...
Re[Левон Зироян]:
Цитата:
от: Левон Зироян
(сейчас использую сигму 12-24)

ого, оказывается это полнокадровый
можно в двух словах о нём, в том числе и как он на восьмисотке, если уже пробовали?

зы:
тогда уж помимо вот этого комментария http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6644341
))
Re[alexxsemsk]:
Цитата:
от: alexxsemsk
Ленин? ))

Он самый. Меня больше поразило, что иконы на храме проявились. Без коррекции не видны были в светах..
Re[ФОТОЛОМАСТЕР]:
Цитата:
от: ФОТОЛОМАСТЕР

зы:
тогда уж помимо вот этого комментария http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6644341
))

стоп, таких объективов два у сигмы:
Объектив SIGMA AF 12-24 f/4.5-5.6 II DG HSM для Nikon и
Объектив SIGMA AF 12-24 F/4.5-5.6 ASP HSM IF EX DG для Nikon
меня интересует и я тестил именно второй. :!:
Re[Онищенко Александр]:
Цитата:
от: Онищенко Александр
А чего не хватает?


Хотя вот в режиме edit, да, есть кое-что.
Re[PavelVO]:
Цитата:

от:PavelVO

кликаем 2 раза для раскрытия

Подробнее


А исо, выдержка, диафрагма, объектив?
Re[Sergey Dmitriev]:
Цитата:

от:Sergey Dmitriev
Вы, мил человек, раз такое пишете, даже еще не начали с ним разбираться. Вообще конвертер профессиональный, для обычного любителя он не так прост в понимании. Советую почитать к нему как следует мануал, в инете можно нарыть, и посмотреть, что делают в нем профессионалы своего дела.

Подробнее


Может и много чего, но неудобная реализация.
Да, только начал разбираться. И переучиваться, все раздражает.
Пока нашел, как активировать неактивные ползунки шарпа... полчаса убил.
Для того, кто много работал на разных конвертерах, все должно быть интуитивно. Раз нет - минус.
Если бы начинал с этого конвертера, ругался бы на другие.
Re[PavelVO]:
Цитата:

от:PavelVO
стоп, таких объективов два у сигмы:
Объектив SIGMA AF 12-24 f/4.5-5.6 II DG HSM для Nikon и
Объектив SIGMA AF 12-24 F/4.5-5.6 ASP HSM IF EX DG для Nikon
меня интересует и я тестил именно второй. :!:

Подробнее

ого2:) я, чессказать, вообще думал, что это кропнутые стекла. ща посмотрим, что там о втором отзываются, первый, видимо, старее.
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
Рома, отличные фотки...

Дак, это не его :!:
Re[PavelVO]:
Цитата:
от: Pavel

70-200/2,8 Вр2
в зале. между скамейками запасных по центру поля - там нет стекла..

Понятно... Я вот пока никак не пойму, откуда снимать лучше: сверху или со скамейки... И объектив этот иногда коротковат, думаю в след. раз попробовать 120-300.

А какие параметры ISO-выдержка-диафрагма получались? У меня ISO 3200-6400 при фиксированной экспопаре 1/640-4 или 1/800-2.8. Шума совсем немного и легко лечится.

Снимали с проводкой или как? В каком режиме фокусировки? Мне показался автофокус D800 чуть менее уверенный и быстрый чем у D3/D3X.
Re[Doctor_EVIL]:
Несколько галерей снимков с Д800 (с полноразмерами):

http://rick-sellick.smugmug.com/Photography/New-Nikon-D800-Images/22049390_MsJxCd#!i=1778796330&k=vTB4MpS

http://45surf.smugmug.com/NikonD800HDRWide-AngleNikkor14/Nikon-D800-HDR-Wide-Angle/Nikon-D800-HDR-Wide-Angle/22193686_58DXZ6#!i=1772421848&k=3B8CWRr

http://www.bezergheanu.com/TestNikon

Re[PavelVO]:
Цитата:

от:PavelVO

кликаем 2 раза для раскрытия

Подробнее



это 24-70 со штатива?
какие диафрагма выдержка исо?

кадр - просто ППЦ....
Re[TORT]:
Цитата:
от: TORT
Дак, это не его :!:


Там моя только обработка
Я их показал как пример для Тигра
Re[Doctor_EVIL]:




Re[Doctor_EVIL]:
как-то дело со скинтонами всё оптимистичней и оптимистичней
с фликра
http://www.flickr.com/photos/herosjourneymythology45surf/7028858233/sizes/l/in/pool-1918683@N21/

мой вариант 1600
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.