Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от: Ю.А.
А как-же объектив 28-300? Я могу ошибаться, но он далеко не самый лучший...

Ах увольте...

Что Вы, что Вы... линза 28-300мм у кенона - лучшая в мире.
а от никона - на втором месте по качеству.

но... в два раза легче и в два с половиной раза дешевле )))))))))))))

так что по совокупности качеств очень близки они.
и до сих пор оптическая разница уравновешивалась 36ю мгп.

для любителей 28-300 это подарок Бога. а кто этого еще не осознал - молитесь.
Бог милостив. Он увидит Ваши мучения и ОБЯЗАТЕЛЬНО снизойдет и подарит любовь к ШЕДЕВРУ (28-300мм)

Всех люблю ))))))))))))

Цитата:

от:Дождь.
Ааа понял Вас. Думаю 800-ка Вас оч. порадует своими ДД-возможностями (возможно поначалу будете удивлены, тому что получаемые с нее снимки крутить в разных конвертерах наконецто не надо) и потрясающей детализацией (соответственно при правильном подборе объективов).

Подробнее

Вот ведь, как в воду глядели :) Что касается цвета кожи, то пока никаким конвертером, даже родным NX-D, я не смог получить результат достовернее, чем из камеры. При проявке raw начинают вылазить какие-то оранжевые пятна на коже, которые потом долго приходится убирать кривыми в редакторе, чтобы не уплыли остальные оттенки. Хотелось бы добиться такого же результата в конвертере для возможности последующей обработки, но это вопрос времени и опыта.
А в остальном камера очень понравилась! Особенно порадовал режим 3D фокуса, для съёмки ребёнка лучше не придумать, количество промахов минимальное.

Равками тут кидались года три назад, уже надоело, их теперь в сети видимо-невидимо.

Цитата:

от:FILOSOF
а не на что тут обижаться. читайте внимательнее. я несколько раз подчеркивал -
"не правильный цвет, а более чистый"

а это вещи различные...

Вот вы видите, что у Кенона красный цвет более чистый? Не эталонный и не правильный, а именно - БОЛЕЕ ЧИСТЫЙ? Или нет?

Если нет, то вам больше повезло )))))))))))))))))))))))))
Я же это вижу явно ))))))

с уважением. ))))))

Подробнее

В пейзажном репортаже или репортажном...... Что главное? Правильно, поднять пятую точку и оказаться в нужное время в нужном месте.
На фото.ре бытует мнение, что шедевр можно снять и на тапочек.... Вполне допускаю.
Так к чему вообще эти споры?
С уважением....

Цитата:

от: FILOSOF
именно на этой картинке невооруженным глазом видны синепурпурные примеси в красном цвете у никона.

они ярковыраженные и объективные.

Либо с глазами у меня что-то, либо с монитором. Проверю калибровку. Но ничего описанного тобой выше как объективное- не вижу. Субъективно, конкретно на этом примере, красный с 810ки наиболее близок к красному эталонной камеры в данном сравнении. Примеры с 1Дх и 5Дср объективно отличаются от эталонного снимка значительно сильнее. И не в лучшую сторону, на мой взгляд.

Цитата:

от:xTerra
В пейзажном репортаже или репортажном...... Что главное? Правильно, поднять пятую точку и оказаться в нужное время в нужном месте.
На фото.ре бытует мнение, что шедевр можно снять и на тапочек.... Вполне допускаю.
Так к чему вообще эти споры?
С уважением....

Подробнее

я не спорю, а лишь высказываю свое мнение.
кто желает - может взять его на вооружение.
а может и не брать ... )))))))))))))))

это не больше и не меньше, всего лишь мнение FILOSOFa :D :D :D

rabiner писал(а):
Отвечу тебе как терапевт психологу- ты подсознательно пытаешься себя убедить в том, что бессмысленная трата денег при переходе с системы Никон на Кенон, имеет смысл:))))))


+1 Прямо с языка снял.
Гена, и правда такое ощущение. Не мучайся! Ты этого достоин! Догадываюсь что дело не в деньгах. Мы все хотим много пукселей. Мы все хотим лучшую из игрушек. В нами очерченных(придуманных) рамках. Сейчас их раздвигаешь на две системы. ТО баловство которое тебя радует - этим и самоценно. Сколько той жизни? Сколько тех радостей? Когда Никон столько пукселей замастырит - даже я сразу куплю. Хотя уж куда мне. И сам за все плачу. И никакой финансовой прибыли. А вот куплю. Для кайфа. Чего и тебе желаю!!!
Мы все тебя любим. )))

ух! а где?

графично!нравится!)....
мне ещё Ваша серия с детками понравилась...мягко так.воздушно всё!)...и по цвету приятно!..

Цитата:

от: ASI
графично!нравится!)....
мне ещё Ваша серия с детками понравилась...мягко так.воздушно всё!)...и по цвету приятно!..

Спасибо
С детками конфуз вышел, это я бэкстэйдж снимал за девушкой, которую вместо меня взяли каталог одежды снимать, сбоку левой ногой в общем снимал. Снимала она как водится нынче на 5Дм3 и завалила технически всю съемку - кенон не сильно ошибки прощает (много нерезких и пролеты в светах либо тенях), а тут в школу надо было "супер-профи" отправить для начала В общем вот такие они новые творчески профессионалы - ни хрена не умеют зато стоят раза в четыре дешевле кажется мои будут печатать и остальную съемку сам сниму уже

Мойщики окон

Цитата:

от: Арттур
ух! а где?

Морской Никольский собор (Кронштадт)

Уважаемые участники форума, добрый день.

Если ошибся темой, то не пинайте сильно 8)

Хочу задать следующие вопросы.

Созрел на апгрейд своего Nikon D700 (пару выходных назад, пока мой Nikon был в сервисе на ТО (чистка матрицы, смазка узлов и т.п.), взял в прокате D800 и поснимал со своим Nikkor AF-s 28-70 mm f/2.8 D ED и прокатным Nikkor AF-s 105mm f/2.8 G ED N Micro - и если честно, то увидел для себя разницу между D700 и D800 (прежде всего, D800 был более резким, ну и шустрым естественно), правда снимал не на 36 мегапикселях, а на 20 - ибо для домашних целей мне эти 36 мегапикселей показались избыточными и была с собой только 16 гиговая CF карточка).
Находясь под впечатлением от D800 стал смотреть что сейчас вообще продается и что актуально. Наткнулся на массу восторженных отзывов о D810 и в ТТХ вижу ряд отличий, которые мне показались актуальными для меня (хоть слегонца продвинутого, но все же любителя). И коль уж созрел на покупку камеры - то смотрю в сторону новой D810 (являюсь любителем и хочу купить камеру лет на пять вперед, как это было у меня с D700).

А теперь, после, пардон, многословной преамбулы - вопрос:
В интернет магазинах встречаются предложения как по серым новым камерам, так РСТешным (разница в цене от 15 т.р.). Вопрос - как с надежностью D810, часты ли случаи, что на новых камерах встречаются глюки (автофокус мажет, что-то не то с прошивками и т.п.) которые устраняются обычно по гарантии? И каков период времени, в течение которого эти глюки обычно всплывают? Просто на РСТ гарантия 12 месяцев, на серую тушку 6 месяцев. И можно ли серую тушку сдать на гарантию в той же Финляндии?
Вообщем основная дилемма сейчас - серая тушка против РСТ...? Хочу выслушать Ваши мнения.

Второй вопрос - насколько подойдет мой имеющийся 28-70/2,8 на D810? Отзывов мало встречал про связку этой линзы и тушки, но тот что видел - вроде положительный. Просто я сравнивал на D700 никкоры 28-70 и 24-70, и 28-70 мне как-то с точки зрения картинки намного больше понравился... 24-70 был какой-то сухой и не "эмоциональный", хотя технически может более совершенный (с точки зрения резкости).

И последний вопрос, отчасти холливарный может нафик этот D810.... и взять D800Е/D750....? Просто морально я готов взять D810 за 135-150т.р. Вопрос цены не столь критичен...

Спасибо заранее всем откликнувшимся,
с уважением,
Дмитрий

Цитата:

от: x-x-master
.........
Спасибо заранее всем откликнувшимся,
с уважением,
Дмитрий

Дмитрий, я с Д700 переходил на 800Е, а сейчас- на 810. Если позволите,- очень короткое ИМХО.

1) Берите 810.
2) Берите РСТ. На фоне цены камеры 15тр "не спасут отца Русской демократии".
3) Косяки все можете выявить сами и сразу при покупке тушки. Но, никаких особых косяков за 810кой не замечено (в отличие от 800/800Е),- считайте, это допиленная и доведённая до ума 800Е, какой она должны была быть изначально.
4) 800/800Е/810 требовательны к качеству стёкол и любые оптические огрехи вылезают сразу. Для примера, снимали прошлым летом с другом (я на 800Е, он на Д3). У него отличные старые D стёкла с красивым рисунком. На Д3 с них картинка великолепная, ставим на 800Е,- лезут ЖУТКИЕ ХА, резкость никакая, мыло и т.д.... В общем, стёкла нужны будут хорошие. Старые плёночные проверять.

810й - отличный аппарат, с более приятным цветом чем предыдущие 800й серии, если рассматриваете альтернативу то 750й и смотрите какой удобнее для пользования. В принципе на 810й вполне можно и JPEG снимать, профили камеры неплохо работают насколько я замечаю (я снимаю RAW плюс маленький JPEG потому что мне так удобнее отбирать после съемки).

20150503-DSC_8635 by Mikhail Vorobiev, on Flickr