от: Fifanich
Maimuna vestita (Koch, 1841)
Немного помельче этот же паучок есть выше.
С учетом кропа увеличение 18:1 (без уменьшения этот кадр 20мп)
Всё какие-то ужасы у Вас.. Нет чтоб какую букашку посимпатичней выбрать..
Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!
Всего 66192 сообщ.
|
Показаны 40041 - 40060
Re[Fifanich]:
Всё какие-то ужасы у Вас.. Нет чтоб какую букашку посимпатичней выбрать..
Re[Aurifex]:
от: Aurifex
Снимки хороши! Но в отличии от 14-24 они, на мой взгляд, несколько мягче по резкости, более портретные.
Вы правы, рисунок у 24/1.4 можно назвать портретным
Выложу несколько равов, кому интересно сами посмотрите резкость и прочее, снимки в основном для сервиса.
Delete
Re[Max_]:
от: Max_
Да, на узких улицах, особенно в Европе, или на маленьких площадях с высокими храмами 16-35 зачастую узковат.
Точно, и еще геометрические искажения на 14-24 минимальны.
Re[trafik78]:
от: trafik78
Всё какие-то ужасы у Вас.. Нет чтоб какую букашку посимпатичней выбрать..
Это какую например? :o
Re[Doctor_EVIL]:
Re[sla007]:
от: sla007
Красивая, прям, плёночная карточка
Re[Doctor_EVIL]:
D800+Nikkor 50/1.4G
Re[ScAnDroid]:
от:ScAnDroid
D800+Nikkor 50/1.4GПодробнее
Re[klklk]:
от: klklk
Почему? Симпатичная карточка....Re[OlAf]:
от: OlAf
Верно. Можно смело увеличить в два раза, как минимум
Вот это правильно! Супер!
Re[Kinzdindin]:
от: Kinzdindin
видимо потому, что в голове просроченная каша ...
Re[ScAnDroid]:
от: ScAnDroid
видимо потому, что в голове просроченная каша ...
Блин. Не понимаю. Что не так с той карточкой? Обработка немного спорная, конечно, но в целом совсем неплохо....Re[Маринер]:
Хорошие у Вас пейзажи, интересные находите ракурсы, там где, вроде, все уже сто раз перехожено. Да еще успели поймать солнце при такой погоде!
Re[Evgueni]:
благодарю :)
Re[Doctor_EVIL]:
Nikon D800 and 600mm f4
http://www.speich.net/articles/2012/03/31/my-first-bird-photos-with-nikon-d800-and-600mm-f4/
http://www.speich.net/articles/2012/03/31/my-first-bird-photos-with-nikon-d800-and-600mm-f4/
Re[Kinzdindin]:
от: Kinzdindin
Обработка может и спорная - но вот сюжет интересный :D
Re[S3T]:
от: S3T
Обработка может и спорная - но вот сюжет интересный :D
Так и я про то же. Карточка с сюжетом,- такое редко тут выкладывают. Мне понравилась. Не понял,- почему klklk бан написал? Может, я чего не вижу?
Вот и поинтересовался.... 
Re[Kinzdindin]:
А ты правила клуба почитай для начала.
Re[OlAf]:
А, это о пункте 12.3:
[quot] - Фотографии не содержащие кошек, рассветов и закатов запрещены к публикации.[/quot]
[quot] - Фотографии не содержащие кошек, рассветов и закатов запрещены к публикации.[/quot]
Re[OlAf]:
от: OlAf
А ты правила клуба почитай для начала.
Читал. И какому из правил противоречит данная картинка?
Сейчас угадаю.... " Оскорбление чУВств верующих"?
Это надо быть на всю голову христанутым верующим, чтобы "оскорбиться" от такой картинки. Ну монахиня. Ну с пистолетом. Может, она зло идёт "мочить в сортире". А пистолет освящён на это дело. И каким боком это "оскорбляет"? Крестоносцы грабили-убивали несли веру в отдалённые уголки тоже с оружием в руках.... Или их изображение тоже "оскорбляло" бы? Ещё раз, что могло бы пересекаться с правилами:
1. Запрещены любые проявления расизма, национализма, религиозной и социальной нетерпимости.
2. Запрещено размещение фотографий, оскорбляющих честь и достоинство отдельных людей или групп
Никакой нетерпимости не было в обсуждаемой карточке. Как и оскорблений. Просто сцена и сюжет. Каждый домысливает что хочет в меру сил.... Например, в Тюмени недавно один товарищ в прокуратуру на фонарный столб, стоящий у аптеки, написал.
Столб раскрашен как радуга. Товарищ домыслил в меру скудных своих способностей и увидел в этом пропаганду. Возмутился. Т.е. его это реально оскорбило. И что, из-за одного невменяемого запретить фонарные столбы? Или все спектры цвета? Шоб радугу никто не нарисовал. Если человек дурак- не обязательно всем под него подстраиваться. ИМХО всё.