Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

NX2 и ресайз в Photoshop

Цитата:

от: Tudap
хм.....
КАК ТАК?!

Профиль - профилем, но если еще ББ установить по отражению белой церкви (?) в воде - картинка получается более "солнечной".

на вкус и цвет... :D

Цитата:

от: serg_gera
Профиль - профилем, но если еще ББ установить по отражению белой церкви (?) в воде - картинка получается более "солнечной".

на вкус и цвет... :D

Ну согласен, с ББ мой косяк
Ну а в целом то как :?:

Цитата:

от:Tudap
24-70


http://fotki.yandex.ru/users/tudap75/

что-то никак не приловчусь к камере :(
не могу понять результат...

Подробнее

На мой вкус тоже всё хорошо по цвету. Учитывая время съёмки, почти пять часов вечера, солнечный свет немного желтит, это передано очень точно и добавляет прелести картинке. При полуденном свете всё было бы не так интересно.

Цитата:

от:sadstudio
всем привет ! ребят-помогите - несколько дней мучаюсь выбором
что лучше взять д600 или д800 ? снимаю свадьбы в провинции ( пока д7000 и Sigma AF 17-50mm F2.8 OS HSM -надо переходить на полный кадр ) конечно разница в 1000 баксов для меня ощутимая - и стоит ли поднапречься и всетаки взять д800 ? насколько д800 точнее д600 и тд
буду очень рад выслушать ваши советы
заранее спасибо
один знакомый профи написал
D800 не любит слабоосвещённые места. Рабочий качественный диапазон ISO у него заканчивается на значении ISO [800]. Чего не скажешь о D600. В плане универсальности 600-ка ведёт себя лучше. Зональная фокусировка у 800-ки безусловно интересней, но того не стоит. Короче говоря: если Вы работаете с импульсным светом и фанат детальной постобработки, то 36мегапикселей сделают своё дело на ура. Если же Вы любитель подстраиваться под среду и не всегда под рукой источники света, то слово за 600-кой. (её безусловный плюс в матрице с зашкаливающим динамическим диапазоном, т.к. она с лёгкостью делает снимки на ISO [3200-6400]).
ВАШЕ МНЕНИЕ ? я тоже слышал что д800 более студийный аппарат а д600 репортажный - или я не прав ???

Подробнее

ISO 6400, F/4.0, 1/20сек.

Цитата:

от:Khorolskiy Vladimir

ISO 6400, F/4.0, 1/20сек.

Подробнее

Класс!

Цитата:

от:Max_
На мой вкус тоже всё хорошо по цвету. Учитывая время съёмки, почти пять часов вечера, солнечный свет немного желтит, это передано очень точно и добавляет прелести картинке. При полуденном свете всё было бы не так интересно.

Подробнее

Спасибо большое за отзыв! И конструктив!

Цитата:

от: Tudap
Спасибо большое за отзыв! И конструктив!

80% от полного кадра

Приму участие в междусобойчике с проявкой.
RT, WB по дефолту, без цветокоррекции.

Цитата:

от:Fifanich
80% от полного кадра

Подробнее

Кто это?

=

Цитата:

от:Roma1956

Подробнее

очень ярко, так небыло :D

Цитата:

от: Tudap
очень ярко, так небыло :D

Да
Я ожидал такую реакцию
И позтому на всякий случай заготовил еще вариант

Цитата:

от: Tudap
Может просто вечер и я капризничаю?

тут рав http://yadi.sk/d/_waazYjr9WLqM

Как-то так увиделось

DSC_2563_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: Tudap
Ну согласен, с ББ мой косяк
Ну а в целом то как :?:

А в целом такие сюжеты проще-удобней проявлять Адобовским, там крутилок больше (например градиенты на небо / передний план)
имхо

Цитата:

от: Tudap
24-70

что-то никак не приловчусь к камере :(
не могу понять результат...

Может, камера и ни при чём совсем?
Когда объектив при открытой 2.8 на 5.6 :!: :!: :!: даёт такое причём с разных сторон кадра по-разному....





Я, конечно, понимаю, что это самый-самый "лучший" объектив резкий (якобы), все дела.... Но для 5.6 это не совсем (если очень-очень-очень-очень мягко выразиться) хороший результат. Уверен, с хорошим стеклом камера Вас будет только радовать.

Цитата:

от:serg_gera
А в целом такие сюжеты проще-удобней проявлять Адобовским, там крутилок больше (например градиенты на небо / передний план)
имхо

Подробнее

Ну, по-моему, заградиентить не только небо, но и то, что в градиент не должно попадать,- кроны деревьев,- не очень хорошо.

Цитата:

от: Kinzdindin
...Я, конечно, понимаю, что это самый-самый "лучший"...

А ты не ёрничай

У никона пока нет лучше зума в таком диапазоне ФР. Это репортажный инструмент в первую очередь, пора бы понять :!: