Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66192 сообщ. | Показаны 38561 - 38580
Re[Bild]:
да никто не ставил её как эталон, как красивую по цвету... а я вообще продублировал фото Олафу, когда был офф о професси тракториста...
Если внимательно посмотрите то удивитесь ещё больше - у всех троих скинтон разный! И да, младший так и есть белесый кожей... плюс небольшой рефлекс от фотболки есть. Но ужаса там нет, на полноразмере, где казалось бы должен быть блик на коже, вся структура кожи на месте... как собственно и белый на футболке. Попробуйте повторить белый в закатном солнце, сохранив при этом все остальные цвета и тона.
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
разбавлю полемику картинкой

CZ Distagon 25/2, из под тучки :D


DSC_5746_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

Нравится очень. Еще бы один сантиметрик земли и было бы просто супер, хотя и так очень хорошо.
Re[carik]:
Цитата:

от:carik
а мои дети моих родителей называют с уважением дедушка и бабушка, а мы родители для них авторитет во всём, нет не навязываем ничего, но воспитываем прививая культурные и семейные ценности.
Это к тому что вина не "их", вина скорее наша.

Подробнее

Да, это правильно.

Обратите внимание - прививаем, но не навязываем.

В первом случае - они вам только благодарны будут, а во-втором - пошлют, как только почувствуют свою силу и вашу слабину. Я же вам про снег не просто так писал...

Да, но здесь - ФОРУМ и ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ. Улавливаете тонкий ход моих мыслей ;)

Всем участникам столь интересной, поучительной и неоднозначной беседы Хотя чего это я?
Re[carik]:
Цитата:

от:carik
да никто не ставил её как эталон, как красивую по цвету... а я вообще продублировал фото Олафу, когда был офф о професси тракториста...
Если внимательно посмотрите то удивитесь ещё больше - у всех троих скинтон разный! И да, младший так и есть белесый кожей... плюс небольшой рефлекс от фотболки есть. Но ужаса там нет, на полноразмере, где казалось бы должен быть блик на коже, вся структура кожи на месте... как собственно и белый на футболке. Попробуйте повторить белый в закатном солнце, сохранив при этом все остальные цвета и тона.

Подробнее

А зачем белый, должен быть белым в закатном солнце . Типа повторить на фото адаптационные способности нашего глазомозга? Так недалеко до того, чтобы закаты с колорчекером снимать. :!:
Re[carik]:
Цитата:

от:carik
да никто не ставил её как эталон, как красивую по цвету... а я вообще продублировал фото Олафу, когда был офф о професси тракториста...
Если внимательно посмотрите то удивитесь ещё больше - у всех троих скинтон разный! И да, младший так и есть белесый кожей... плюс небольшой рефлекс от фотболки есть. Но ужаса там нет, на полноразмере, где казалось бы должен быть блик на коже, вся структура кожи на месте... как собственно и белый на футболке. Попробуйте повторить белый в закатном солнце, сохранив при этом все остальные цвета и тона.

Подробнее

да все там зашебенно по цвету, люди просто сопротивляются, чему-то действительно интересному цветом. Так как тут такого не бывает
не в формате ветки такие картинки
Re[Doctor_EVIL]:

заметьте это уже 3-я картинка с дЫ800
что бы не говорили что я тут только флуд развожу
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
да все там зашебенно по цвету, люди просто сопротивляются, чему-то действительно интересному цветом. Так как тут такого не бывает
не в формате ветки такие картинки

Для вас, для меня нет. Я высказал свое мнение, и сопротивлятся мне нечего и незачем.
Re[Bild]:
Цитата:

от:Bild
Ну не знаю, я считаю, что в этом плане все нормально у 800ки.



Подробнее


давайте зайдем с другой стороны, что для вас вот тут интересного по цвету?


ну или хотя бы "нормального"?
Re[carik]:
Цитата:

от:carik
блин... люди!!! человеки!!! Вам в пример приводят древние технологии, старое оборудование, показывают на пальцах разницу в примерах... и только задумайтесь!!! в противовес супер современному гаджету которое куплено за многие киллоУЕ!!! и каждый раз этот мега девайс в аутсайдерах...
Многие упёрлись - "а мне нравится"... весомый аргумент о вкусе... а точнее о его отсутствие. Просто дико иной раз читать ваши холивары, а тем более смотреть на дикую серость фоток...
Если в ветке наберётся десяток проф фотографов, это хорошо, остальные любители, которые купив проф репортажку возомнили себя великим фотографом. Хобби, должно приносить удовлетворение, не должно мешать жить... Для многих в ветке хобби стало "оправданием" потраченных денег и попытках научится из хз чего делать конфетку, при этом слепо веря современным технологиям и заверениям маркетологов.
Правильно писал Шуруп, восхваляя УГ гробите остальное... в том числе и своё восприятие.
больше половины фоток в теме можно было снять мыльницей не самой дорогой т.к. результат не лучше, из оставшейся половины больший % можно было вообще не снимать... остальное может быть поделена на % хорошего репортажного фото и % техничного студийного фото... вот и вся ваша профильная ветка.
А если уже Вам и показывают на пальцах к чему нужно стремится, так вдумайтесь и учитесь!
Иначе это реально смахивает на мазохизм и деградацию.

Подробнее

Да брось.
Ну задумался я, например,- и какие варианты? Ок, решено! Продаю нах 800ку!
Так, а дальше что? Варианты какие?

1. Кодак слр-н/к или пробэк? Я согласен,- у Сергея в ветке есть с них красивые работы и что? В нормальном состоянии их сейчас нет,- покупай кота в мешке, при этом ремонтопригодность нулевая. Если что- на выброс. Плюс по обработке привязан только к РПП без вариантов. Т.е. к Эппл Для меня это тоже минус (но для кого-то несущественный).
Зато цвет, да, не спорю, хорош. После РПП и прямых рук,- много у Сергея в ветке и жуткого отстоя с этих Кодаков,- не будем показывать пальцами.
Про тормознутость не упоминаю.

2. Фудж С3/С5? Отличная камера (был-продал-сейчас опять покупаю).... Но только как вторая-третья-четвёртая.... Цвет хороший, но привязан к родному ХУ3- тормознутому и не функциональному. Сама камера тоже тормознутая до жути. Кроп. Всё не удобно в ней. Но снимаешь с удовольствием и результат радует. Хотя жыпег тоже хрень полная,- не понимаю, чего у людей за критерий "о, как круто в жыпег снимает!". РАВ хороший, тянучий, ДД большой, цвет хороший. Второй-третьей камерой отлично! Какую брать первой?

3. Узкую плёнку? Возможно, но 3-й, 5-й камерой! Nikon F4 лесть, Nikon F5 брал поснимать.... Всё супер, всё удобно, быстро, точно, идеально, надёжно. Минус- плёнка. Плюс- тоже плёнка. И, кстати, скан или отпечаток с 35мм плёнки по цвету, да, интересен, но вот чего-то АХ и ОХ я не вижу,- по детализации сливает со свистом той же 800ке, по цвету,- не сказал бы, что лучше современных (и старых) СФ-цифр.... Так что брать или нет,- спорно.

4. СФ плёнку? Вот это обязательно брать! Свои системы интересные (своя Mamiya c330, у товарища брал Хассель 503), оптика, про картинку не говорю,- всё понятно, особенно слайд вживую смотреть. Но, опять же, не первой и не единственной камерой.

5. БФ? Да, отлично,- обязательно брать, если есть желание. Вопрос про "первую или единственную камеру" не ставим.

6. СФ-цифру? Про динозавров написал (не только про Кодаки, всякие древние Фазы, Лифы и т.д.,- туда же с теми же проблемами). А вот современные СФ.... Прекрасно, если есть возможность. Но отдать только за тушку от 500000р. до 1,5-2млн рублей (всякие Ику280 и Хэ4Дэ-60 и гламурные С2) для меня (и, думаю, подавляющего большинства участников обсуждения) невозможно на данный момент. Остаётся "СФ для бедных"- 645Д, тоже, кстати, от 300000 за тушку... Плюс,- громоздок, на каждый день не потаскаешь.... Да, цвета, размер матрицы, все дела, оптика, но- не на каждый день и не единственной камерой.....

Что остаётся? А! Точно!

7. Современные изыски. Мерилл. Прикольно. Иногда. Полноразмеры круты и по детализации не хуже 800Е (сравнивал со своей). Ок, детализация есть, но вот цвета.... ИМХО- своеобразные. Иногда красиво и здорово, иногда,- Микроконтраст из камеры такой как буд-то в С1 Кларити ввалили или в ФШ локалконтраста,- имхо это не очень хорошо, когда камера так придумывает ВСЕГДА, а не тогда когда надо.... Да, кроп. Т.е. иметь можно (как и Фудж с3/5), но второй-третьей-пятой камерой: прикольно, своеобразно, но не на каждый день.

8. Лейки. Только мануал. Дальномерки. Ценник конский как на стёкла так и на тушки. 2/3 ценника за шильдик (за лейки без шильдика ещё дороже это типо верх изъё*бства и эстетства),- производство всё равно массовое и серийное. Но, судя по тому что видел,- картинка приятная. Но, в связи с суровой ценой и джедайским дальномерством в качестве единственной камеры многим (мне- точно) не подойдёт....


carik, что осталось??? Что покупать????? :?: :?: :?:

А остаётся по-сути:

9. Старые Кэноны (5Д, 5Д2)- нафиг-нафиг при наличии 5Д3 с НОРМАЛЬНЫМ АФ.

10. 5Д3 Пока первая моя 800Е болталась в ремонтах,- брал 5Д3 с 24-70 первой версии.... АФ попадает. Снимает. Если РАВ не трогать,- вроде, даже не плохо снимает. Цвет, вроде, сразу в рве не плохой. Но минус в том, что этот цвет и будет ЕДИНСТВЕННЫМ. Зауважал кэнонистов после этого трипяка С равом нифига не сделать: шаг влево-вправо лезет грязь и каша и цвет СРАЗУ становится не таким "волшебным". Т.е. "как снял,- то ешь и не рыпайся". Мне, избалованному Никоном это не понравилось, но всё-таки ставим галочку: если есть парк оптики на К можно брать единственной камерой,- да, не без косяков, но по большому счёту с большинством задач справится, оптики много, цвет не шедеврален, но и не ужасен, быстра, удобна, точна, надёжна.

11. Аналогично. Старые Никоны: Д700, Д3, Д3с, Д3х..... Отличные камеры, причём, сужу по личному опыту, по надёжности, стабильности, точности и живучести однозначно не хуже, а, возможно, и лучше современных никонов. Так же можно брать единственной камерой любуй из них,- да, не без косяков, но по большому счёту с большинством задач справятся, оптики много, цвет не шедеврален, но и не ужасен, быстры, удобны, точны, надёжны. Раньше почему-то я слышал, снимая на Д700, что сейчас цвет у никонов "уже не торт", вот раньше, на Д3 был ЦВЕТ! Примеры приводили, ахи-вздохи.... Сейчас на многие кадры с 800ки (даже мои- криворуко проявленные) Сергей говорит,- ну да, цвет как на Д3, не ужас, но ничего такого....

12. Д4 и 1Дх..... 1Дх в руках даже не держал, но картинки с него нравятся, что видел.... Д4 держал, снимал, плотно общался с двумя владельцами.... Один из них сказал так "была бы возможность продать Д4 без потерь,- взял бы назад Д700".... Т.е.да, мощные репортёрские пулемёты с избыточным для большинства функционалом, но вполне можно брать единственной камерой. Хотя по цвету и та и другая ничем кардинально от современных КМОСОВ не отличаются,- всё то же самое....

Так, а что остаётся-то?

13. А, ну да,- Д600, Д800, Д800е.... По цвету то же самое, что и все остальные современные КМОСЫ, но у 800Е будет дополнительный плюс- разрешение и детализация (зачем,- каждому для своего: на 100% кропы др*очить, кропить кадр, печатать плакаты и т.д.)....

carik :!: :!: :!: :!: Так чего в сухом остатке остаётся? Да, я задумался (и многие), да увидели преимущества как ты сам написал "древние технологии, старое оборудование" именно по этой причине никто в здравом уме и не будет их брать единственной камерой хоть у них и цвет прекрасен (ИМХО проще в таком раскладе ради цвета взять СФ плёночную систему,- и дешевле, и качественнее будет и красивее).....

А в сухом остатке видим, что на данный момент реально единственной камерой брать:
Nikon D600
Nikon D700
Nikon D800(e)
Nikon D3
Nikon D3s
Nikon D3x
Nikon D4
Canon 5DIII
Canon 1Dx

Но ведь вот в чём фишка,- по цвету ведь они все не дотянут до Кодаков и плёнки, верно? Верно..... Все ФФ КМОС с примерно одинаковым цветом.... Так и в чём твой призыв задуматься? Я задумался. Ок. Цвет у КМОСА современного- га*вно. А что делать? Вариантов-то нет, если камера единственная. Если камер несколько- написал выше своё мнение....

К чему это я? А, да к тому, что доказывать-то и объяснять нет смысла так как у пользователей нет сейчас особого выбора. Почему,- опять же написал выше.

Извиняюсь за многа букв!
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
да все там зашебенно по цвету, люди просто сопротивляются, чему-то действительно интересному цветом. Так как тут такого не бывает
не в формате ветки такие картинки


Вот вам и прививание :) Шуруп так прививает прививает, а люди просто сопротивляются. Не хотят лечиться от цифроболезни - не воспринимают тёплые мягкие, аналоговые, чудные плёнкоцвета, которые не подлежат обсуждению и критике и априори не должные не нравиться.
Re[Трушин Андрей]:
Цитата:

от:Трушин Андрей
Вот вам и прививание :) Шуруп так прививает прививает, а люди просто сопротивляются. Не хотят лечиться от цифроболезни - не воспринимают тёплые мягкие, аналоговые, чудные плёнкоцвета, которые не подлежат обсуждению и критике и априори не должные не нравиться.

Подробнее

мне вааапще пофигу кому там чО не прививается:)
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
давайте зайдем с другой стороны, что для вас вот тут интересного по цвету?


А что листва должна быть сиреневой :D ?
Ну вообще то я привел ее как пример зеленого цвета, на коммент Цыха об однородной зеленке.
А так обычная отпускная фотография, почему сделал? Понравилось сочетание сочной молодой листвы, и подернутых дымкои небоскребов.

Т.е. Вы считаете это ненормальным? Ваше право, многие ваши фото для меня тоже не приемлимы. На вкус как говорится...
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
...Извиняюсь за многа букв!

Теперь понятней. Начни с монитора
Re[Шуруп]:
Что то не заметно :D

Цитата:
от: Шуруп
мне вааапще пофигу кому там чО не прививается:)
Re[Bild]:
Цитата:

от:Bild
А что листва должна быть сиреневой :D ?
Ну вообще то я привел ее как пример зеленого цвета, на коммент Цыха об однородной зеленке.
А так обычная отпускная фотография, почему сделал? Понравилось сочетание сочной молодой листвы, и подернутых дымкои небоскребов.

Подробнее

не, ну с точки зрения зеленого... он такой зеленый...
совсем зеленый, без тональности:(
если именно это хотели показать, то да! показали
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Отвечу коротко. Идеальной камеры не существует - это раз. И мне нравится техника, сам процесс пользования ей, и, иногда, получаемый результат - это два ;)



Ну то что ты великий дипломат я давно заметил :) Как там у Жванецкого? "Долго бился в истереке , набил рожу вопрошаемому...... в общем ушел от ответа" :D :D :D
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Теперь понятней. Начни с монитора

+1
800как сразу улетит в помойку
это как я одно время, таскал с собой лейку, 800ку и но упорно снимал только на кодак слр
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
мне вааапще пофигу кому там чО не прививается:)


Ну тогда и не переживайте так за других людей которым эта карточка не понравилась по цвету :) Никто же не назвал это УГ как вы любите выражаться.
Re[Трушин Андрей]:
Цитата:
от: Трушин Андрей
Ну тогда и не переживайте так за других людей которым эта карточка не понравилась по цвету :) Никто же не назвал это УГ как вы любите выражаться.

я кстати против толерантности, всегда надо рубить то что думаешь:)
вот Цых на меня всевремя обижается, что мне его пробэк не нравится
Re[Kinzdindin]:
Ах, про кеноны - просто бальзамом прошлись... Хотя и второй пятак нормально автофокусит :) Да-да и парк оптики мммм...

Вот я выложил здесь в ветке пару кеноновских (даже и не только пятаковских ) фото - и никто негатива не плеснул... В общем, кенон - амброзия...

А как я переживал в свое время, когда выбирал между Никоном Д50 (реально камерва нравилась) и Минольтой... Но у кенона, я думал так есть ФФ (тогда это еще не было принято чмырить :) ) И когда-нибудь я буду снимать на цифру как на пленку.

Светлое будущее насупило. И я рад, что кстати, настораживает меня :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.