Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66175 сообщ. | Показаны 35421 - 35440
LiveView
Приветствую форумчан!
Вчера ради интереса попробовал LiveView.
Афтофокус навестись не смог в обычной, достаточно контрастной сцене.
По видео - такая же фигня. Фокус гоняет взад-вперед и не цепляется.
В итоге ручная доводка. И проблем нет.
Умом понимаю, что скорее всего что-то сделал не так...
От объектива может зависеть? Прикручен Tamron 28-75/2.8.
Re[mr_Jonson]:
Цитата:
от: mr_Jonson
Всем доброго времени суток.Все получилось-в альбоме 16-35/4+24-70/2.8...в сравнении все первые снимки с 16-35/4-они заметно темнее,ничего не правил.Извиняюсь,как смог... :)


Спасибо, сегодня поизучаю
Re[RARPost]:
Тамрон? Может.
Re[Barkay]:
Важен сухой остаток. Мы его видим. К счастью, персонаж типичный для улицы, попадется еще.
Re[Barkay]:
Цитата:

от:Barkay
Как владелец и той, и другой модели не соглашусь. Семисотку, правда, недавно продал, потому что после того, как распробовал восьмисотку, понял, что к D700 больше уже не вернусь - это было бы игрой на понижение.

Преимущества семисотки (кроме цены):
малошумность на высоких ИСО
меньший размер файла (если это имеет значение)
чуть больше скорострельность (для тех, кому это важно)
стабильно работающее ПО
гораздо меньшая чувствительность к качеству оптики
гораздо меньшая потребность в штативе и стабилизаторе.
Семисотка - это замечательная камера.
Но восьмисотка со всеми ее несовершенствами и глюками - это действительно большой шаг вперед: очень высокое разрешение и расширенный ДД.
Другое дело, что 800 нужна тем, кто четко понимает, под какие задачи ее берет, потому что для большинства тривиальных задач (пейзажи, портреты, натюрморты, макро в неэкстремальных условиях) возможностей 700 хватает с лихвой.
Выбор здесь в значительной степени определяется тем, для чего предназначен снимок, что фотограф будет делать с файлом.

Подробнее

На самом деле все еще проще.700-ка морально и физически устарела,так сказать "ушла в тираж"ее выпуск прекращен.На смену полноценно ей ничего не появилось.Итого у тех кто решил перейти на ФФ выбор невелик D600 или D800.А дальше уже каждый действительно выбирает для себя. Под свои задачи и по своим деньгам.
P.S. По поводу стекол и тушек придерживаюсь мнения что тушки это сменный инструмент,а "богатство" фотографа это объективы.
Re[rabiner]:
Цитата:

от:rabiner
На самом деле все еще проще.700-ка морально и физически устарела,так сказать "ушла в тираж"ее выпуск прекращен.На смену полноценно ей ничего не появилось.Итого у тех кто решил перейти на ФФ выбор невелик D600 или D800.А дальше уже каждый действительно выбирает для себя. Под свои задачи и по своим деньгам.
P.S. По поводу стекол и тушек придерживаюсь мнения что тушки это сменный инструмент,а "богатство" фотографа это объективы.

Подробнее


никон не повторил своей ошибки с 700-кой
как это было
д3 /д700 камеры одного уровня...
сейчас все по маркетингу
Re[Barkay]:
Цитата:
от: Barkay

...
Преимущества семисотки (кроме цены):
малошумность на высоких ИСО
...


Это миф, на самом деле, если привести размер кадра с 800ки к размеру кадра 700ки, первая даст менее шумную картинку при БОЛЬШЕМ количестве деталей.

http://album.foto.ru/photos/109925/
Re[RARPost]:
Цитата:

от:RARPost
Приветствую форумчан!
Вчера ради интереса попробовал LiveView.
Афтофокус навестись не смог в обычной, достаточно контрастной сцене.
По видео - такая же фигня. Фокус гоняет взад-вперед и не цепляется.
В итоге ручная доводка. И проблем нет.
Умом понимаю, что скорее всего что-то сделал не так...
От объектива может зависеть? Прикручен Tamron 28-75/2.8.

Подробнее


У Вас скорее всего проблема объектива, однако, контрастный АФ может не навестись точно, если очень яркие источники света (например отражение солнца в стеклах) занимают бОльшую площадь "точки фокусировки".
Re[иванов1]:
Цитата:

от:иванов1

Подробнее

А кто это? Случаем, не воронушка?
Re[Bild]:
Цитата:

от:Bild
У Вас скорее всего проблема объектива, однако, контрастный АФ может не навестись точно, если очень яркие источники света (например отражение солнца в стеклах) занимают бОльшую площадь "точки фокусировки".

Подробнее


В обычном режиме объектив фокусируется отлично. Каких-то ярких источников света в кадре нет. Странно как-то.
Сегодня попробую другой объектив.
Re[Bild]:
Цитата:
от: Bild
Это миф, на самом деле, если привести размер кадра с 800ки к размеру кадра 700ки, первая даст менее шумную картинку при БОЛЬШЕМ количестве деталей.

Отличный способ борьбы с шумом :))
Я Вам больше скажу: если отресайзить файлы с этих камер до размера 9 Х 12 см 150 dpi, то они и по детализации сравняются.
Простите, а зачем ресайзить файлы 800 с 36 до 12 Мп?
Это все равно что в современный гоночный автомобиль заливать бензин АИ-76. После этого, конечно, он сравняется по скорости со старым Запорожцем, из чего, однако, не последует, что это - машины одного класса.

Другой пример: допустим, сюжетно-важная часть занимает 1/4 кадра восьмисотки. Кадрируем. Уменьшаем в 3 раза. И что получаем на выходе? Бесшумную фотографию 9х12 с любимой подписью "на память"? А заказчик просил 50 х 70 см.

Если речь идет о вырезании кропа из файла и/или о печати на мало-мальски серьезные форматы, то Ваш способ борьбы с шумом не прокатит, и шумность повышенных ИСО у 800 даст о себе знать. Если же ограничиться рассматриванием кадров целиком на мониторе - тогда, пожалуй, Вы правы.
Re[rabiner]:
Цитата:
от: rabiner
На самом деле все еще проще.700-ка морально и физически устарела,так сказать "ушла в тираж"ее выпуск прекращен.На смену полноценно ей ничего не появилось.

Я смотрю на это иначе. Семисотка - устарела она или нет - реально позволяет получать конечный продукт весьма и весьма приличного качества. Если ее качество по каким-то причинам перестало устраивать, или появились новые, более ресурсоемкие задачи - надо брать восьмисотку. Не появились - можно спокойно продолжать ею пользоваться и получать отличные снимки. Камера очень надежная, прослужит долго.
Re[Barkay]:
Продолжу вашу аналогию, да, можно и авиационный бензин в гоночный автомобиль залить, но только по улице с ухабами он от этого быстрее не поедет.

Если есть шум, мешающий печати фотографии в полном разрешении, 36ти мегапикселей там уже по определению нет. Но на 700ке при этом и 12ти не будет.

Для получения разрешения 36мп с 800ки, должны выполняться определенные условия, достаточность освещения - одно из главных.
Re[Doctor_EVIL]:
D800E + 50/1.8G


DSC_1050_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[rabiner]:
Цитата:
от: rabiner
На самом деле ... "богатство" фотографа это объективы.

и хорошие кадры
Re[OlAf]:
Не могу понять, гора в дымке краснит или мне кажется, передний план вроде нет. Может почва такая?
Re[Bild]:
То краснит, то синит, всяко бывает.
Re[Doctor_EVIL]:
D800E + 50/1.8G


DSC_1140_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[Dmitriy Sa]:
Цитата:
от: Dmitriy Sa
Эхххх! Интриги не получилось :( Тогда еще пяток.


отличные снимки!
только вот мода на обработку кожи убивает всю живость снимков.
D800E + 14-24

DSC_4004_1200 by -OlAf-, on Flickr
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.