Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

[quot]дело не в контрасте освещения, а в контрасте ДЕТАЛЕЙ[/quot]

Ну, в общем-то, об этом и речь. На предыдущих фотографиях этот контраст был ниже. Ну и плюс освещение, которое тоже определяет микроконтраст. Свет мягче - микроконтраст ниже. Свет жестче и под углом (как на солнце, например) - микроконтраст выше. Я об этом.

Даунсайз, кстати, не очень годится в этом случае, на мой взгляд. Врядли ведь на более "толстых" линиях матрица на что-то сильно повлияет. Да и слишком много переменных. Если это учесть - можно сделать идентично, выправив микроконтраст на частотах, сопоставимых с размером пикселя.

[quot]Это не 45мм.[/quot]

Безусловно. Именно потому, что у меня нет сигмы и потому, что я не могу воспроизвести те же самые условия - я прошу это сделать того, у кого все это есть. Мне интересно было бы увидеть разницу, но так, чтобы было ясно, что прочие факторы (не матрица) не повлияли на вывод. Ну или повлияли, но так, чтобы этим влиянием можно было пренебречь. Хочется понять, каков потенциал фовеона при прочих равных.

У меня нет ничего на Никон 45мм, кроме лейки 35-70, и нет сигмы DP3M, где с ее 75мм ЭФР можно было бы сравнить 70-200VR II. В целом, пожалуй соглашусь с тем, что сказал Одиссей.

[quot]В яркий солнечный день есть участки в тени или полутени, где у д800 будет "кашица"[/quot]

Именно для солнечного дня это закономерно: прямой свет будет жестче и сформирует детали, а в тени - отраженный, мягкий, он "прибьет" детали. На приведенном мной снимке, на фрагменте с глазом, это хорошо видно. Детали в тенях в зоне резкости никуда не делись, хотя разница по освещенности там весьма приличная. Однако именно контраст этих самых деталей там ниже, чем на освещенной части.

Цитата:

от: OlAf
У меня нет ничего на Никон 45мм, кроме лейки 35-70, и нет сигмы DP3M, где с ее 75мм ЭФР можно было бы сравнить 70-200VR II. В целом, пожалуй соглашусь с тем, что сказал Одиссей.

У меня есть сигмополтос, который резкий в центре на закрытой дырке.
Если вы живете в Питере, при желании можно сравнить на досуге.

У меня есть даже более резкий 50/1.8G, но я не в Питере :D Увы, макропланара 50 на никоне нет, только на кэноне.

ну этож зависимо от того, чем и как проявлено, верно? У сигмы, похоже дофига хитрый проявитель, потому что фовеону, практически не делящему цвета, это жизненно необходимо, ну и локал контраст валит заодно тоннами, с радиусом не намного больше обычного шарпа. Всё это можно применить и к 800ке, которая, имеет вдвое больший площадью сенсор, а значит агрессивная обработка не так скажется на шуме и дд.

Цитата:

от:Max_

Вена. Вдалеке виден памятник Советскому Солдату.

Подробнее

Нравится мне, посмотрел в большом формате и приятно разглядывать, как будто там и стоишь.Цвета сбалансированные.

Обновлённый список рекомендуемых производителем объективов для камеры Д800е:
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED ($1,996.95)
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED ($1,886.95)
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II ($2,396.95)
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR ($1,396.95)
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR ($1,256.95)
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR ($596.95)
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR ($1,296.95)
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II ($6,749.00)
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED ($1,999.00)
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G ($696.95)
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G ($1,619.00)
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G ($1,649.00)
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G ($496.95)
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II ($5,819.95)
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II ($5,799.00)
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR ($8,999.00)
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR ($8,399.00)
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR ($9,799.00)
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED ($549.00)
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED ($899.00)
PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED ($1,999.00)
PC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED ($1,899.00)
PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D ($1,829.00)

На днях DxOMark сделают тест всех этих связок "объектив-камера"

Цитата:

от: Alexey_Mo
Нравится мне, посмотрел в большом формате и приятно разглядывать, как будто там и стоишь.Цвета сбалансированные.

Спасибо камере и лайтруму.

Цитата:

от:Doctor_EVIL
Обновлённый список рекомендуемых производителем объективов для камеры Д800е:
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED ($1,996.95)
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED ($1,886.95)
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II ($2,396.95)
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR ($1,396.95)
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR ($1,256.95)
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR ($596.95)
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR ($1,296.95)
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II ($6,749.00)
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED ($1,999.00)
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G ($696.95)
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G ($1,619.00)
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G ($1,649.00)
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G ($496.95)
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II ($5,819.95)
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II ($5,799.00)
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR ($8,999.00)
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR ($8,399.00)
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR ($9,799.00)
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED ($549.00)
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED ($899.00)
PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED ($1,999.00)
PC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED ($1,899.00)
PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D ($1,829.00)

На днях DxOMark сделают тест всех этих связок "объектив-камера"

Подробнее

А что полтинника 50/1,4G нету?

Вот интересный экземпляр:
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
Раньше говорили, что больше, чем на D600 не сгодится, а уже на 800Е рекомендуют. Что то в нем есть... и самый недорогой из всех.

Да уж,хороша...

Цитата:

от: Joker_Kiev
А что полтинника 50/1,4G нету?

Дык он же недорогой, вот и не попал в списочек...

Цитата:

от: иванов1
Дык он же недорогой, вот и не попал в списочек...

А-то! Происки маркетологов... Кстати, в списке, кроме 50/1.4G, нет 85/1.8G; 50/1.8G... Чем они плохи на восьмисотках?

Цитата:

от: Severnik
А-то! Происки маркетологов... Кстати, в списке, кроме 50/1.4G, нет 85/1.8G; 50/1.8G... Чем они плохи на восьмисотках?

85/1.8G вроде как в списке

Цитата:

от: Айболит
85/1.8G вроде как в списке

Угу... А про 50мм. чего писать рекомендации? - они не нуждаются...

Цитата:

от: zhgutov

Даунсайз, кстати, не очень годится в этом случае, на мой взгляд. Врядли ведь на более "толстых" линиях матрица на что-то сильно повлияет. Да и слишком много переменных.

На самом деле, даунсайз ГОДИТСЯ имхо, поскольку бикубик с шарпом "убирает" первичную мягкость байера и приближает его к "жесткой" фовеоновской картинке.

Цитата:

от: OlAf
У меня нет ничего на Никон 45мм, кроме лейки 35-70, и нет сигмы DP3M, где с ее 75мм ЭФР можно было бы сравнить 70-200VR II. В целом, пожалуй соглашусь с тем, что сказал Одиссей.

У Вас на 800е чуть почетче будет с хорошей оптикой. Мои опыты даунсайза и сравнения 15Мп картинок сиьно смахивают на результаты дпревью по парным 7100 и 5200 т.е. я склонен остаточную мягкость "списать" на АА-фильтр обычной 800ки...