от:OlAf
Leica 35-70/4 Vario-Elmar-R, вдали - Исламабад
DSC_9793_1200 by -OlAf-, on FlickrПодробнее
Продолжаю поиски этого объектива. Он работает только мануально?
Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!
Всего 66169 сообщ.
|
Показаны 33421 - 33440
Re[OlAf]:
Продолжаю поиски этого объектива. Он работает только мануально?
Re[Aurifex]:
С АФ не встречал :D
Re[Doctor_EVIL]:
Re[OlAf]:
от:OlAf
D800E + Leica 35-70/4 Vario-Elmar-R
DSC_9882_1200 by -OlAf-, on FlickrПодробнее
Такое ощущение, что он и 50Мп обеспечит...
Re[OlAf]:
от: OlAf
Бочка у него ~1.5%. У TS-E 24L II меньше 0.9%
Ну,Олаф,Вы и сравнили...Я не брал в расчет объективы с коррекцией перспективы.Речь шла об автофокусных стеклах.
P.S. Интересно ,какая тогда бочка у 14-24 на 24мм и у кеноновского аналога?
Re[Aurifex]:
от: Aurifex
Такое ощущение, что он и 50Мп обеспечит...
Объектив по ебеям найти то как раз и можно,вопрос что хвостовик нужно менять.
Стекло строго мануальное.
Re[Kinzdindin]:
от:Kinzdindin
Саш.... Только ты это, забыл ещё вот эти два теста Zeiss.....
Сравнение с кАнон 14 2.8II:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=794&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=454&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Сравнение с ТСЕ 17....
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=794&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=487&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Подробнее
и чо?
17 ТС-Е явно ничем не хуже, 14L хуже на грамм в углах
зато он 14.
Re[rabiner]:
от: rabiner
...Интересно ,какая тогда бочка у 14-24 на 24мм и у кеноновского аналога?
14-24 на 24mm имеет бочку лишь ~0.25%, 24L II - 1.35% ;)
Re[OlAf]:
от: OlAf
14-24 на 24mm имеет бочку лишь ~0.25%, 24L II - 1.35% ;)
Интересно что у Цейсс 25f/2 бочка еще больше...~2%...
Re[Doctor_EVIL]:
D800 + Sigma 35/1,4
Re[rabiner]:
Обычно минимальные искажения геометрии у фиксов с ФР в районе 85mm. Например TS-E 90/2.8 не имеет их ВООБЩЕ, т.е. 0%. :D
Re[rabiner]:
от: rabiner
Интересно что у Цейсс 25f/2 бочка еще больше...~2%...
У цейсов так:
Re[OlAf]:
от:OlAf
У цейсов так:Подробнее
Спасибо большое Олаф за ликбез!
Честно говоря прелести 24 f/1.4G я пока не ощутил,так как камера второй раз уехала в Москву на юстировку.Надеюсь на недели приедет и тогда что нибудь покажу!Re[G.M]:
от:G.M
D800 + Sigma 35/1,4Подробнее
Ну наконец-то! Ура! Фотография! По-моему — отличная.
Re[rabiner]:
от: rabiner
Объектив по ебеям найти то как раз и можно,вопрос что хвостовик нужно менять. Стекло строго мануальное.
Находил, но с индексом E 60. Олаф говорит, что у него объектив без этих обозначений.
Re[Aurifex]:
от: Aurifex
Находил, но с индексом E 60. Олаф говорит, что у него объектив без этих обозначений.
Те что я встречал тоже с индексом Е60. А что в нем не так по сравнению с олафовским?
Re[Aurifex]:
Это где я так говорил? Что-то не вспомню. Спереди мой такой же, только заводской номер другой. А сбоку такой, только с другим хвостом
Re[rabiner]:
от:rabinerЭто такой же как у меня на картинке с E60, я его видел.
http://www.ebay.de/itm/Leica-Vario-Elmar-R-35-70mm-F-4-0-with-ROM-SN-3833-boxed-as-NEW-NEU-785-/330897566163?_trksid=p5197.m1992&_trkparms=aid%3D111000%26algo%3DREC.CURRENT%26ao%3D1%26asc%3D14%26meid%3D7097301301507383972%26pid%3D100015%26prg%3D1006%26rk%3D1%26sd%3D330897566163%26Подробнее
Re[OlAf]:
В личной переписке. Вот теперь все стало на свои места! Значит Е60 тоже есть?
Re[Aurifex]:
Я помню, что указал точное название объектива - LEICA VARIO-ELMAR-R 35-70mm f/4.0.
E60 - это размер фильтра. Пожалуй, это главный минус данного объектива, такие фильтры весьма редки.
E60 - это размер фильтра. Пожалуй, это главный минус данного объектива, такие фильтры весьма редки.
