Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!
Всего 66212 сообщ.
|
Показаны 30881 - 30900
Re[AJP]:
Да чем интересней то? Внятно можете старику рассказать? Иль он Вам цветом понравился?
Re[Сергей Б.2]:
от: Сергей Б.2
Да чем интересней то? Внятно можете старику рассказать? Иль он Вам цветом понравился?
Интересней тем, что 200 мм для спорта коротковат, а 400 мм, как раз походит.
Re[SemenSemen]:
теликанвертер в помощь.
Re[Сергей Б.2]:
от: Сергей Б.2
теликанвертер в помощь.
А по качеству как будет.....сомневаюсь ......70-200 безусловно хорош.....но 400 на нем врядли заменить можно...или нет.
Re[AJP]:
от:AJP
уже на подходе 80-400 4.5-5.6 - вот это будет интересно стеклышко
http://www.dpreview.com/news/2013/03/05/Nikon-launches-AF-S-Nikkor-80-400mm-4p5-5p6G-ED-VR-telezoomПодробнее
за 90-100 тыщ рублёв.... я от может глупость скажу но неужели сделать такой же как 70-300вр - нельзя чтоб тоже был доступен - пусть не за 500уе но и не за 2700 чтоб.. тогджа бы был мне он тоже интересен) а так - что есть что нет - как и 600мм стёкла).. на поснимать птичек уш больно накладно.
Re[Pauk71]:
"70-200 безусловно хорош.....но 400 на нем врядли заменить можно...или нет"
Ооочень верно подмечено!
Интересует, не будет ли хуже 70-200 с конвертером (пусть даже 2,8 N и вторая версия) объектива 80-400
Ооочень верно подмечено!
Интересует, не будет ли хуже 70-200 с конвертером (пусть даже 2,8 N и вторая версия) объектива 80-400
Re[Andrew Zhand]:
от:Andrew Zhand
В RT еще целый ряд интересных моментов.
Пересчет изображения с плавающей запятой, что очень важно при корретной цветопередаче, это же сделано в RPP. Очень гибкий инструменты работы с резкостью, любимые многими Вайты и Блэки, помимо Светов и Теней, возможность редактирования кривых в LAB и т.д.
Еще она официально бесплатная и весит всего ничего.)
Но главное, что есть возможность с минимумом затрат времени на конвертацию получать фото с отличными естественными цветами. В RPP это тоже возможно, но если основная система - Win, то возня с запуском виртуальной машины и раскладыванием файлов по папкам изрядно достает.Подробнее
Мне тоже очень нравиться RT, но оно меня заколебало вылетами. У вас насколько оно стабильно работает?
Re[Andrew Zhand]:
от:Andrew Zhand
RT нравится все больше и больше, прогоняю через него первые попавшие под руку raw. Под Винду удобней чем РПП, результат на уровне.
Тестовый снимок во время испытаний экземпляров сигмаполтосов на открытых диафрагмах.
RT, из настроек - экспозиция, контраст, резкость.Подробнее
подписываюсь под каждым словом, РТ растёт очень быстро, помню пробовал её года 2 назад, никак не впечатлился. Но теперь, это уже монстр с беспрецедентным набором инструментов (только локальной коррекции нет с кистями и градиентами, это минус огромный). Впрочем это уже играет злую шутку со мной - не могу остановиться, подкручивая всё подряд, в итоге тратится раз в 5 больше времени, чем в С1/ЛР. ИМХО, FP процессинг незачем, трата ресурсов огромная (не менее 8гиг рам), а визуально эффект не разглядеть. Очень нравятся некоторые инструменты в Lab секции, можно рулить цветовым контрастом, есть инструмент коррекции желтизны от энергосберегаек, вайбрэнс раздельно для саутурэйтед и пастельных тонов, ченнелмиксер, читает ICC и DCP. Кстати об ICC, каким профайлом вы пользовались в проявке этой картинки?
Re[Ю.А.]:
от: Ю.А.
Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR II + TC-20E III Teleconverter :D
На ТС 20 Е вроде как стаб не пашет?
Re[VlaDiker]:
от: VlaDiker
Ну вы тут насоветовали, свап файл на SSD
Системная память 24264 МБ (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)
Винт SSD под систему, вообще без файла подкачки!!! Всё крутится в ОЗУ!
Если размер ОЗУ позволяет обойтись без файла подкачки, ясен пень будет лучше :)
Я ж не знаю какой у человека объем ОЗУ поддерживает мама
Re[IVX]:
от: ALexander V-P
Мне тоже очень нравиться RT, но оно меня заколебало вылетами. У вас насколько оно стабильно работает?
Прога - супер! На работе на компе средней мощности один раз вылетало, дома на компе с мускулистым электронным юююем все стабильно.
от:IVX
подписываюсь под каждым словом, РТ растёт очень быстро, помню пробовал её года 2 назад, никак не впечатлился. Но теперь, это уже монстр с беспрецедентным набором инструментов (только локальной коррекции нет с кистями и градиентами, это минус огромный). Впрочем это уже играет злую шутку со мной - не могу остановиться, подкручивая всё подряд, в итоге тратится раз в 5 больше времени, чем в С1/ЛР. ИМХО, FP процессинг незачем, трата ресурсов огромная (не менее 8гиг рам), а визуально эффект не разглядеть. Очень нравятся некоторые инструменты в Lab секции, можно рулить цветовым контрастом, есть инструмент коррекции желтизны от энергосберегаек, вайбрэнс раздельно для саутурэйтед и пастельных тонов, ченнелмиксер, читает ICC и DCP. Кстати об ICC, каким профайлом вы пользовались в проявке этой картинки?Подробнее
Во всех редакторах и конверторах в качестве профиля рабочего цветового пространства установлены профили калиброванных мониторов NEC.
Снял только что, проявка RT, 16-35/4G, кроп, ресайз, пока ничего не тянул и не правил.
Re[Andrew Zhand]:
от: Andrew Zhand
... проявка RT, 16-35/4G, кроп, ресайз, пока ничего не тянул и не правил.
А RT это что за прога?
Re[Andrew Zhand]:
del
Re[Al_lex]:
Raw Therapee.
Программа разрабатывается и распространяется на безвозмездной основе, при этом, наряду с RPP, один из лучших RAW корверторов , но, в отличии от пуританского RPP, с набором удобных опций и привычным интерфейсом. частично русифицирована.
Качать отсюда последнюю версию под свой тип ОС, весит очень мало, качается за несколько секунд:
http://rawtherapee.com/downloads
Программа разрабатывается и распространяется на безвозмездной основе, при этом, наряду с RPP, один из лучших RAW корверторов , но, в отличии от пуританского RPP, с набором удобных опций и привычным интерфейсом. частично русифицирована.
Качать отсюда последнюю версию под свой тип ОС, весит очень мало, качается за несколько секунд:
http://rawtherapee.com/downloads
Re[Andrew Zhand]:
Спасибо за ссылочку.
Re[Doctor_EVIL]:
Тут взял синхронизаторы Yongnuo rf603 ...думал sb400...дистанционно запустить...не тут то было....не работает....910пашет а 400я неа....на камере работает....а вот через синхронизатор уже нет....и дистанционно нет...Точнее камера не видит пыху))...доработать самому чтоли(((. 
Re[Andrew Zhand]:
от:Andrew Zhand
Raw Therapee.
Программа разрабатывается и распространяется на безвозмездной основе, при этом, наряду с RPP, один из лучших RAW корверторов , но, в отличии от пуританского RPP, с набором удобных опций и привычным интерфейсом. частично русифицирована.
Качать отсюда последнюю версию под свой тип ОС, весит очень мало, качается за несколько секунд:
http://rawtherapee.com/downloadsПодробнее
вообще-то, самые последние предрелизные версии, качаются отсюда http://www.visualbakery.com/RawTherapee/Downloads.aspx В них куча новых экспериментальных инструментов, которые войдут в релиз, видимо к лету, но работает всё стабильно. На 32бит системах, RT лучше и не пытаться ставить. Я спрашивал про ICC камеры, если вы вообще никакого не выбирали, значит стоит какой-то джейнерал профайл, а не родной для 800ки, который можно вытянуть из CNX2.5.
Re[Doctor_EVIL]:
Первые пробы 85 f/1.4G проявка С1 без ФШ
Re[IVX]:
Не подскажите, как это можно сделать? В каталоге с NX не вижу.
Re[AJP]:
от:AJP
уже на подходе 80-400 4.5-5.6 - вот это будет интересно стеклышко
http://www.dpreview.com/news/2013/03/05/Nikon-launches-AF-S-Nikkor-80-400mm-4p5-5p6G-ED-VR-telezoomПодробнее
4.5-5.6
:? Кило шестьсот веса за 90000р с 4.5-5.6? :dry: :?
Не. Не надо.
