Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66212 сообщ. | Показаны 30861 - 30880
Re[rabiner]:
Спасибо :D
Re[fotolomaster]:
Re[Bild]:
Цитата:

от:Bild
Тоже хотел сначала L плату купить, а вотом купил обычную монтажную аркасвиссовскую плату для Д800 от Sirui и успокоился. Эта всегда на фоте навинчена и не замечаешь её, а L платы уж больно здоровы.
А для вертикальных кадров у меня кроме обычной шаровой, еще панорамная головка с аркасвиссовским креплением есть.

Подробнее

Я часто снимаю вертикальные, особенно портреты. В студии это тем более удобно. Пока что плата под штатив прикручена к батблоку но угловая удобна для быстрой смены. Размер не смущает, после прогулок по Индии с пентакс67 на дверной ручке и с телевиками меня уже ничто не смущает)))
Re[Doctor_EVIL]:
to Olaf

видел ты писал чтоу тебя 64 гига оперативы в системе - можно сделать виртуальный диск в памяти и в него установить лайтрум или фотошоп или все те рав-конверторы которыми ты пользуешься - будет офигенный прирост производительности работы системы, но нужно будет гига 4 откушать(для их темпа тож ведь нада)
RT is cool
RT нравится все больше и больше, прогоняю через него первые попавшие под руку raw. Под Винду удобней чем РПП, результат на уровне.

Тестовый снимок во время испытаний экземпляров сигмаполтосов на открытых диафрагмах.
RT, из настроек - экспозиция, контраст, резкость.


Re[Andrew Zhand]:
Рпп и НХ - сильно отличается ББ. У нх как раз красного не хватает, в том числе в фиолетовом, что стал синим. А вообще профиля в НХ, точнее РС и тоновые кривые - еще старых времен, что никоим образом не улучшает картинку. Нейтрал сильно тянет тени, света, имеет завал в желтизну. Наиболее полно цвет передает лэндскейп, как раз фиолетовый очень точно, да и в остальных цветах без завалов. Но его заводская тоновая слишком контрастна, необходимо редактировать ручками, увеличивая гамму до 1.3 и компрессируя света. Ну и за ББ следить надо.
Re[BasVitaly]:
В RT еще целый ряд интересных моментов.

Пересчет изображения с плавающей запятой, что очень важно при корретной цветопередаче, это же сделано в RPP. Очень гибкий инструменты работы с резкостью, любимые многими Вайты и Блэки, помимо Светов и Теней, возможность редактирования кривых в LAB и т.д.
Еще она официально бесплатная и весит всего ничего.)

Но главное, что есть возможность с минимумом затрат времени на конвертацию получать фото с отличными естественными цветами. В RPP это тоже возможно, но если основная система - Win, то возня с запуском виртуальной машины и раскладыванием файлов по папкам изрядно достает.
Re[chijik-pyjik]:
Цитата:
от: chijik-pyjik
с карточками что-то делали ? или это чпег камерный ?

Там же везде EXIF на месте и в нем есть строка "Программа: Adobe Photoshop Lightroom 4.2 (Windows)" Все фото поштучная проявка равов в лайтруме. По вкусу пошевелил при проявке - ББ, контраст, четкость, насыщенность. + кое где чут-чуть накатил ПРОконтраста (+там чуть-чуть по разному пошевелил ползунки) из сборника фильтров колорэксефпро. Но в целом очень близко к тому что есть по дефолту из рава. ББ у меня авто - но с надстройкой А1М1
Re[АнтонЛЗ]:
Спасибо, занятная штука. Цена, большая.

Я вот, почему спрашивал, сейчас обычный 80-400 за 20-22 тыщ руб можно купить, так вот межет он лучше Сигмы?
Re[Zaxarou]:
Цитата:
от: Zaxarou

.... но есть жалобы на зелень при просмотре в браузере этого кадра:

У меня нет. Здоровый морозный румянец
Re[SemenSemen]:
На 800-ке очень классно работает 70-300(резкий и контрастный), если считать его стоимость в 500 уе и компактность-лёгкость то лучше его нет :)
Re[АнтонЛЗ]:
Цитата:
от: АнтонЛЗ
На 800-ке очень классно работает 70-300(резкий и контрастный), если считать его стоимость в 500 уе и компактность-лёгкость то лучше его нет :)


а фото глянуть?
Re[Sirudya]:
Цитата:
от: Sirudya
а фото глянуть?

Фото были на предыдущих страницах.
Re[Sirudya]:
Цитата:
от: Sirudya
а фото глянуть?

Sla007 выкладывал на странице 1535
Re[Alexey_Mo]:
Цитата:
от: Alexey_Mo
Фото были на предыдущих страницах.


я знаю. Лишними не будут. Интересно же посмотреть что получается с него.
Re[АнтонЛЗ]:
Может скинитие полный НЭФ.
Re[SemenSemen]:
Так это к Сла 007, а не ко мне :D
Re[Doctor_EVIL]:
уже на подходе 80-400 4.5-5.6 - вот это будет интересно стеклышко

http://www.dpreview.com/news/2013/03/05/Nikon-launches-AF-S-Nikkor-80-400mm-4p5-5p6G-ED-VR-telezoom
Re[AJP]:
уже на подходе 80-400 4.5-5.6 - вот это будет интересно стеклышко
======================================================

Не будет. Темное (интересного боке не видать) и тяжелее на стакан водки, чем предыдущая модель. разве что дрожащие после вчерашнего руки не проблема будут из-за реально эффективного стабилизатора (я уже потестил, ога).

70-200/2.8 - и никаких 80-400 даром не надо.
Re[Сергей Б.2]:
Цитата:

от:Сергей Б.2
уже на подходе 80-400 4.5-5.6 - вот это будет интересно стеклышко
======================================================

Не будет. Темное (интересного боке не видать) и тяжелее на стакан водки, чем предыдущая модель. разве что дрожащие после вчерашнего руки не проблема будут из-за реально эффективного стабилизатора (я уже потестил, ога).

70-200/2.8 - и никаких 80-400 даром не надо.

Подробнее

что потестил, его еще в природе нет....старое стекло как раз и не интересут
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.