Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от:Янцзы
Наверно зима надоела, а до отпусков еще далеко. :D
Я вот думаю, куда в апреле рвануть: в Таиланд или на Бали? Ну и опять же встает вопрос, чтоб более-менее перекрыть диапазон фокусных, тащить с собой все, что есть, а именно 14-24, 50, 70-200 или прикупить 28-300 ( 24-120) и не напрягаться?? Причем есть у меня старый 24-120вр, даже рисунок нравится, но на ешку ему не хватает разрешения, причем сильно. :?

Подробнее

28-300 фиговый будет результат, скорее всего на 800-ке

24/1.4

Цитата:

от: Бaбай
28-300 фиговый будет результат, скорее всего на 800-ке

Спасибо за ответы всем. Потащу в Пхукет все три стекла. Думаю вместо тревел зума прикупить мыльницу для съемок фото и видео под водой. Оффтоп конечно, но может кто использует такие в путешествии? Или за эти деньги лучше поискать аква бокс для ешки с полтинником?

На аквабоксы)))...чото ценник не гуманный))))для 800ки)))

На фотору есть один за шесть универсальный, подойдет ли он? Цена в шесть устраивает вполне. Мыльницы для подводной съемки около десяти - двенадцати стоят.
Хотя мыльница здесь предпочтительнее, чтоб не таскать большую аппаратуру на пляж.

Мне бы было стремно пользоваться пакетом в качестве аквабокса - а вдруг под водой проткну... никакого удовольствия

Прикупил себе протектор на экран, пластмасса не нравиться. Цена 5$ в Китае на taobao

Памятник Богдану Хмельницкому, 70-200 f4 vr

del

Цитата:

от: FRLks


Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Nikkor 70-200mm f/ 2.8G IF-ED AF-S VR II

Скупой платит дважды....

Не совсем... Полтешка не хватает на 1.4G!
:D

Цитата:

от:Бaбай
Памятник Богдану Хмельницкому, 70-200 f4 vr

Подробнее

Резкость хорошая, но картинка плоская, имхо. За хвостом коня начинаются купола и нет объема, слишком большая грип. Извините меня за мой коммент, но я бы дырку приоткрыл.


П.С.
Высокое разрешение восьмисотки нарушает привычные по пленке пропорции величины диафрагмы к размеру грип. Раньше, да даже на марк2 пришлось бы зажимать диафрагму до 11 и выше, чтоб так же проработать задний план. Теперь же я вижу , что хватает 5.6, максимум 8. А средняя рабочая 2.8. Кстати еще одно новое качество для светосильной оптики всплывает, ведь вам дырку шире 4 не открыть, а грип у вас будет ого-го! И с этим ничего не сделать...

Цитата:

от:organismo
еще пока ниразу не пожалел что взял 28 1.8Г

клубное д800+ 28 1.8Г
http://album.foto.ru/photos/or/376802/2932318.jpg
очень много дыма -только пустили (поэтому кажется что сильный шум ...ну и отсюда проблема с точным попаданием)

исо 6400 без вспышки (света на самом деле почти нет)
http://album.foto.ru/photos/or/376802/2932321.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/376802/2932329.jpg

Подробнее

А есть клубное, но с пыхой и чтобы по задней шторке на исо так 1600-3200 ?

Цитата:

от:Янцзы
Резкость хорошая, но картинка плоская, имхо. За хвостом коня начинаются купола и нет объема, слишком большая грип. Извините меня за мой коммент, но я бы дырку приоткрыл.


П.С.
Высокое разрешение восьмисотки нарушает привычные по пленке пропорции величины диафрагмы к размеру грип. Раньше, да даже на марк2 пришлось бы зажимать диафрагму до 11 и выше, чтоб так же проработать задний план. Теперь же я вижу , что хватает 5.6, максимум 8. А средняя рабочая 2.8. Кстати еще одно новое качество для светосильной оптики всплывает, ведь вам дырку шире 4 не открыть, а грип у вас будет ого-го! И с этим ничего не сделать...

Подробнее

Типа для ком. использования снято. А там эти художества с размытым задним планом в хлам не очень катят.
Диафрагма кстати 10.
Насчет грипа и мегапикселей. Зависит скорее от расстояний и фокусных

Цитата:

от: Бaбай

Насчет грипа и мегапикселей. Зависит скорее от расстояний и фокусных

Это безусловно. Но у меня сложилось впечатление, что на новой для меня камере, все немного не так, как было раньше на разных других...
Да и в хлам размывать задник здесь не надо было. Жаль, что вы не сделали дубль на 5.6. Было бы интересно посмотреть. Придеться самому...

:D

Цитата:

от:Янцзы
Это безусловно. Но у меня сложилось впечатление, что на новой для меня камере, все немного не так, как было раньше на разных других...
Да и в хлам размывать задник здесь не надо было. Жаль, что вы не сделали дубль на 5.6. Было бы интересно посмотреть. Придеться самому...

:D

Подробнее

Дуболь то я сделал на ф5 , но запортачился он у меня.
Фокус перелител за памятник. Толи провод зацепил, толи я проперся куда фокусироваться.
А обнаружилось потом.
Так что считай его нету

Цитата:

от: cowan
А есть клубное, но с пыхой и чтобы по задней шторке на исо так 1600-3200 ?

исо 1250 (выше не подымаю потому как смысла нет и этого хватает)
шторка всегда задняя
всегда пыха

в маленьком помещение постоянно очень дымно ..из за это очень сильно падает контраст + тяжело попасть в человека ...автофокус наводится на дым :)

фото с контакта (загрузить оригинал) ...большие объемы фотору не грузит а уменьшать честно говоря лень
http://album.foto.ru/photos/or/376802/2935269.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/376802/2935288.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/376802/2935285.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/376802/2935283.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/376802/2935282.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/376802/2935275.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/376802/2935274.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/376802/2935273.jpg

Цитата:

от: organismo
исо 1250 (выше не подымаю потому как смысла нет и этого хватает)
шторка всегда задняя
всегда пыха

спасибо за линки, честно говоря насыщенности мало, но это уже от клуба зависит, а не аппарата. В соседнем форуме чел просто, как бы это сказать по-мягче, обругал весь никон, сам снимает на 6d и только и говорит об отсутствии шумов на больших исо.
я сейчас на 700-ку снимаю, хотел сравнить на высоких исо и большой выдержке.
вот снято на 700-ку, 1/3, f 5/6, iso1000

Цитата:

от:Янцзы
Спасибо за ответы всем. Потащу в Пхукет все три стекла. Думаю вместо тревел зума прикупить мыльницу для съемок фото и видео под водой. Оффтоп конечно, но может кто использует такие в путешествии? Или за эти деньги лучше поискать аква бокс для ешки с полтинником?

Подробнее

Я себе покупал аквабокс ева-marine U-B100. [этот бренд почему-то запрещён на сайте?]. Заказывал на CU. Стоил около 200 евро. Погружение до 20 метров. В комплекте центровочное кольцо на 77мм. Хобот позволяет ставить стёкла до 82 мм. Переходные кольца на другие диаметры покупаются отдельно (цена вопроса ~10 евро/шт.). Главное - обращайте внимание на посадочный диаметр.
Аквабокс испытал только в бассейне, протечек нет. Для подводной съёмки лучше сразу приобрести/сделать самому свинцовый противовес.
На пхукете был 2 раза. И на бали был. ИМХО, природа в тае гораздо лучше, кадры будут восхитительные. Для подводной съёмки помимо популярных симилан идеальное место - о. Сурин (Surin island). Экскурсия с пхукета ~2700 бат/чел. Океан чистейший.

Цитата:

от:cowan
спасибо за линки, честно говоря насыщенности мало, но это уже от клуба зависит, а не аппарата. В соседнем форуме чел просто, как бы это сказать по-мягче, обругал весь никон, сам снимает на 6d и только и говорит об отсутствии шумов на больших исо.
я сейчас на 700-ку снимаю, хотел сравнить на высоких исо и большой выдержке.
вот снято на 700-ку, 1/3, f 5/6, iso1000

Подробнее

все нормально с насыщеностью
я сам снимал 4 года на д700 и д800 требует совершенно другой подход к клубной съемке из за 36мп...я почти слил первый тестовый клубный фотосет
сейчас все по другому..

ну и пусть снимает ...дело то его на что снимать )

А сылочкой в личку не поделитесь))))А то у нас за них просят аж 18рублей)))