Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

300$ там за П.О. доплата, с *Е*версией идет в комплекте, оно у никона платное..

Цитата:

от: rabiner
...На самом деле НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ,кроме более тонкого АА фильтра(или програмно "сделанного более тонким), НЕТ...

Все же здесь форум технический, поэтому лучше использовать проверенную информацию.

"Уж если Вы хотите получить максимальную резкость,то УДАЛИТЕ АА-фильтр,и тогда поймете что буква "Е" не более чем миф".

А как его удалить? это разве не нанесение слоя непосредственно на матрицу?

Цитата:

от:OlAf
Все же здесь форум технический, поэтому лучше использовать проверенную информацию.

Подробнее

Можно источник Вашей "проверенной информации"?

Очень интересная и полезная схема. спасибо!

Но возникает вопрос, зачем тогда НИКОН делает первый по схеме вариант, при котором луч попадает на матрицу разбившись на 4-е части???

Цитата:

от:SemenSemen
"Уж если Вы хотите получить максимальную резкость,то УДАЛИТЕ АА-фильтр,и тогда поймете что буква "Е" не более чем миф".

А как его удалить? это разве не нанесение слоя непосредственно на матрицу?

Подробнее

Естественно в домашних условиях его не удалить,но гляньте кажись у Олафа был пост со ссылкой на сайт где фирма предоставляет услуги по удалению антиалиасного фильтра.

Цитата:

от: rabiner
Можно источник Вашей "проверенной информации"?

Игорь, зря споришь разница в резкости там таки есть..Другое дело что она незначительна и заметна не на всех сюжетах, ибо на простой 800ке АА фильтр тоже очень слабый.

Источник никон, там же написано :D

В этом обзоре подробно рассказывается, с примерами:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800e/nikon-d800eA.HTM

поснимал тут вчера в одном тц в ветрине магазина ... через стекло - под углом + куча бликов ..ели выискивал промежутки чтоб на лице не было хотябы... снимал на 50\1.4Ж - был удивлён стабильности аф - промахов нет ваще... тоесть ни ондного.... был 7000 у меня не то что через стекло - а и просто в таких условиях - 50к мазал оч часто...

Цитата:

от: Rotelll
Игорь, зря споришь разница в резкости там таки есть..Другое дело что она незначительна и заметна не на всех сюжетах, ибо на простой 800ке АА фильтр тоже очень слабый.

Серега,то что разница есть я не спорю.Я лишь отмечаю момент что все комплектующие,включая "зеленый" экран,систему фокусировки и т.д. у 800 и 800е идентичны.Поэтому разницы в качестве не существует. Плюс,спасибо тебе за напоминание о Capture в комплекте с ешкой...Это еще более указывающий факт на маркетинг и разницу в прайсе 300$(у производителя).

Существует разница в детализации. Кстати, CNX 2 не везде входит в комплектацию, например, в Азии.

800E+25/2 Цейс

D800 +70-200 VR2

Цитата:

от:sla007
поснимал тут вчера в одном тц в ветрине магазина ... через стекло

Подробнее

Интересно получилось! как-будто девушка на половину через стекло прошла.

Цитата:

от:rabiner
На протяжении всех Ваших постов складывается мнение что за частое употребление буквы "Е" Никон Вам лично доплачивает!:)))))) На самом деле НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ,кроме более тонкого АА фильтра(или програмно "сделанного более тонким), НЕТ.
Все косяки,которые есть,присутствуют в обоих тушках Никона. А буква "Е" чистейший маркетинговый ход,позволяющий компании срубить с ДОВЕРЧИВЫХ никонистов лишние 300$,а еще дать шанс барыгам рубануть лишнюю штуку у.е. за мифическую букву "Е". Уж если Вы хотите получить максимальную резкость,то УДАЛИТЕ АА-фильтр,и тогда поймете что буква "Е" не более чем миф.
Но...Самоубеждение-великая вещь. Просто не вводите в заблуждение людей. Пусть они лучше 1000$ потратят на "G" оптику и увидят истинное преимущество 800-ки при использовании топовых стекол. Все ИМХО.

Подробнее

чуть выше я писал пост о том что разница в качестве (резкости) между Д800 и Д800е ничтожно мизерная. точнее она есть, но пользоваться ею в практических целях никто не будет. да и не сможет.
ПОВТОРЯЮ - НЕ СМОЖЕТ.

то есть не существует в природе заказчика который:
а. отличит отпечаток с Д800 от Д800е при печати ЛЮБОГО по размеру формата без парных сравнений.
б. следовательно, не заплатит за него большую цену.
в. следовательно - с практической точки зрения - дополнительные траты на "Е" - ЯВЛЯЮТСЯ БЕССМЫСЛЕННЫМИ.

окупаются они только психологической составляющей, которая видна фотографу на 100процах на мониторе, да еще и при парном сравнении.

вопрос качества изображения закрыт.

теперь перейдем к качеству железа.
не для кого не секрет, что существует множество бракованных экземпляров. брак в которых проявляется в косяке ББ при некоторых световых условиях.
являясь постоянным читателем этой ветки пока не встречал жалоб на ББ от владельцев Д800Е.
из чего делаю предположение, что этот косяк - принадлежит именно Д800ке.
если я ошибаюсь и данный дефект присутствует и у "Ешек" (плиз отзовитесь владельцы), значит вывод не верный.
но пока, повторюсь - нареканий от владельцев "Ешек" на ББ не встречал.

таким образом, на основании собственного владения обоими вариантами и обобщенным мнением в ветке делаю собственное резюме:

"в случае качественного варианта "железа" разница между Д800 и Д800Е стремительно приближается к нулю и платить за нее дополнительные денашки НЕ СТОИТ"

п.с. но психологическую составляющую сбрасывать со счетов не стоит. и решать только непосредственно будущему владельцу.

Цитата:

от: OlAf
Существует разница в детализации. Кстати, CNX 2 не везде входит в комплектацию, например, в Азии.

Еще раз-я не спорю о том что разница в детализации есть.Вопрос был в разнице в качестве комплектующих. А по поводу того что происходит с Никоном после событий в Японии,думаю и так всем ясно. Единственное что-Никон не красиво поступил со своими покупателями...То не признавалось наличие бракованных партий с проблемными "левыми" точками фокусировки.То теперь оказывается нет проблемы с "зелеными" экранами. А всего лишь что нужно было сделать Никону-так это направить своих поклонников в свои сервиснын центры и устранить проблемы бесплатно. Ну к примеру как они сделали с аккумуляторами в первых партиях.В остальном к камере лично у меня вопросов нет. Она действительно революционная получилась.

Цитата:

от:vetal334
Пожалуйста:

DSC_0852.NEF

DSC_0853.NEF

http://narod.ru/disk/65415753001.80704893b7601fabb0146aaa14989eb3/_DSC0453.NEF.html

http://narod.ru/disk/65415780001.ccc3a11d2e9a83743a4443d8791ae92f/_DSC0492.NEF.html

ну и может кому из владельцев 800Е пригодится, профиль для дневного света (прекрасно работает и для других условий освещения):

DSC_0851.NEF
Профиль: Nikon D800E daylight.dcp положить в папку: c:\Users\******\AppData\Roaming\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles\
****** - ваше имя пользователя.
Перезапустить ACR, и во вкладке Camera Calibration выбрать новый профиль.

Подробнее

спасибо за профиль. мне понравился.

Цитата:

от: shaman77

"в случае качественного варианта "железа" разница между Д800 и Д800Е стремительно приближается к нулю и платить за нее дополнительные денашки НЕ СТОИТ"

Я поменял неЕшку на Ешку. Разница есть. Да, небольшая, но есть.
Зачем всех убеждать в своей правоте? Стоит ли эта разница 300-х баксов каждый решает для себя.

Цитата:

от: Baxik
Я поменял неЕшку на Ешку. Разница есть. Да, небольшая, но есть.
Зачем всех убеждать в своей правоте? Стоит ли эта разница 300-х баксов каждый решает для себя.

так и я говорю что она есть и ее несложно увидеть. и, имею Д800Е так как она действительно лучше. но реализовать в деньгах эту разницу невозможно.
вы не продадите отпечатки с Д800Е дороже чем отпечатки с Д800.

поэтому для тех кто выбирает себе аппарат и разница имеет значение я даю собственное, субъективное мнение, но не теоретическое, а практическое.

п.с. я тоже поменял 800ку на ешку с разницей в 300 долларов и очень этому рад)))