Коллеги! Нет сил терпеть как гоните тут ерунду всякую! :)
Сейчас только что вернулись с друзьями с фотосафари на тигров - у всех были самые разные наборы техники - от Canon 1Ds Mark II до 5D mark III в стане Canon и от D3x до D4 в стане Nikon, объективы соответсвенно и там и там фиксы 400/2,8 и 600/4. То есть в технике мы как бы ограничены не были. А теперь внимание! Лучше всего кадры и наибольший процент попаданий по фокусу получился у нашего самого опытного товарища с Canon EOS1Ds mark II. В фотоохоте опыт и понимание особенностей поведения зверя, а также готовность мгновенно включаться в процесс - все это зависит от опыта фотографа... что толку от скорости фокуса когда на Вас прямо из джунглей выходит тигр с добычей в зубах! и только один человек из четырех успевает сделать кадр, остальные даже просто не успевают - кто то расчехлить объектив, кто то оказывается с более длинным фокусом и иными настройками... кто то с испугу сразу бьет со вспышкой и в итоге пересвечивает себе кадр, а тигр завидив нас просто разворачивается и тут же исчезает обратно в джунгли... и плакали мы с нашими 5D mark III, Nikon D4... просто никто не успел ничего сделать. а тот кто успел - у него была самая старая камера на которой ISO выше 640 лучше вообще не ставить... и ведь получил таки тот самый редчайший кадр.
Конечно при прочих равных можно сказать что автофокус у кого то будет быстрее, но так ли часто оказываются ситуации когда уже все остальное полностью равно что остается дело только за камерой? По итогам съемки в целом у Nikon и Canon паритет - процент брака примерно одинаков.
Точно такую же вещь могу сказать и про телевики - лично не раз убеждался что иногда старый но легкий 100-400 на своем длинном конце просто позволяет снять картинку там где новый фикс 400/2,8 пасует - хотя казалось бы все должно быть наоборот - но просто порой (я сейчас говорю именно про фотоохоту и сафари) нужна именно мобильность и скорость перехвата камеры или изменения точки съемки, а с 5 кг фиксом вы этого лишены... иногда животное может встать так что вам не удается положить бин бег или успеть оторвать камеру от штатива, и приходится снимать с рук... (а таких случаев у нас было много) и хоть он и обеспечивает отличное качество съемки и на 2 ступени светлее в итоге вы просто не успеваете и обьект съемки исчезает, к тому же пока вы держа всю эту конструкцию на весу пытаетесь просто зафиксировать объект в видоискателе убегают драгоценные секунды.
Все вышесказанное имеет отношение только к фотосъемке животных и ни на что большее не претендует. Во время нашего сафари ни одного тигра или фотографа не пострадало :)
Думаю, многопиксельность D800 будет хорошим плюсом при фотоохоте. 
