Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Горемычный www.the-digital-picture.com так и не научился нормально тестировать оптику См. примеры в моей ссылке, там всё показано-рассказано, из разных источников :!:

Цитата:

от: SCAT
Примеры не подтверждают...

Как раз примеры и подтверждают

Цитата:

от: OlAf
Как раз примеры и подтверждают

Не вижу смысла спорить, все равно в этом вопросе каждый при своем останется...

Цитата:

от: Alexander Titov


народ, а чем вы снимаете, чтоб всю "мощь" 800-го попиксельно лицезреть? парой-тройкой фиксов?

Ну лично я запланировал дистагон 35й, макропланар полтинник, 90й макроТамрон. А что еще нужно то ? Владельци цифрозадов тоже снимают фиксами и тоже при возможности любят цейссы. Всё прогнозируемо. Вообще Олаф давал ссылку
http://photorumors.com/2012/11/10/seven-new-full-frame-dslr-lenses-will-start-shipping-in-the-next-30-days/

хоть и руморзы, но думаю показхывают какой бум стекол ожидает нас в 2013. Производители изголодались по рынку сбыта, теперь они его нашли, для Д800 нужны хорошие стекляшки, не обязательно дорогие, но хорошие.

Цитата:

от:Andrew Zhand
Поснимал в клубе. Если есть хотя бы немного света 70-200 автоматически весьма точно фокусируется без подсветки автофокусировки.

Экспериментирую с "клубной обработкой".
Задачи:

- разгладить кожу таким образом, чтобы ушли дефекты, получить "кукольный" эффект, но не пластиковый
- нарисовать на картинках вне зависимости от фактического освещения "клубный цвет"
- скин-тона должны восприниматься относительно натурально
- не использовать маски, вообще обработка должна быть по минимуму и полностью автоматизирована, чтобы можно было загнать серию в экшн

Пока делаю варианты, вот один из них

Оригинал, проявка в CNX2


Фотошоп в рамках описанных выше задач:

Подробнее

а куда практически все веснушки в варианте шопа делись?

фото не о чём, просто снег и просто шикарный 70-200 вр 2

Всё в вашем примере теста хорошо, вот только справа фулфрэйм (никон), а слева недофулфрэйм (кэнон 1dsm3), так что объективность очень относительная, особенно по краям=)

Кинусь))

))

Цитата:

от: SCAT
Я бы не сказал что кость, но стекляшка хорошая. А кого там 70-200VR II рвет не знаю, если только себе там чего... :)

Андрей,опять с помощью Титова теряете адекватность...Возвращайтесь к объективности. По приведенным графикам Олафа никоновский 70-200 чуть лучше кэноновского аналога с диафрагмой 2.8 А в посте Титова версия с f/4 лучше никоноского 70-200 f/2.8VR II. Получается с ваших подач кэноновский 70-200f/2.8 ваще отстой? Кажись договорились до ручки...

Ну и в качестве шаржа)))))

Ну....зашибись)

Ну с цветом порядок.Не нравиться тень которую отбросила ветка на лоб.ИМХО.Да и сама ветка как то не очень...

Цитата:

от:BasVitaly

Подробнее

Вооот. Уже что-то

Цитата:

от: rabiner
...Кажись договорились до ручки...

А что еще остается завистникам? :D

Цитата:

от: headfornothing
Всё в вашем примере теста хорошо, вот только справа фулфрэйм (никон), а слева недофулфрэйм (кэнон 1dsm3), так что объективность очень относительная, особенно по краям=)

Прежде чем фигню сморозить, хотя бы в инет залезли что ли...

Цитата:

от:rabiner
Андрей,опять с помощью Титова теряете адекватность...Возвращайтесь к объективности. По приведенным графикам Олафа никоновский 70-200 чуть лучше кэноновского аналога с диафрагмой 2.8 А в посте Титова версия с f/4 лучше никоноского 70-200 f/2.8VR II. Получается с ваших подач кэноновский 70-200f/2.8 ваще отстой? Кажись договорились до ручки...

Подробнее

А какой смысл смотреть разные графики и тесты?

Цитата:

от: serg_gera
а куда практически все веснушки в варианте шопа делись?

Выше писал, что автоматизация процесса является одной из целей разработки этого пресета. А при автоматической обработке отличить веснушки от других дефектов кожи невозможно, т.е. все веснушки, прыщи и родинки затираются.