Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!
Всего 66168 сообщ.
|
Показаны 24181 - 24200
Re[Doctor_EVIL]:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Nikkor_14-24/091012-4.html
Киев
Re[Doctor_EVIL]:
[УДАЛЕНО]
Re[Doctor_EVIL]:
Re[Vctr]:
от: Vctr
Очередное подтверждение моих слов - зеленые пятна на коже при съемке под люминесцентным светом. Я тут писал об этом раньше, так меня в грязь макнули по самую макушку. Вот вам еще подин пример.
Кажется, я понял откуда они берутся, имхо, это аналог [quot]Продольные аберрации, фиолетовое свечение, «purple fringing» — будем знакомы[/quot]
http://evtifeev.com/5557-purple-fringing.html/2
Лечится с большим трудом локальным цветным шумодавом (не яркостным) в ФШ.
Или так - убиваете все абберации и fringing. (при этом значительно искажаются цвета от оранжевого до пурпурного), затем кладётся под оригинал в фотошопе и через маску открываются только нужные области или мягким ластиком страется зелень на никоне или фиолет (на соньках). :)
Вон что творит сонькин кит на соньке - http://club.foto.ru/gallery/photos/2074864
X-RITE Colorchecker Passport
Наконец-то приехал мой колорчекер. Устроил небольшое тестирование.
Тестовое фото конвертировал "As is" в ACR 7.2 и CNX 2.3.5 по дефолту (за исключением шумодава - он везде выкл.). ББ авто и без изменений. Цветовое пространство sRGB.
1) Adobe Camera RAW 7.2. Профиль Adobe Standard:
2) Adobe Camera RAW 7.2. Профиль Camera Standard:
3) Capture NX 2.3.5. Профиль Camera Standard:
4) Capture NX 2.3.5. Профиль Camera Portrait:
5) Adobe Camera RAW 7.2. Профиль сгенерирован на основе Colorchecker:
Фотографии с CNX выровнены по тону т.к. родной конвертер подхватывает настройки ADL и применяет их.
На мой взгляд, профилирование приводит к перенасыщению цветов, особенно заметно по фиолетовым полосам на одежде. А в целом, в данной сцене, ближе всего к реалу оказался ACR со стандартным adobe профилем...
Освещение смешанное: из окна от пасмурного неба; сверху люминесцентные лампы низкого качества (CRI 70, CCT 6500K).
Тестовое фото конвертировал "As is" в ACR 7.2 и CNX 2.3.5 по дефолту (за исключением шумодава - он везде выкл.). ББ авто и без изменений. Цветовое пространство sRGB.
1) Adobe Camera RAW 7.2. Профиль Adobe Standard:
2) Adobe Camera RAW 7.2. Профиль Camera Standard:
3) Capture NX 2.3.5. Профиль Camera Standard:
4) Capture NX 2.3.5. Профиль Camera Portrait:
5) Adobe Camera RAW 7.2. Профиль сгенерирован на основе Colorchecker:
Фотографии с CNX выровнены по тону т.к. родной конвертер подхватывает настройки ADL и применяет их.
На мой взгляд, профилирование приводит к перенасыщению цветов, особенно заметно по фиолетовым полосам на одежде. А в целом, в данной сцене, ближе всего к реалу оказался ACR со стандартным adobe профилем...
Освещение смешанное: из окна от пасмурного неба; сверху люминесцентные лампы низкого качества (CRI 70, CCT 6500K).
Re[Doctor_EVIL]:
С цветом не мутил. Он именно такой и был.
Re[Max_]:
Хорошо воздушно.....
Но яб накрутил))))) :D
Но яб накрутил))))) :D
Re[ALL]:
Re[Max_]:
от: Max_
Снимок великолепен! Единственное — отражение проводов в луже тоже надо бы затереть, а то как с часами патриарха получится. Не могу сказать автору, т.к. не авторизован на Яндексе.
АГА, чудесен просто! :)))
потрясающий пример того как в картинке нет целости.
оранжевый собор - отдельно
тянутый асфальт под ногами - отдельно
все что между - тоже непонятно к чему.
все искусственное, нарочитое.
-----------------------------------------------------
а вот интересные тесты
http://forums.dpreview.com/forums/post/50302789
д800е + 24РС-Е против 5д2 (!!) + 24 TS-E II и 17 TS-E
с РС-Е все в общем ясно с порога...
попутно разница по цвету хорошо просматривается, там Д800 можно не глядя угадать...
http://forums.dpreview.com/forums/thread/3197851?page=3
а здесь д800е + 14-24 (несравненный который) и 70-200/2.8 VR II (лучший который
) против 5д2 (!!) и 17 TS-E + 70-200/4L IS (тот который 1000 баксов 
)с шириками не показательно, все-таки зум против фикса,
зато с зум-телевиками весьма прозрачно, кто из них лучший
народ, а чем вы снимаете, чтоб всю "мощь" 800-го попиксельно лицезреть? парой-тройкой фиксов?
Re[Doctor_EVIL]:
Поснимал в клубе. Если есть хотя бы немного света 70-200 автоматически весьма точно фокусируется без подсветки автофокусировки.
Экспериментирую с "клубной обработкой".
Задачи:
- разгладить кожу таким образом, чтобы ушли дефекты, получить "кукольный" эффект, но не пластиковый
- нарисовать на картинках вне зависимости от фактического освещения "клубный цвет"
- скин-тона должны восприниматься относительно натурально
- не использовать маски, вообще обработка должна быть по минимуму и полностью автоматизирована, чтобы можно было загнать серию в экшн
Пока делаю варианты, вот один из них
Оригинал, проявка в CNX2
Фотошоп в рамках описанных выше задач:
Экспериментирую с "клубной обработкой".
Задачи:
- разгладить кожу таким образом, чтобы ушли дефекты, получить "кукольный" эффект, но не пластиковый
- нарисовать на картинках вне зависимости от фактического освещения "клубный цвет"
- скин-тона должны восприниматься относительно натурально
- не использовать маски, вообще обработка должна быть по минимуму и полностью автоматизирована, чтобы можно было загнать серию в экшн
Пока делаю варианты, вот один из них
Оригинал, проявка в CNX2
Фотошоп в рамках описанных выше задач:
Re[Alexander Titov]:
Нам басни нечего рассказывать, 14-24 у кэнона, как кость в горле 
А 70-200VR II рвет 70-200L IS II легко 
А 70-200VR II рвет 70-200L IS II легко Re[SCAT]:
от: SCAT
Приобщайтесь к легенде... кто еще не приобщился
Мы то давно приобщились, теперь твоя очередь - самое время
Re[Andrew Zhand]:
от:Andrew Zhand
Поснимал в клубе. Если есть хотя бы немного света 70-200 автоматически весьма точно фокусируется без подсветки автофокусировки.
Экспериментирую с "клубной обработкой".
Задачи:
- разгладить кожу таким образом, чтобы ушли дефекты, получить "кукольный" эффект, но не пластиковый
- нарисовать на картинках вне зависимости от фактического освещения "клубный цвет"
- скин-тона должны восприниматься относительно натурально
- не использовать маски, вообще обработка должна быть по минимуму и полностью автоматизирована, чтобы можно было загнать серию в экшн
Пока делаю варианты, вот один из них
Оригинал, проявка в CNX2
Фотошоп в рамках описанных выше задач:Подробнее
А мне первая больше нравиться, натурально все. А что за свет?
Re[OlAf]:
от: OlAf
Мы то давно приобщились, теперь твоя очередь - самое время
Для меня моя легенда получше будет... :)
от: OlAf
14-24 у кэнона, как кость в горле
Я бы не сказал что кость, но стекляшка хорошая. А кого там 70-200VR II рвет не знаю, если только себе там чего... :)
Re[SCAT]:
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
народ, а чем вы снимаете, чтоб всю "мощь" 800-го попиксельно лицезреть? парой-тройкой фиксов?
Щас 70-200 f4 vr наподходе.
Re[OlAf]:
от: OlAf
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7208078
А толку то, результат где? Примеры не подтверждают...
Так кто там кого рвет?
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II vs Nikon 70-200mm f/2.8G IF-ED AF-S VR II на f2.8
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II vs Nikon 70-200mm f/2.8G IF-ED AF-S VR II на f8
Re[SCAT]:
Мне тоже первая больше нравится.
У нас сейчас очень популярен тип клубной съемки и обработки в стиле "Геометрии". Когда все очень ярко и лица пластиковые. Как и положено в провинции, все гипертрофировано. Пытаюсь получить эффект, чтобы при этом хоть немного остаться в реале.
Сглаживать лица при клубной съемке надо по любому, чтобы убрать прыщи, морщины и т.д. - при массовой обработке фото некогда индивидуально кистью затирать их на каждом лице. Ну и цвета желательно сделать поярче чем в реальности, народу так нравится.
Вот съемка в этом же клубе, которую делал другой фотограф спустя полчаса, обработка весьма характерна для наших мест, причем это вполне еще пристойный вариант:
http://barnaul.nИghtout.ru/photoreport/chikago/rozhdestvenskie-pesni
"И" заменить на "i", кому интересно.
У нас сейчас очень популярен тип клубной съемки и обработки в стиле "Геометрии". Когда все очень ярко и лица пластиковые. Как и положено в провинции, все гипертрофировано. Пытаюсь получить эффект, чтобы при этом хоть немного остаться в реале.
Сглаживать лица при клубной съемке надо по любому, чтобы убрать прыщи, морщины и т.д. - при массовой обработке фото некогда индивидуально кистью затирать их на каждом лице. Ну и цвета желательно сделать поярче чем в реальности, народу так нравится.
Вот съемка в этом же клубе, которую делал другой фотограф спустя полчаса, обработка весьма характерна для наших мест, причем это вполне еще пристойный вариант:
http://barnaul.nИghtout.ru/photoreport/chikago/rozhdestvenskie-pesni
"И" заменить на "i", кому интересно.
Re[Pauk71]:
от: Pauk71
Хорошо воздушно.....
Но яб накрутил))))) :D
А вон там флажок внизу. Вполне себе накручен. :D
