Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66175 сообщ. | Показаны 23581 - 23600
Re[BasVitaly]:
Цитата:

от:BasVitaly
То есть инженер по цвету широкоформатной полиграфии, откалибровавший в своей жизни не одну сотню устройств вывода, смотрящий в сеть через калиброваный i-One Pro + Profile Maker DELL 2410 на eIPS - это как раз описаный Вами случай. А если учесть, что у моего монитора с середины вправо есть небольшой тинт в зелёный, то вообще шикарно получается, я бы мог завалить в красный, компенсируя этот тинт, но никак не в зелёный.

Давайте-ка рассмотрим ситуацию с других ракурсов, предположим Ваши яблочные устройства калиброваны идеально. Возможны следующие ситуации:
1. - В окружении у Вас присутствует "красный тинт" - или стены с красным оттенком, или плафон на светильнике не нейтральный. Тогда, благодаря цветовой адаптации, Вы будете видеть зелёный оттенок везде, где нет этого тинта, а так как монитор показывает без влияния окружения, то всё начнёт зеленить. К примеру: меня на балконе, где комп, стоит энэргосберегайка, которая самую малость зеленит. Поэтому _после_ полной калибровки монитора я чуть-чуть сместил его ББ в сторону зелёного, иначе по вечерам на нём всё красноватым кажется. (это ещё одна причина, по которой в зелень "случайно" упасть не мог)
2. - Canon краснит. Увы. Если Вы осилили развить собственное "чувство цвета" с собственной личной точкой отсчёта точки серого именно по кэноновским фоткам, то Ваш личный баланс завален немного в красный, соответсвенно отсутствие красного в необходимом Вам количестве приводит к повышению чувствительности к его комплиментарному цвету, то есть зелёному. Другими словами при взгляде на фото (именно на фото!) в мозгу включается эот внутренный "движок", благодаря которому вы увидите нейтральную серую карту на не Кэноновском снимке не серой, а зеленоватой. Это как сбитый на пол-тона музыкальный слух - жить не мешает, но рояль уже не настроить
3. - Третий вариант клинический. Так уж повелось в нашем подлунном мире, что 8% мужчин имеют проблемы в восприятии красно-зелёного канала. Статистика - она очень уж назойлива, куда от неё деться-то?. Я к этим 8% точно не отношусь, проверено неоднократно в процессе многочисленных калибровок, в которых часть нуднейших операций заменялась на "на глазок". Даже могу сказать, что внутренний ББ соответсвует 6500 кельвинам примерно.

Хотя, конечно, может и просто Ваш моник врёт. Но мне нравится третий случай - голосую за него!

Подробнее

С Русским беда, не стыдно?
Re[BasVitaly]:
Цитата:

от:BasVitaly
С чего и Вы, и SCAT взяли, что там не должно зеленить? Я вижу те цвета, которые были, там, где они были. И как охарактеризовать человека, который этого не понимает? Может вам не нравится зелёный налёт на снимке с морем? - так включите голову, справа сквозь облака пробивает жёлтое солнце, а слева синее небо, какой будет результирующий оттенок света? Конечно, его можно нейтрализовать, но тогда это будет фото не про тот день. И на мимоходном портрете зелень можно нейтрализовать, цвет с Д800 крутится в очень широком диапазоне. А вот на кэноновском снимке из первой сравнительной пары оттенок на стену справа уже не вернуть - убит безвозвратно.

Думать надо, прежде чем писать, тогда под скальпель не попадёте
;)

Подробнее


Понятно. То есть ваше кредо - "Я так вижу!"? :D
Бывает. Правда лучше было бы сразу об этом заявить, Вас бы и не тревожили.
Успехов!...
Re[BasVitaly]:
Цитата:

от:BasVitaly
С чего и Вы, и SCAT взяли, что там не должно зеленить? Я вижу те цвета, которые были, там, где они были. И как охарактеризовать человека, который этого не понимает? Может вам не нравится зелёный налёт на снимке с морем? - так включите голову, справа сквозь облака пробивает жёлтое солнце, а слева синее небо, какой будет результирующий оттенок света? Конечно, его можно нейтрализовать, но тогда это будет фото не про тот день. И на мимоходном портрете зелень можно нейтрализовать, цвет с Д800 крутится в очень широком диапазоне. А вот на кэноновском снимке из первой сравнительной пары оттенок на стену справа уже не вернуть - убит безвозвратно.

Думать надо, прежде чем писать, тогда под скальпель не попадёте
;)

Подробнее

вы давайте фильтруйте ваш базар, голову сам включай если читать не умеешь. я не сказал что плохо или хорошо. и нечего тут ваши детские обиды включать на наезжать на всех. оскорбился видетели, теперь без разбору будет всех идиотами считать
Re[vetal334]:
C интересом посмотрел
оппонентам:
"Собаки лают - караван идёт". Ничего личного - восточная мудрость.
Re[strayhorn]:
Я уже много раз показывал белых людей - с ними всегда все в порядке. А вот так этот же ребенок вышел на фудж S5Pro


DSCF3034_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
Нравится снимок
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Я уже много раз показывал белых людей - с ними всегда все в порядке. А вот так этот же ребенок вышел на фудж S5Pro



Близко, но на фуджике лицо как-будто ровной маской оттенка залита.
У 800-го посложней. Песок разный сзади по цвету.
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf

DSC_0648_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

По-моему — прекрасный снимок! :D
Re[BasVitaly]:
Цитата:

от:BasVitaly
С чего и Вы, и SCAT взяли, что там не должно зеленить? Я вижу те цвета, которые были, там, где они были. И как охарактеризовать человека, который этого не понимает? Может вам не нравится зелёный налёт на снимке с морем? - так включите голову, справа сквозь облака пробивает жёлтое солнце, а слева синее небо, какой будет результирующий оттенок света? Конечно, его можно нейтрализовать, но тогда это будет фото не про тот день. И на мимоходном портрете зелень можно нейтрализовать, цвет с Д800 крутится в очень широком диапазоне. А вот на кэноновском снимке из первой сравнительной пары оттенок на стену справа уже не вернуть - убит безвозвратно.

Думать надо, прежде чем писать, тогда под скальпель не попадёте
;)

Подробнее

Вы бы лучше прислушались к СКАТу нежели тут всякую зеленую кшнягу сначала постить, а потом еще и убеждать с пеной у рта всех что так оно и было. :P Скинтон у вас на первой фотке просто ужасен - посмотрите у того же ЦЫХа в ветке примеры да и СКАТ тут постил много.... Люди тут правильно исправили ваше творение. У олафа вот цвета хоть куда не шло...
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
Я уже много раз показывал белых людей - с ними всегда все в порядке. А вот так этот же ребенок вышел на фудж S5Pro


DSCF3034_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее


Уважаемый OlAf ;), к вашему профессионализму я отношусь с глубоким уважением и никогда не ставил его под сомнение.
Но даже Шумахеру не удастся сидя в Жигуле , обогнать Виталия Петрова едущего на Катерхэме Ф1...

Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
...Песок разный сзади по цвету.

Так камеры, оптика и проявитель тоже разные :D
Re[strayhorn]:
Цитата:

от:strayhorn
Уважаемый OlAf ;), к вашему профессионализму я отношусь с глубоким уважением и никогда не ставил его под сомнение.
Но даже Шумахеру не удастся сидя в Жигуле , обогнать Виталия Петрова едущего на Катерхэме Ф1...

Подробнее


вы бы хоть один свой снимок показали, а то все мастера балтать
Re[BasVitaly]:
Цитата:

от:BasVitaly
То есть инженер по цвету широкоформатной полиграфии, откалибровавший в своей жизни не одну сотню устройств вывода, смотрящий в сеть через калиброваный i-One Pro + Profile Maker DELL 2410 на eIPS - это как раз описаный Вами случай. А если учесть, что у моего монитора с середины вправо есть небольшой тинт в зелёный, то вообще шикарно получается, я бы мог завалить в красный, компенсируя этот тинт, но никак не в зелёный.

Давайте-ка рассмотрим ситуацию с других ракурсов, предположим Ваши яблочные устройства калиброваны идеально. Возможны следующие ситуации:
1. - В окружении у Вас присутствует "красный тинт" - или стены с красным оттенком, или плафон на светильнике не нейтральный. Тогда, благодаря цветовой адаптации, Вы будете видеть зелёный оттенок везде, где нет этого тинта, а так как монитор показывает без влияния окружения, то всё начнёт зеленить. К примеру: меня на балконе, где комп, стоит энэргосберегайка, которая самую малость зеленит. Поэтому _после_ полной калибровки монитора я чуть-чуть сместил его ББ в сторону зелёного, иначе по вечерам на нём всё красноватым кажется. (это ещё одна причина, по которой в зелень "случайно" упасть не мог)
2. - Canon краснит. Увы. Если Вы осилили развить собственное "чувство цвета" с собственной личной точкой отсчёта точки серого именно по кэноновским фоткам, то Ваш личный баланс завален немного в красный, соответсвенно отсутствие красного в необходимом Вам количестве приводит к повышению чувствительности к его комплиментарному цвету, то есть зелёному. Другими словами при взгляде на фото (именно на фото!) в мозгу включается эот внутренный "движок", благодаря которому вы увидите нейтральную серую карту на не Кэноновском снимке не серой, а зеленоватой. Это как сбитый на пол-тона музыкальный слух - жить не мешает, но рояль уже не настроить
3. - Третий вариант клинический. Так уж повелось в нашем подлунном мире, что 8% мужчин имеют проблемы в восприятии красно-зелёного канала. Статистика - она очень уж назойлива, куда от неё деться-то?. Я к этим 8% точно не отношусь, проверено неоднократно в процессе многочисленных калибровок, в которых часть нуднейших операций заменялась на "на глазок". Даже могу сказать, что внутренний ББ соответсвует 6500 кельвинам примерно.

Хотя, конечно, может и просто Ваш моник врёт. Но мне нравится третий случай - голосую за него!

Подробнее


Тут вы не правы! Я обладатель сего чуда Dell U2410f REV00, сборка Греция. Этот монитор нельзя откалибровать идеально!!!

Подтверждаю каждое слово этого мастера - http://www.overclockers.ru/lab/43347/Sravnitelnoe_testirovanie_monitorov_Dell_U2410_i_HP_ZR24W.html

Лично мной проверены ревизии до A05, во всех задница с калибровкой! Так что я владелец Dell U2410 не кричал бы тут что моник у меня супер калиброванный. Я его откалибровал только года через 2 путем калибратора и сервисного меню, НО я не могу найти компромисс и сейчас :-) (Называется это калибровка на глаз!)
Re[OlAf]:
Если бы снимок с фуджа проявить в HU как слайд, он сразу бы выстрелил) Хотя с ешки безусловно оттенки побогаче.
Re[pr0vider]:
Цитата:

от:pr0vider
Вы бы лучше прислушались к СКАТу нежели тут всякую зеленую кшнягу сначала постить, а потом еще и убеждать с пеной у рта всех что так оно и было. :P Скинтон у вас на первой фотке просто ужасен - посмотрите у того же ЦЫХа в ветке примеры да и СКАТ тут постил много.... Люди тут правильно исправили ваше творение. У олафа вот цвета хоть куда не шло...

Подробнее

К кому прислушиваться? Про какое из двух исправлений Вы говорите? То, которое банное или про то, что несколько цифровое? Вы посмотрите сами на статистику - подавляющее большинство критиков из стана кэнонистов Это пункт 2. Олафа снимки Вам закономерно больше по-вкусу, так как лайтрумовская проявка краснит, особенно в тенях, избавиться от этого на связке ЛР+Никон тяжело. Понабежали... "имельцы" Д800 ...

Хотите диалога - учитесь разговаривать. Особенно это касается SCAT'a - своим сообщением он задал тон всей беседе.
Re[Олег Ванилар]:
Цитата:
от: Олег Ванилар
Если бы снимок с фуджа проявить в HU как слайд, он сразу бы выстрелил) Хотя с ешки безусловно оттенки побогаче.

Просто с ешки немного отшоплен, а фудж только ресайз. При определенных условиях разница может быть небольшой, тут пара кадров as is http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8508309
и в целом фудж реже требует вмешательства, хотя его недостатки тоже известны, и главный - малое разрешение.
Re[BasVitaly]:
У меня нет лайтрума, я им никогда не пользуюсь.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
У меня нет лайтрума, я им никогда не пользуюсь.


Прошу прощения, ошибся... Но всё же краснота есть (лишь бы не портила, у каждого свой вкус)
Re[Борис Козловский]:
Цитата:
от: Борис Козловский
C интересом посмотрел

И я :)
Всё-таки правильно тут говорили, кэнон не прощает ошибок экспозиции. Тени не тянутся вообще. А вот с пересветами, наоборот, хорошее преимущество.
------
Немного скинтона:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.