1. маркетинг (продать побольше дорогих объективов! )-доказательство тому что хоть и 50 1.8 Г(за 200 уе) разрешает матрицу лучше и резче чем 24-70 2.8 но туда не вошёл.
2. никоновские стёкла по их заявлению все разрешают аж 42 МП!
3. Если стекло дешёвое и не качественное то 800-ка будет более явно показывать недостатки чем 12 МП камеры(по тем же краям), но при этом сделав ресайз с 36 до 12 Мп с того же объектива 800-ка даст намного лучше по качеству картнки чем тот же Д700!
Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!
Всего 66175 сообщ.
|
Показаны 22921 - 22940
Re[galactika]:
Re[АнтонЛЗ]:
Я на 800-ке часто использую Калейнар 5Н (Арсеналовского производства) и он даёт просто восхитительную картинку!!!
Re[galactika]:
от:galactika
Собираюсь покупать себе D 800 имею стёкла 24-70 2.8,70-200 2.8vr1 и AF85 1.4D IF переживаю что 85 и 70-200 не потянут разрешение апарата.Подскажите пожалуста как ведут себя эти стёкла на апарате или лучше купить d600Подробнее
У меня этих стекол нет, есть 24-70 и 70-200vrII, но я хочу высказать вам мнение, которое я полностью разделяю. Я уже не помню чье это мнение, коллеги меня поддержат, ну или поправят :)
Я уверен на 99%, что с перечисленными стеклами будет все хорошо. Д800 открывает хорошие возможности как перед любителем, так и перед профи. Возможно картинка будет не самая резкая, но вы всегда можете ее сжать: уменьшить шумы, повысить детализацию. Фотографию нужно смотреть как картину в целом, а не разглядывать при 100% приближении, хотя это нормально.
Покупайте Д800 и не запаривайтесь всякой ерундой
Re[dd_]:
спасибо за информацию
Re[dd_]:
а есть ли мне смысл менять 85 1.4D на новую 85 1.4G ВЕРСИЮ ПОСЛЕ ПОКУПКИ D800 и 70-200VR1 НА VR2 новую версию
Re[galactika]:
Думаю стоит сначало попробывать на старых стёклах 800-ку и в магазине самому потестировать новые...и решить...
Re[АнтонЛЗ]:
Сново про больные скинтоны :D
В ветке "Фулфрейм" автор НикЕ выложил фотку с 5дМарк 2 и 24-105 Л:
В ветке "Фулфрейм" автор НикЕ выложил фотку с 5дМарк 2 и 24-105 Л:
Re[АнтонЛЗ]:
а можно ли в 800 уменьшить размер кадра как в 700 чтоб не 36т а например 24,16пикс в JPEG . И КАК ОН ВООБЩЕ В JPEG СНИМАЕТ(ХУЖЕ ЧЕМ 700)
Re[galactika]:
В отличие от 700-ки, Д800 имеет отличное качество Джпег, на которое можно положиться и имеет отменное качество!
Камера может снимать в 3-х разрешениях по МП:
1. 36.2
2. 20.3
3. 8.0
Камера может снимать в 3-х разрешениях по МП:
1. 36.2
2. 20.3
3. 8.0
Re[galactika]:
от:galactika
Собираюсь покупать себе D 800 имею стёкла 24-70 2.8,70-200 2.8vr1 и AF85 1.4D IF переживаю что 85 и 70-200 не потянут разрешение апарата.Подскажите пожалуста как ведут себя эти стёкла на апарате или лучше купить d600Подробнее
от: galactika
а по чему тогда привели таблицу рекомендованых обьективов дл d800 и 85 1.4D туда не попадает хотя на d700 это мой лубимый обьектив(рисунок)
от: galactika
а есть ли мне смысл менять 85 1.4D на новую 85 1.4G ВЕРСИЮ ПОСЛЕ ПОКУПКИ D800 и 70-200VR1 НА VR2 новую версию
ИМХО: как говорится - меньше читайте советских газет! :D
Как ни странно но даже 50/1,.4Г не рекомендуют, а вот разрешает! 85 1,4Дэ - объектив с великолепным рисунком, который ИМХО лучше, чем у 85Гэ. Тут где то в форумах мелькал чел - так он их оба пользует! Если у вас хороший экземпляр, то ни в коем случае не продавать! 70-200 ВР№1 - то же самое... У вас прекрасный набор оптики, который полностью работоспособен на 800-ке.
А потом - вот не сразу, потом, вы помете - что 36Мп - это сила! Ужать картинку до 12Мп и вся ваша оптика заиграет так, как не могла даже на 700-ке! Просто тупо больше деталей!
А я вот например использую всеми гнобимый, супердешевый 28/2,8Дэ - и вы знаете - на пейзажах от детализации аж, это, того!
Если у вас цель получить 101% разрешения 800-ки, то вэлкам ту гамазин - плачьте ваши денешки! А если 99,9%, то... Можно просто снимать на то что есть...
Re[ALexander V-P]:
я тут начитался что на 800 кучу смазов имеют и длинее 1\100 вообще с рук нельзя снимать,я свадебщик сейчас продаю d700 и хочу перейти на d800,мне что 4 что 5 кадров в принципе не сильно упирается люблю больше постановку,ну и по ходу репортаж тоже делаю.А тут катигорично заявляют что 800 только для пейзажей со штатива,завтра встречаюсь с покупателем моей 700,и уже начинаю меньжоваться ,стоит ли мне єто делать чтоб потом не жалеть или нет,разрешение мне нравиться так как я во основном делаю фотокниги и ресайз будет очень кстати,но все эти высказывания пугают.Свадебщики посоветуйте!!!
Re[Leadart]:
от: Leadart
Симпотишно! А чего за огоньки такие разноцветные попали в боке?
В ресторанчике куча всяких лампочек была разноцветных... а 85L II их красивенько размыла... :)
Re[galactika]:
от: galactika
а есть ли мне смысл менять 85 1.4D на новую 85 1.4G ВЕРСИЮ ПОСЛЕ ПОКУПКИ D800 и 70-200VR1 НА VR2 новую версию
я довольно долго мучился с 70-200 вр1 а потом психанул и доплатил 1000 долларей за вторую версию. сейчас доволен.
Re[shaman77]:
А в чём мучения заключались?
Re[galactika]:
Что ни кто ничего не посоветует?
Re[galactika]:
Оставьте второй камерой. Для репортажа 4-ех кадров в секунду РЕДКО, но всё же не хватает. А у 700-ки есть все 8 к\с с бат. блоком. В остальном 800-ый превосходит 700-ку, без вопросов. Снимаю свадьбы и радует аппарат безмерно.
Re[headfornothing]:
Спасибо за отзыв .С удовольствием бы оставил но денег сейчас в притык чтоб купить 800 нужно продать 700 и добавить.ДА И ПРОБЕГ У НЕЁ УЖЕ 122Т. ПОРА ПРОДАВАТЬ А ТО ВДРУГ ЗАТВОР НАВЕРНЁТСЯ ПРЯМО НА СВАДЬБЕ!!
Re[galactika]:
от: galactika
Что ни кто ничего не посоветует?
Если говорить о 85-ках то конечно же на D800 будет лучше g-версия.Лучшее портретное стекло Nikon на сегодняшний день.Не зря его прозвали "король боке".Ну а с 70-200 все проще-у первой версии проблема с резкостью по углам.На второй версию эту проблемку решили.
Re[galactika]:
от: galactika
Что ни кто ничего не посоветует?
А вот с 24-70 все будет вери гуд! Его как легендарный свадебный объектив пользуйте и дальше.
Re[АнтонЛЗ]:
Del
