от:Muhomorius
1. "800ка только под студию-пеизаж/штатив, без штатива-монопода снимать нельзя микросмаз с шевеленкой сожрет весь потенциал" - это ЧУШЬ! Просто старайтесь придерживаться правила выдержка/фокусное 3(4) к 1. Если вам нужны портреты негров в шахте так д700-д4 вам в помощь.Подробнее
Гы. А хоть кто-то в ветке говорил, что нельзя снимать вообще без штатива ?
от:Muhomorius
Далее фраза: "Нафик вы купили 800ку вы что печатаете метровые холсты, если нет зря выкинули деньги"
1. Это лишь ВАШЕ мнение про зря выкинутые деньги , которое владельцев 800ок вААщЩе не волунет и не чешет.Подробнее
Ну, Вас видимо чешет, раз так кульминируете на чье-то мнение... Причем мнение о Вас не о Вас - не понятно.
от:Muhomorius
2. Представьте просто так бывает, что приятно с лупой в 100% масштабе поползать по информативному полноразмеру.
и даже имея скромный монит в 22д можно посмотреть полноразмер - есть такой инстурмент, называется ЛУПА.Подробнее
Может монитор поменять на более крупный - ЛУПА будет больше ?
от:Muhomorius
Разумеется все ИМХО ))) Да на связку 800 + 85 у меня примерно с выдержки 1/200 процент годных снимков без шевеленки падает до примерно 50-60%, а на 1/100 на 85ку я НЕ СМОГ получить ни одного снимка без микросмазов. Если опереться о стену-гору всем телом и так сказать "зафиксироваться в пространстве" то 1/100 без смаза вполне реальная норма, а не исключение.Подробнее
Ну вот об этом в общем-то и говорилось, что Д700 при тех же самых выдержках еще позволит что-то стрельнуть с рук, запас в 1-2 стопа у нее есть при печати одинаковым размером,но Вам это неведомо, у Вас есть волшебная ЛУПА для ползания по снимку, но это уже Ваши проблемы. И говорилось это не Вам, а женщине, снимающей быстро ползуещие объекты с рук в потьмах под галогенками. Поэтому прежде чем пернуть в воздух, надо внимательно почитать, о чем все же пишут и подумать.

