Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от:Puzanova Tatiana
Вообще я тут представила уже себе, как я беру штатив, ставлю на него камеру с портретником, кладу ребенка на пол, ставлю пару стоек и начинаю снимать сверху вниз затылок сына, который тут же пополз на меня, и я такая в одну руку штатив, в другую стойки и от него, чтоб он мне штатив со стойками не опрокинул, провода грызть не начал, да и чтоб объектив на нем сфокусировался:)))))
Вы детей маленьких не снимали. Однозначно. Да и вспышка нерекомендуется для съемки с близских растояний- можно зрение ребенку повредить. Прочтите хотя бы инструкцию к камере.

Подробнее

Как то вы драматизируете ситуацию, хороший свет еще никому не мешал...

Цитата:

от:Puzanova Tatiana
Большое спасибо за Ваши ценные коментарии. Бесспорно, из них можно кое-что почерпнуть. Но прелесть высоких исо и т. Д. В универсальности. Если я хочу сфотать ребенка в ванночке, а у меня там как раз галогенки. Не снимать? Это не выход.
По поводу вспышек - до года не рекомендуют врачи ими пользоваться. Да и опять же про универсальность. Ваш ребенок допустим что- то интересное делает. Побежите за вспышкой? Момент пропустите.

Подробнее

У меня была накамерная на тот момент, чтоб не упускать моменты. даже встроенной не брезговал, но это уже перебор. Что касаемо ванной - там во-первых лучше все ж следить за ребенком а не камерой, но и на этот случай есть еще лучше выход - видеосъемка на тот же д800 в ванной лучше чем фотки. Я лично снимал ролики как они бултыхаются. Радиопульт и всего то дел - включаешь выключаешь время от времени. опять же штатив - руки свободны, возись с ребенком.

Ну и ешо холов кину))) :D

Цитата:

от: rusmountains
ВОт хроматика на Ваших яблочках мне не очень понравилась, надеюсь не все объективы ведут себя так на Д800ке.

Может менее бюджетный 85 1.4 и лучше был бы.

Цитата:

от:rusmountains
У меня была накамерная на тот момент, чтоб не упускать моменты. даже встроенной не брезговал, но это уже перебор. Что касаемо ванной - там во-первых лучше все ж следить за ребенком а не камерой, но и на этот случай есть еще лучше выход - видеосъемка на тот же д800 в ванной лучше чем фотки. Я лично снимал ролики как они бултыхаются. Радиопульт и всего то дел - включаешь выключаешь время от времени. опять же штатив - руки свободны, возись с ребенком.

Подробнее

Спасибо, попробую. А фотки в ванной вроде ничего получились. Для семейного альбома сойдет. Только вот бб надо подправить.

Цитата:

от:SCAT
Как то вы драматизируете ситуацию, хороший свет еще никому не мешал...

Подробнее

Дети разные- мой так лежать уже не собирается :)
Это в студии?

Цитата:

от:SCAT
Как то вы драматизируете ситуацию, хороший свет еще никому не мешал...

Подробнее

O, SCAT, спасибо что поддержали. А то не понимаю людей, которые не любят свет, делая портретные фотографии, это ж основа основ. Тем более фотки малышей на будущее, на память лучше делать хорошими.

накамерная с насадкой вполне достаточно для дома, если хотите еще более мягкий, купите к накамерной софтбокс,


зачем за вспышкой бегать, камерц же берете... прывыкайте и вспышку ставить дома, зачем Вам высокие ISO? у меня 2х910 и 2 - 50х50 софтбокса (когда нужно) и радиосинк. для дома или маленького помещения более чем достаточно. даже с одной накамерное умеючи вполне хорошие снимки можно делать

а вот когда много всяких ламп это конечно головная боль при обработки, ну и конечно я всегда только в NEF снимаю - лучше попытаться исправить небольшие ошибки и сохранить важный момент чем мучаться с jpg или выкидывать его

Цитата:

от:AJP
накамерная с насадкой вполне достаточно для дома, если хотите еще более мягкий, купите к накамерной софтбокс,


зачем за вспышкой бегать, камерц же берете... прывыкайте и вспышку ставить дома, зачем Вам высокие ISO? у меня 2х910 и 2 - 50х50 софтбокса (когда нужно) и радиосинк. для дома или маленького помещения более чем достаточно. даже с одной накамерное умеючи вполне хорошие снимки можно делать

а вот когда много всяких ламп это конечно головная боль при обработки, ну и конечно я всегда только в NEF снимаю - лучше попытаться исправить небольшие ошибки и сохранить важный момент чем мучаться с jpg или выкидывать его

Подробнее

Ну вот и чего, спрашивается, со мной спорили, если в итоге даете те же самые советы ? :D :D :D Д7000 между прочим, тоже вполне хороший аппаратик, для такого портретика разницы не очень много будет с Д800ым, не драматично, особенно с парой источников света нормального.

Пыху особо не люблю...посему..купил сб400....шоб в потолок ее направлять...дешево и сердито)))))....в квартирах...самое то)))))...для Др...пьянок))))

Мне единственное ребенок кажется неестественно бледным. Может это результат обработки? Или это доп свет такой эффект дал?

"А Вы что можете предоставить, хде Ваши доказательства полезности 36Мп для Вас - не видать чего-то. Хоть бы одну стоящую фоточку в ветку кинули. А то снимаете на Д7000, терлись в разделе о 5Д3, потом здесь. А хде результат ? Сдаетс я мне нету у Вас сей камеры даже с излишком мегапикселей или с недостатком их. "

Да не жалко мне фоток...смотрите!:
http://www.ex.ua/view_storage/734234691563
И покажите мне хоть одну со "смазом"!?
В разделе 5ДМ3 я не тёрся(это Вы притёрлись в ветке Д800)... Хотя считаю её Отличнейшей камерой, на 7000-к снимал и только недавно перешёл на 800-ку!
А вот что Вы здесь доказываете, мне пока загадка!

Цитата:

от: Puzanova Tatiana
Спасибо, попробую. А фотки в ванной вроде ничего получились. Для семейного альбома сойдет. Только вот бб надо подправить.

Видите ли свет от ламп флюресцентных и светодиодных плохо, очень плохо правится, часто дело отнюдь не в ББ, так как освещение точечное, а это пятна на коже и целиком сдвигать гамму не получится. Особенно если еще смесь есть с лампами накаливания. Мало того некоторые виды освещения имеют нехорошую привычку моргать с частотой в 50Гц, то есть можно напороться на ситуацию с просто пропущенными даже кадрами :-) Ну ладно.
Это уже не проблемы Д800 - о чем я и хотел Вам донести собственно.

Цитата:

от: Puzanova Tatiana
Мне единственное ребенок кажется неестественно бледным. Может это результат обработки? Или это доп свет такой эффект дал?

Это уж у автора спросите. Судя по глазам ребенка там очень большой зонт был полутораметровый наверное и не очень высоко над головой. Так что света там хватало :-)

Цитата:

от:OlAf
Мальчик или кто ты там, сам учи Повторю, полтинник 50/1.8G за $200 - то, что надо. АФ, и никакого гемороя с этим СФ монструозом

Подробнее

Ну да, вы конечно в этой теме центровой по дебилизации детализации. NIKKOR 50mm f/1.8G в центре имеет оптическое разрешение всего 53 лин/мм то это как раз то стекло что бы 800кой пьяную компашку фоткать дебилизация детализация будет отлЫчной. :D

"Ну да, вы конечно в этой теме центровой по дебилизации детализации. NIKKOR 50mm f/1.8G в центре имеет оптическое разрешение всего 53 лин/мм то это как раз то стекло что бы 800кой пьяную компашку фоткать дебилизация детализация будет отлЫчной. "
К чему этот глупый комментарий? Вы что-то хотели этим сказать?
Олаф один из немногих, кто демонстрирует качество фотографий и делает это как на Никоне так и на Кэноне! У Вас что-то в портфолио есть? К чему подобное писать?

Цитата:

от:АнтонЛЗ
"А Вы что можете предоставить, хде Ваши доказательства полезности 36Мп для Вас - не видать чего-то. Хоть бы одну стоящую фоточку в ветку кинули. А то снимаете на Д7000, терлись в разделе о 5Д3, потом здесь. А хде результат ? Сдаетс я мне нету у Вас сей камеры даже с излишком мегапикселей или с недостатком их. "

Да не жалко мне фоток...смотрите!:
http://www.ex.ua/view_storage/734234691563
И покажите мне хоть одну со "смазом"!?
В разделе 5ДМ3 я не тёрся(это Вы притёрлись в ветке Д800)... Хотя считаю её Отличнейшей камерой, на 7000-к снимал и только недавно перешёл на 800-ку!
А вот что Вы здесь доказываете, мне пока загадка!

Подробнее

Дык находил уже
http://fs212.www.ex.ua/get/803989503559/35591926/_DSC3404.JPG. Мне то что до Ваших смазов - нравится с рук парки снимать, ну и снимайте на здоровье. Я здесь вообще ничего не доказываю, мне не нравятся нытики в этой ветке, мешающие толковым разговорам ол Д800, а точнее работам с нее. Вот на данный момент меня интересует поведение 24го тилта на Д800ке, а то тушка у меня есть, а объективами буду запасаться к пейзажному сезону, то есть к поздней весне. Объективы нужжны соответствующие. Предпочел бы 35й тилт, но таких не быват, 24й есть. И еще нужен будет один короткий телевик, но тут Тамрон макро , я его знаю. Лично мне больше ничего от камеры не надо. Только сам я собираюсь использовать ее собственно по назначению и на всю катушку, все ее 36Мп то последнего пикселя. На фотобумаге. Если бы я выбирал камеру для сьемки дома при хреновом свете или как Вы шарахался по паркам я лично бы выбрал другую камеру по рациональным причинам, а если бы уж купил Д800 для таких ээээ видов съемки из дани моде, потому что цена сходная , знакомые присоветовали или еще почему - то вряд ли бы жаловался здесь, потому как сам же виноват.
Вот только если Кэнон выкатит таки свою пушку и тоже с модифицированным АА или без него по сходной цене , будем менять тушку, собственно почему пока объективами не запасаюсь, чем снимать зимой все равно есть.

Цитата:

от:rusmountains
Ну вот и чего, спрашивается, со мной спорили, если в итоге даете те же самые советы ? :D :D :D Д7000 между прочим, тоже вполне хороший аппаратик, для такого портретика разницы не очень много будет с Д800ым, не драматично, особенно с парой источников света нормального.

Подробнее

так я не поэтому поводу спорил, а D7000 отличный фотик я дочке его купил пока с 18-105.

"Дык находил уже
http://fs212.www.ex.ua/get/803989503559/35591926/_DS... Мне то что до Ваших смазов - нравится с рук парки снимать, ну и снимайте на здоровье. Я здесь вообще ничего не доказываю, мне не нравятся нытики в этой ветке"
Но ноете ВЫ! Уж простите....другие, если у них что-то не получается, обсуждают и обмениваются опытом....
С этой моей фоткой, которую уж 5-й раз повторяете в пример смаза, я согласился на микро-микро смаз, который можно увидеть только при большом увеличении... Я Вам привел ещё серию кадров с рук и где при любом увеличении этого смаза НЕТ! В парке я обкатывал камеру, я только купил её и единственный раз удалось на улицу с ней выйти...

Цитата:

от:Puzanova Tatiana
Большое спасибо за Ваши ценные коментарии. Бесспорно, из них можно кое-что почерпнуть. Но прелесть высоких исо и т. Д. В универсальности. Если я хочу сфотать ребенка в ванночке, а у меня там как раз галогенки. Не снимать? Это не выход.
По поводу вспышек - до года не рекомендуют врачи ими пользоваться. Да и опять же про универсальность. Ваш ребенок допустим что- то интересное делает. Побежите за вспышкой? Момент пропустите.

Подробнее

Ну какие галогенки. Для детей это опаснее, чем вспышки (лампы горячие, провода, электричество). Не рекомендуют врачи прямую вспышку. Оденьте накамерную, да и снимайте на здоровье. А уж что-то парадное или выставочное, под увеличение можно и в студии организовать. Ну а бытовая фотография, ну максимум 20x30.
Поехал к внучкам. В Д600 воткнул старый 28-105, хотя имею 24-70, последний будет просто избыточен. Пасмурный день и света чуть, чуть из окна. ИСО6400 и для семейного альбома достаточно. Таня начинайте уже фотографировать. Где штатив, где упор, а где между ударами сердца. Скорее всего самый удачный кадр у вас будет в репортажном стиле, а не в ворохе штативов и осветителей.