Цитата:от:АнтонЛЗ
Я уже тут выкладывал ссылку:
http://www.ex.ua/view_storage/803989503559
Снимал в Джпег на старенький советский Калейнар 5Н
(Фотка с медведем-кроп, увеличенный в 5 раз!!! )
А с куклой фотка была сделана в тёмном помещении с выдержкой 1/25 сек и ИСО 100!!!)Подробнее
Простите, а где там можно судить о качестве ? Вы сравните этот свой снимок с тем что Олаф хотя бы снимал. У него по снимку можно все углы проверить как будут на печати выглядеть, мелкие объекты тоже. А у Вас как с видеокамеры снимок - джпегом побитый и с боке в хламе. То есть как-то ну это уже репортаж получается, думаю здесь Д700 со стабом дал бы куда пболее резкую картинку, а не как с камкордера снимок. Что такое кроп увеличенный в 5 раз - я не знаю. Я попросил рав. Рав нормальной фотографии где раскрываются 36Мп Никона. Нормальной в смысле тестовой, художественность оставим для потомков :-))
А, ну собственно говоря вот, есть у Вас почти что искомое
http://fs212.www.ex.ua/get/803989503559/35591926/_DSC3404.JPG
Ну и как у нас тут со смазанностью особливо в уголках ? Конечно при ресайзе до экранного уровня его не видно, но зачем нужен Д800 чтоб лепить миниоткрыточки ?
P.S. И да, я сторонник Д800ки, это прорыв на мой взгляд. Но я противник ее неправильного применения из-за УГ любителей взявшихся не за свой фотоаппарат Д800 дискредетирован по самое не балуй. Зеленит у них видите ли все и по 10 дублей надо на кадр и с рук снимаем на 100М без стаба причем на задранных ИСО, хотя уже всем было объяснено, что усилитель сигнала у Д800 не самый качественный узел.
P.S.S. И уж если брать 800ку, то надо Е версии, чтоб еще полнее раскрыть мощь 36Мп на печати, чтоб все деталюшечки шуршали. ;-)