Покажите рисунок "Воздушный", "Прозрачный", "Породистый", "Интересный"

Всего 72 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[МихаилАнтонович]:
можно и JPEG по 5 Мб на кадр. Ну не более 5 Мб, если можно.
Re[MAI_26]:
Хорошая в общем фотография. Но на таком ресайзе есть ощущение (особенно с правой стороны жениха) ,что он вклеен в общий план.
Re[Воин Каск]:
Цитата:
от: Воин Каск
Пойдёт..?

(Фойхт 125 SL)...

Ну это ведь снова макро! Ну неужели нет ни у кого ростовых портретов или пейзажиков? Хотелось бы сравнить с 135/2L :?
Re[l0adr]:
Цитата:
от: l0adr
Ну это ведь снова макро! Ну неужели нет ни у кого ростовых портретов или пейзажиков? Хотелось бы сравнить с 135/2L :?

А зачем их сравнивать?Эти объективы позиционируются для разных видов съёмки.Выхотите иметь один универсальный объектив для -пейзажа,портрета,репортажа,макро?Не получится. :D
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
А зачем их сравнивать?Эти объективы позиционируются для разных видов съёмки.Выхотите иметь один универсальный объектив для -пейзажа,портрета,репортажа,макро?Не получится. :D


+ 1



Хотя Фойхтом тут кой чё..



И ещё один портретец..


:D
Re[l0adr]:
нет; портретов им особо не снимал - т.к. тогда у меня были только кроп камеры... слишком длинно.
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
А зачем их сравнивать?Эти объективы позиционируются для разных видов съёмки.Выхотите иметь один универсальный объектив для -пейзажа,портрета,репортажа,макро?Не получится. :D

Универсальный не получится, не спорю. Voigtlander вряд ли для съёмок спорта подойдёт. Но чем он хуже 135/2L для всего остального? Про полстопа разницы, чуть другое фокусное и отсутствие АФ ясно... Но мы тут о "воздушности" и т.п. говорим...
Re[l0adr]:
Цитата:

от:l0adr
Универсальный не получится, не спорю. Voigtlander вряд ли для съёмок спорта подойдёт. Но чем он хуже 135/2L для всего остального? Про полстопа разницы, чуть другое фокусное и отсутствие АФ ясно... Но мы тут о "воздушности" и т.п. говорим...

Подробнее

Он не хуже 135 эльки,и не хуже 135 Элмарита,и не хуже 100 Элмара,и не хуже 135 Цейса,и ещё многих других. :D А Вы не задумывались ,что люди снимают и не Фойхтом,и думается,что не только из-за цены. :D
Re[l0adr]:
Ростовые с фойхта



Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Ростовые с фойхта

Первая с девушкой очень понравилсь, здорофско!
Re[FotoDoc]:
Re[MekloN]:
+1 Хотя больше второй,из-за композиционного построения ,в результате чего переход в ГРИП более плавный. :D
Re[Цых]:
Девушка на катере очень понравилась. Респект! Действительно простор и воздух в кадре!
Re[Xuman]:
Вау ...
Фойхт?
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Ростовые с фойхта

Спасибо! Порадовало!
Re[ComPas-V]:
Цитата:
от: ComPas-V
Вау ...
Фойхт?

Это 85/1.2L. Видно по резаным бликам в боке.
Re[ComPas-V]:
это не мой снимок)))

2 l0adr
а почему 85/1.2 режет блики? где глянуть?
я на своем такого не встречал...
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman
а почему 85/1.2 режет блики? где глянуть?
я на своем такого не встречал...

В теме про Гелиос-40 обсуждали. Пришли к выводу, что блики обрезаются шахтой фотоаппарата или краем поднятого зеркала. Заметно бывает на фотографиях с яркими огнями, сделанных в сумерках.
Re[FotoDoc]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.