Подводные камни Minolta

Цитата:

от:Кошак Ромуальд

Извините, возражу! (Вот я к Вам привязался-то? :D )
Серьезно - Вы не от Минольты ушли, как от системы. Вы ушли именно от зеркалок, как от концепции и ее реализации.
То есть Вы имеете удобство и оперативность с одной стороны и качество - с другой. Под задачу, под ситуацию, под спектр интересов в фото. Верно?

Подробнее

А я и не отпираюсь! Мне моя последняя минолта (семерка) ох как нравилась!
Но говорю я об этом потому, что никто не гаратнирован от того, что завтра захочет сменить систему. Так хотя бы вспышка останется, если взять метц (не дешевый, конечно, а с адаптерами). Какая-никакая, а все ж экономия. При полной смене системы это может быть немаловажным.

Цитата:

от: Vladimir-Od
И у меня есть монопод, пользуюсь им по возможности. Да и штатив тоже есть. Только они никого не отпугивают, наоборот обычно стоят, смотрят, спрашивают.

Со мной было несколько случаев когда группа из двух трёх молодых людей довольно ощутимо меня "пасла". Проверяется просто, если долго и настойчиво за тобой следуют, сворачиваем в малолюдный переулок быстрым шагом, снимая попутно монопод. Когда быстрым шагом начинают следовать за тобой - разворачиваемся и идём навстречу с моноподом в руках. Реакция бывает разная - один раз даже побежали (от меня в смысле).
А случаи, когда спрашивают что это такое, зачем это нужно и что Вы снимаете, конечно гораздо чаще, но речь-то не о них ...

Цитата:

от: Vladimir-Od
Я не совсем точно выразился, хотел сказать, что в бюджетной части, Кэнон не проигрывает.

Всё, что я перечислил - бюджетное. Ценой до 400$ новое. А то что доступно только б/у - дешевле 200, причём заметно.

Цитата:

от: Vladimir-Od
Дешевое оно везде примерно одинаковое. Вторичный рынок меня не интересует.

Вот с этого и надо было начинать. Тому, кого не интересует вторичный рынок в России Минольту иметь действительно не очень удобно. Доставка нового - дорого, заказ у продавца - долго и т.п.

Цитата:

от: Vladimir-Od
Ну а 70-200/4 от Кэнон все-таки сильно получше будет и дело не только в резкости.

А Вы их один к одному сравнивали? Где? Или отличие в цвете, красном ободочке и одной буковке. На основании чего Вы сделали вывод что кэноновский сильно лучше?

Цитата:

от: Vladimir-Od
Посмотрел на 7д на картинке, дизайн угловатый и т.д, в общем на вкус и цвет ...

А кому она нужна-то ? Что за фетиш - зеркальная цифра, когда продаются отличные плёнки. Вот когда перестанут продаваться - подумаем.

70-200/4 от Кэнон лучше не потому, что красный ободок. Картинка у него очень резкая с "плотными" очень насыщенными цветами, в тоже время она не грубая. Фон размывается приятно. Если вы не видели снимков с этой линзы, посмотрите, она достаточно распространена. Похожая картинка и у других Л зумов и фиксов. Но в теле диапазоне она наиболее выражена.
70-210 от Минольты я видел снимки, печатавшиеся там-же где и мои. Тоже неплохие, но не та картинка.

Цитата:

от:Zapad
Далее почему в К-не при съёмку в приоритете диафрагмы выдержка болтается учитывая общую освещённость а не ставя В-ку синхронизации.
Знаю что Вы ответите:что бы не было провала в освещённости заднего плана куда не достала вспыха.
Это конечно здорово(благими намерениями дорога сами знаете куда вымощена) но в при съёмке в том же слабо освещённом помещении аппарат будет упорно ставя выдержку 1\10 или там 1\15 выдавать вам хорошо сбалансированные по освещению,но к сожалению нерезкие кадры.Может быть даже резкие напереднем плане(хотя вряд ли) но вот задний точно будет в кашу(может по этому К-н придумал IS )
Конечно в 10d через пф можно залочить выд-ку при поднятой пыхе, а как же пользователи 300d и им подобные
На М-те если мне надо что с чем то балансировать( свет вспыхи и общий свет) я пользуюсь простой, но гениальной ф-цией- Медленная синхронизация и всё впорядке.

Подробнее

у вас проблемы с терминологией. Как раз таки МЕДЛЕННАЯ СИНХРОНИЗАЦИЯ (slow sync) - это когда вспышкой подсвечивается передний план, а выдержка ставится для проработки заднего плана (длинная). И у Кэнонов (и 10Д и 300Д с Васиной прошивкой) выбирается либо режим slow sync либо макс короткая выдержка синхронизации со вспышкой, ибо максимальная длительность импульса вспышки обычно не длиннее 1/500 1/700 секунды (часто короче). В Ручном режиме все ставится по желанию ;)

Так что когда вы поставите на минолте slow sync - получите тот же результат, что и на Кэнон в том же режиме.

Цитата:

от:Zapad

но вот скажите что нужно что бы с К-м работать в режиме бесроводного ТТL управления внешним вспыхом? Правильно поставить на фотик ещё одну вспыху или купить контолёр для этого.Так?
На М-те я ставлю режим wireless, поднимаю встр. пых и он командует внешней пыхой. Тот же результат,но за гораздо меньшие деньги.А если ещё хотите сэкономить,то ставите 500 SUPER от сигмы. Посравнению с Метцем ваще копейки, а функции теже.

Подробнее

тот же Никон Д70 точно так же умеет управлять по iTTL внешними вспышками с помощью встроенной, так что это не эксклюзивная фича Минолты. Сигму 500 Супер для Кэнонов тоже никто не отменял и возможно купить 2-3 вспышки и синхронизировать их в беспроводном режиме.

Но строго говоря, несколько вспышек нужны бывают в студии (мобильной или стационарной), а там, как правило, свет вымеряется либо опытным путем (благо цифра это позволяет), либо флэшметром и нужно лишь управление силой импульса на вспышке, да углом рассеивателя.

Так что будьте объективнее, системы без минусов не бывает, это всем понятно и Минолта - это не панацея, а просто недорогая и неплохая система, имеющая право на жизнь и своих почитателей. Ее уникальная система antishake, например, тоже имеет подводные камни. Как отметил в своих тестах TeddyBear - при выключенной системе на одинаковых с другими камерами выдержках Минолта А2 дает куда более смазанную картинку, скорее всего из-за того, что матрица не закреплена жестко... (это просто один из штрихов), как будет на 7Д - посмотрим, на данный момент из всех новинок лично мне больше всего интересна Fuji S3 Pro...

Цитата:

от: Vladimir-Od
Если вы не видели снимков с этой линзы, посмотрите, она достаточно распространена.

В том-то всё и дело ... Я картинку видел. Но не таких форматов, чтобы можно было бы сделать однозначный вывод о том, что лучше. Поэтому выводов и не делаю.
А в инете - на что смотреть-то.
Вы поймите, я ничего не говорю о том, что Минолта лучше в данном конкретном случае. Более того, если бы у меня был Кэнон ;-) я бы кроме этой линзы ничего не хотел ;-). Но сравните цены. Про сравнение картинки я умолчу, поскольку картинки с моей Минольты меня устраивают ;-)


Цитата:

от: Vladimir-Od
70-210 от Минольты я видел снимки, печатавшиеся там-же где и мои. Тоже неплохие, но не та картинка.

Надо уточнять, плёнка или цифра. Если плёнка, то какая плёнка. И, самое главное, какие форматы сравнивали?

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
50/1,4 я ожидал несколько месяцев.

Кстати, часто им снимаете? У меня в основном "пылится", 24-105 забивает 95% пленок.

А не расскажете ли, насколько Минолта дружна со старыми резьбовыми объективами.

Цитата:

от: Dikiy
Цитата:

от: Кошак Ромуальд
50/1,4 я ожидал несколько месяцев.

Кстати, часто им снимаете? У меня в основном "пылится", 24-105 забивает 95% пленок.

Практически только им и снимаю.
Первым объективом был 24-105, сейчас же он "пылится". Использую его в 10% случаев, когда нужен широкий угол.
В остальных 90% - снимаю полтинником.

Вопрос по большей части Ромуальдычу.
Хочу подарить бюджетную камеру сестре. Приобщить, так сказать, к прекрасному. Мыльницы и цифра отпадают как класс. Я в свое время присел на Кэнон (это не обсуждается, может у меня много лишних денег, а может мало ума) мне в принципе нужна пленка и цифра на одну оптику (7Д тогда еще не было, теперь менять не хочу). Но для сестры ни К. ни Н. не хочу брать, в бюджетной области это money for nothing (была такая песня), мне кажется, что можно взять то же самое, но дешевле. Остается М. и П. Реально не снимал ни тем, ни другим. Хочу Вашего совета - аккуратненький наборчик: боди, бюджетный зум и полтинник для дома и семьи, что бы Вы порекомендовали? Как получить максимальные возможности за такие деньги. В перспективе только внешний пых, трипод, кофр (при доп. финансировании).

P.S. В поиск просьба не посылать, полемику К vs Н, М vs П не развивать, понятно, что за такие деньги (250-350 у.е.) все примерно одинаковое. Это не те деньги, чтобы тратить неделю на поиски и цена ошибки тоже не велика. Меня интерересует только рекомендация Ромуальдыча (или нескольких человек), чье мнение по большинству вопросов совпадает с моим, но у кого несравнимо больший опыт по М. и возможно П.
P.P.S. В пентакс клуб идти ломает... Там много незнакомых (и не всегда объективных) советчиков...

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: Dikiy
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
50/1,4 я ожидал несколько месяцев.

Кстати, часто им снимаете? У меня в основном "пылится", 24-105 забивает 95% пленок.

Практически только им и снимаю.
Первым объективом был 24-105, сейчас же он "пылится". Использую его в 10% случаев, когда нужен широкий угол.
В остальных 90% - снимаю полтинником.

Подробнее

немного невтему, но все же
а в скольки процентах вообще не снимаете ничем ?

Цитата:

от: AndY
Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Dikiy
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
50/1,4 я ожидал несколько месяцев.

Кстати, часто им снимаете? У меня в основном "пылится", 24-105 забивает 95% пленок.

Практически только им и снимаю.
Первым объективом был 24-105, сейчас же он "пылится". Использую его в 10% случаев, когда нужен широкий угол.
В остальных 90% - снимаю полтинником.

Подробнее

немного невтему, но все же
а в скольки процентах вообще не снимаете ничем ?

Подробнее

100-300 APO? хотя нет, процентик все же будет :)

Цитата:

от: AndY
а в скольки процентах вообще не снимаете ничем ?

О, это хороший вопрос.
Энди, специально для Вас не поленился посчитать. :D
Имею при себе камеру в течение 5,95% времени.
Следовательно, 94,05% времени не снимаю, поскольку нечем. ;)

Я позволю себе быть еще более навязчивым - а вот в этих 94 % с хвостиком - сколько кадров НЕ СНЯТО из тех, которые были рассмотрены как возможные кадры ?

(я в последние годы бракую до 75 % из того, что снял бы в пред_последние годы...)

Цитата:

от:Андрей Борисович
Вопрос по большей части Ромуальдычу.
Хочу подарить бюджетную камеру сестре. Приобщить, так сказать, к прекрасному. Мыльницы и цифра отпадают как класс. Я в свое время присел на Кэнон (это не обсуждается, может у меня много лишних денег, а может мало ума) мне в принципе нужна пленка и цифра на одну оптику (7Д тогда еще не было, теперь менять не хочу). Но для сестры ни К. ни Н. не хочу брать, в бюджетной области это money for nothing (была такая песня), мне кажется, что можно взять то же самое, но дешевле.

Подробнее

Честно говоря, здесь с Вами не согласен. Нет смысла плодить системы. Коли Вы оцениваете китовый Кэнон как money for nothing, то и Минолтовский кит будет nothing for less money.
Цитата:

от:Андрей Борисович
Остается М. и П. Реально не снимал ни тем, ни другим. Хочу Вашего совета - аккуратненький наборчик: боди, бюджетный зум и полтинник для дома и семьи, что бы Вы порекомендовали? Как получить максимальные возможности за такие деньги. В перспективе только внешний пых, трипод, кофр (при доп. финансировании).

Подробнее

Я вижу тут два пути:
1. МД5 (или 60, или 4) кит + 50/1,7. Новое обойдется чуть дороже 300.
2. Б/у. Что-нибудь 6-й или 7-й серии + 28-135 (или иной старый минольтовский зум по вкусу).
Цитата:

от:Андрей Борисович

P.S. В поиск просьба не посылать, полемику К vs Н, М vs П не развивать, понятно, что за такие деньги (250-350 у.е.) все примерно одинаковое. Это не те деньги, чтобы тратить неделю на поиски и цена ошибки тоже не велика. Меня интерересует только рекомендация Ромуальдыча (или нескольких человек), чье мнение по большинству вопросов совпадает с моим, но у кого несравнимо больший опыт по М. и возможно П.
P.P.S. В пентакс клуб идти ломает... Там много незнакомых (и не всегда объективных) советчиков...

Подробнее

И всё же в Вашей ситуации я бы за Минольту не агитировал. Купите даме Кэнон (300В тот же, к примеру) с бюджетным зумом, а потом дайте ей попробовать те или иные Ваши линзы - сама и определится, нужно ли ей, или бюджетника за глаза хватит.

Цитата:

от:AndY
Я позволю себе быть еще более навязчивым - а вот в этих 94 % с хвостиком - сколько кадров НЕ СНЯТО из тех, которые были рассмотрены как возможные кадры ?

(я в последние годы бракую до 75 % из того, что снял бы в пред_последние годы...)

Подробнее

Это очень хороший вопрос, Энди! Я абсолютно серьезно! Вполне тянет на самостоятельную тему, только ведь не сможем мы серьезно на эту тему говорить, собъемся на стеб и шуточки.

С одной стороны, я рад, что у меня и мысли не возникает поднять фотоаппарат, чтобы снять, скажем, ягоды, грибы, бомжей, ДТП с кровью и трупами и прочее подобное...
Понимать, что стОит снимать, а что - нет, как раз таки помогает "съемка без фотоаппарата". Я жалею лишь о двух случаях, когда у меня не было с собой фотаппарата и я упустил кадр.

С другой стороны, иногда не хватает духу (смелости? наглости?) чтобы снять действительно интересный кадр, несмотря на то, что камера в руках.

Цитата:

от:Андрей Борисович
Вопрос по большей части Ромуальдычу.
Хочу подарить бюджетную камеру сестре. Приобщить, так сказать, к прекрасному. Мыльницы и цифра отпадают как класс. Я в свое время присел на Кэнон (это не обсуждается, может у меня много лишних денег, а может мало ума) мне в принципе нужна пленка и цифра на одну оптику (7Д тогда еще не было, теперь менять не хочу). Но для сестры ни К. ни Н. не хочу брать, в бюджетной области это money for nothing (была такая песня), мне кажется, что можно взять то же самое, но дешевле. Остается М. и П. Реально не снимал ни тем, ни другим. Хочу Вашего совета - аккуратненький наборчик: боди, бюджетный зум и полтинник для дома и семьи, что бы Вы порекомендовали? Как получить максимальные возможности за такие деньги. В перспективе только внешний пых, трипод, кофр (при доп. финансировании).

P.S. В поиск просьба не посылать, полемику К vs Н, М vs П не развивать, понятно, что за такие деньги (250-350 у.е.) все примерно одинаковое. Это не те деньги, чтобы тратить неделю на поиски и цена ошибки тоже не велика. Меня интерересует только рекомендация Ромуальдыча (или нескольких человек), чье мнение по большинству вопросов совпадает с моим, но у кого несравнимо больший опыт по М. и возможно П.
P.P.S. В пентакс клуб идти ломает... Там много незнакомых (и не всегда объективных) советчиков...

Подробнее

Киньте в меня тапком, если я что-нибудь понял.
Уважаемый Андрей Борисович, если у Вас уже есть система Кэнон, то зачем Вам в одной семье разводить зоопарк фотобрендов? Нужен бюджетный вариант? Купите сестре Кэнон ЕОС 300 (даже не v) и будет ей счестье. Вариат с полтиником будет наибюджетнейший, при случае, будет возможность из Вашей линейки линзу одолжить.
Так что, сугубо мое ИМХО, не стоит докупать камеру другой системы, если одна уже есть.
Ну, если все-таки хочется что-нибудь другое, то тогда можно Дайнакс 5 с полтиником прикупить. Новый или б/у.
Преимущества перед Пентаксом могу представить только теоретически, так как реально не приходилось им пользоваться.

Цитата:

от: Андрей Борисович
Хочу Вашего совета - аккуратненький наборчик: боди, бюджетный зум и полтинник для дома и семьи, что бы Вы порекомендовали?

если Минольта, то Dynax5 + 50/1.7
бюджетный зум из китового комплекта (я про 28-80, сейчас вроде бы еще 28-100 в комплекте бывает - про него ничего не знаю) за свою смешную цену (разница в цене с голой тушкой 30уе) весьма неплох. для начала пойдет, да и угробить его не жалко... б/у полтинник тоже дешевый.

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Это очень хороший вопрос, Энди! Я абсолютно серьезно! Вполне тянет на самостоятельную тему, только ведь не сможем мы серьезно на эту тему говорить, собъемся на стеб и шуточки.

Подробнее

Я специально и задаю его мимоходом, чтобы никто не догадался !
А по сути - согласен. Все же в настоящих фотолюбителях так много общего !

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Нет смысла плодить системы. Коли Вы оцениваете китовый Кэнон как money for nothing, то и Минолтовский кит будет nothing for less money.

Мерси за ответ. Возможно я не совсем правильно выразился. Кит 300В это совсем не for nothing, часть денег (которые за него просят) он действительно стОит. Был бы он на сотню дешевле - я бы считал его идеальным выбором для начинающих. А так мне показалось, что можно что-то подешевле или за те же деньги функциональнее.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Я вижу тут два пути:
1. МД5 (или 60, или 4) кит + 50/1,7. Новое обойдется чуть дороже 300.

О! Где-то так я и предаолагал.

Цитата:

от:Кошак Ромуальд

И всё же в Вашей ситуации я бы за Минольту не агитировал. Купите даме Кэнон (300В тот же, к примеру) с бюджетным зумом, а потом дайте ей попробовать те или иные Ваши линзы - сама и определится, нужно ли ей, или бюджетника за глаза хватит.

Подробнее

Дык то несчастье, которое с 300В идет такое.... Эээээ... Как бы помягче.... Ну, не самых хороший объектив.
Если она попробует мои Л-ки - затоскует.... А бюджет ограничен. В этом плане другая система получше.
Так что пригляжусь к МД5 кит и полтинник. Пусть учится, а там поглядим.
Еще раз спасибо.

Нельзя дать совета по выбору оптики ДРУГОМУ человеку. Потому что он - ДРУГОЙ. И это мы видим из ответов в этой теме. У одного 24-105 пылится на полке, а 90% снимков снимаются полтинником. У другого - с точностью наоборот.
Каждому своё.