По поводу системности то у никона с кэноном подход ясен: вытряхнуть из юзера побольше денег.
Начнём с того что к разным моделям К-в и Н-в нужны разные спусковые тросики.Мелочь скажете Вы, а дополнительные 40 баксов( в среднем ) при смене тушки отдать придётся.
По поводу тушек с одной стороны К-я 3-ка(хороший ф-ат)
умная быстрая и железная но скока стоит? У той же 7-ой М-ы возможностей больше за вдвое меньшие бабки. Да пластмассы там много, зато и легче она, а многим из нас железная камера нужна(когда последний раз в джунгях или на полюсе были?)
Конечно в К-не точек 45 по сравнении с которыми у М-ты совсем плохо.Вопрос 1-ый: Почему в К-не есть режимы отключения всех точек и использования только 9-ти(могу ошибиться но приблизительно столько)и все профф. пользуют камеру именно так?Вопрос 2-ой пробовали Вы оперативно выбрать с помощью вращения диска при этом удерживая кнопку нужную точку?Процесс займёт больше времени чем чтение 2-ого вопроса.
Далее почему в К-не при съёмку в приоритете диафрагмы выдержка болтается учитывая общую освещённость а не ставя В-ку синхронизации.
Знаю что Вы ответите:что бы не было провала в освещённости заднего плана куда не достала вспыха.
Это конечно здорово(благими намерениями дорога сами знаете куда вымощена) но в при съёмке в том же слабо освещённом помещении аппарат будет упорно ставя выдержку 1\10 или там 1\15 выдавать вам хорошо сбалансированные по освещению,но к сожалению нерезкие кадры.Может быть даже резкие напереднем плане(хотя вряд ли) но вот задний точно будет в кашу(может по этому К-н придумал IS
)
Конечно в 10d через пф можно залочить выд-ку при поднятой пыхе, а как же пользователи 300d и им подобные
На М-те если мне надо что с чем то балансировать( свет вспыхи и общий свет) я пользуюсь простой, но гениальной ф-цией- Медленная синхронизация и всё впорядке.
Скорость протяжки у 3-ки конечно выше, НО только прикупив маленький пустячок в виде бустера, стоит который тонн 18-19руб точно не помню.
Часто ли вам нужно 8-мь кадров \сек? Даже если вы профф.(4 сек. и плёнке хана
)
Конечно в К-не 35-ть зон экспозамера, куда там М-те с14-тью. Но только почему-то парни из К-на забыли поставить во все камеры начиная с 30-го и ниже точечный замер(а НАФИГА?)
Про вспышки:К-н только на днях додумался учитывать расстояние до объекта при съёмке с блицем.
Конечно многие скажут и так клёво, но сам К-н в своём рек. пр-те про 30v пишет:С новой системой замера с учётом ра-ния до об-та съёмки исключается возможность ошибки какая может возникнуть со старыми системами замера....(если кто интересуется почитайте этот пр-т)То есть по заявлению производителя его старые системы замера могут ошибаться на столько, что пришлось её дорабатывать.
М-а такой проблемой не страдает, многие могут возразить, но вот скажите что нужно что бы с К-м работать в режиме бесроводного ТТL управления внешним вспыхом? Правильно поставить на фотик ещё одну вспыху или купить контолёр для этого.Так?
На М-те я ставлю режим wireless, поднимаю встр. пых и он командует внешней пыхой. Тот же результат,но за гораздо меньшие деньги.А если ещё хотите сэкономить,то ставите 500 SUPER от сигмы. Посравнению с Метцем ваще копейки, а функции теже.
Про объективы писать не буду, потому как на словах не докажешь, надо видеть.
Скажу лишь,что естественно приятнее покупать в магазине где бОльший выбор.
У К-на много вариантов одних и тех же об-вов чем у М-ты.
Просьба не говорить про 1200\5.6 по цене квартиры в Алых Парусах(не фиговой такой)
Одно у Кэнона лучше точно, а точнее кто. Это их маркетологи. Минольте о них только мечтать.
P.S.Хотя по всему миру и Макдонольдсов больше чем....
P.S.S.Если у кого то возникнут вопросы по существу-пишите.
P.S.S.S Фокусировка у К-на быстрее(немного)
