Что меня ждёт, к чему готовиться, если выберу направление Минольта? Какие трудности? Какие минусы у оптики на Минольту? Есть какие-то основные качества, характеристики присущие Минольте, котрых нет у других марок? За что её выбирают? И почему не выбирают?
Или, если короче, что можно отнести к её явным достоинствам и явным проблемным местам? :-)
Подводные камни Minolta
Всего 68 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Подводные камни Minolta
Re: Подводные камни Minolta
Извините, Вы о чем?
Если о новых АФ Минольтах для любителя, то я отвечу так: не вижу никаких причин выбирать что-то иное кроме Минольты.
Если о новых АФ Минольтах для любителя, то я отвечу так: не вижу никаких причин выбирать что-то иное кроме Минольты.
Re: Подводные камни Minolta
А с чем сравнивать то? Я выбрал как более дешевый вариант (начинал с Dynax 5 кит). А бюджетная оптика Минольты( естественно б/у , как самой старой АФ системы) пока вне конкуренции по цене и качеству картинки. Из минусов - очень дорогие новые проф линзы G, если вообще найдёшь. остальных минусов оптики Минольты не видел ( ну не делает фирма откровенное г. )
P.S. Возникнут более точные вопросы - обращайтесь.
P.P.S. Minolta - женского рода ( все другие-нет )
P.S. Возникнут более точные вопросы - обращайтесь.
P.P.S. Minolta - женского рода ( все другие-нет )
Re: Подводные камни Minolta
То есть, лучше Минольты ничего нет. И минусов у неё нет. :-) Я правильно понял? ;-) Почему тогда выбирают и другие аппараты? ;-) Кто-то где-то ругал некорректную работы Минольты с внешней вспышкой.
Объясню. Стандартная ситуация: выбор аппарата. :-) Но садишься же на систему. У Кэнона широкие возможности в выборе оптики и прочей "периферии". И это плюс. И аппараты хороши. А за что я могу полюбить Минольту? Ну, кроме того, что она женщина. ;-)
Объясню. Стандартная ситуация: выбор аппарата. :-) Но садишься же на систему. У Кэнона широкие возможности в выборе оптики и прочей "периферии". И это плюс. И аппараты хороши. А за что я могу полюбить Минольту? Ну, кроме того, что она женщина. ;-)
Re: Re: Подводные камни Minolta
от: XXXL
То есть, лучше Минольты ничего нет.
В любительскос секторе - именно так.
от: XXXL
И минусов у неё нет. :-)
Что считать минусом... Вот многокилобаксовых проф-телевиков у нее нет.
Линзы вообще не на каждом углу продаются...
Больше не знаю минусов.
от: XXXL
Я правильно понял? ;-) Почему тогда выбирают и другие аппараты? ;-)
Понятия не имею. Могу предположить, что из желания приобщиться к марке, на которой работают профессионалы.
от: XXXL
Кто-то где-то ругал некорректную работы Минольты с внешней вспышкой.
Если кто-то кое-где у нас порой...
Можно ссылочку?
Ващета вспышки - одна из сильнейших сторон Минольты.
от: XXXL
Объясню. Стандартная ситуация: выбор аппарата. :-) Но садишься же на систему. У Кэнона широкие возможности в выборе оптики
Вы уверены? Если так, то берите Кэнон.
Я уверен, что не так и Кэнон не беру. Ну нет у меня желания вытряхивать кучу денег за эльки.
от: XXXL
и прочей "периферии".
Это что за хуизит?
от: XXXL
И это плюс. И аппараты хороши.
Дык все аппараты хороши.
от: XXXLАналогичное качество за меньшие деньги и лучшее качество за сопоставимые деньги.
А за что я могу полюбить Минольту? Ну, кроме того, что она женщина. ;-)
Re: Re: Re: Подводные камни Minolta
от: Кошак Ромуальд
Ващета вспышки - одна из сильнейших сторон Минольты.
Поподробнее можно? :-) Какие рекомендуете, скока стоят?
от: Кошак Ромуальд
Если так, то берите Кэнон.
Я уверен, что не так и Кэнон не беру. Ну нет у меня желания вытряхивать кучу денег за эльки.
Не уверен. Поэтому продолжаю терзаться сомнениями.:-)
от: Кошак Ромуальдот: XXXL
и прочей "периферии".
Это что за хуизит?
Это то, что прицепляют снаружи к тушке. :-) Нуу, кроме фотографа.
Re: Подводные камни Minolta
Нашёл вот.
цитата:Imian:
Да-а, nt сейчас расскажет про минолту.
Уф!..Кто ж тебя за язык тянул ? Ну да ладно...,ИТАК :
Как в римском сенате один чудик , начиная свою речь (по любому поводу),говорил :
"Карфаген должен быть разрушен !", так и я ,nt, не устану утверждать , что эта фирма
( назовём её m...) не имеет права на существование!
Все доводы я давным-давно изложил,и продолжая при съёмке репортажа на своей Dimage 7i ставить дробность навесной вспышки вручную,а также вручную ставить фокус по метражу, ...уею с каждым днём всё больше и больше...
Ждёте зеркалку фирмы m...? Ждите,ждите...
Это и далее лежит вот здесь: http://forum.ixbt.com/0020/010397.html
цитата:Imian:
Да-а, nt сейчас расскажет про минолту.
Уф!..Кто ж тебя за язык тянул ? Ну да ладно...,ИТАК :
Как в римском сенате один чудик , начиная свою речь (по любому поводу),говорил :
"Карфаген должен быть разрушен !", так и я ,nt, не устану утверждать , что эта фирма
( назовём её m...) не имеет права на существование!
Все доводы я давным-давно изложил,и продолжая при съёмке репортажа на своей Dimage 7i ставить дробность навесной вспышки вручную,а также вручную ставить фокус по метражу, ...уею с каждым днём всё больше и больше...
Ждёте зеркалку фирмы m...? Ждите,ждите...
Это и далее лежит вот здесь: http://forum.ixbt.com/0020/010397.html
Re: Подводные камни Minolta
Ну минусы есть, в принципе.
- отсутствие USM на небольших объективах, соответственно побольше скорость и шум при работе AF. Я без этого прожить могу.
- отсутствие стабилизатора на пленке. Это уже критичнее при недостатке света при съемке с рук. 2-3 стопа на дороге не валяются, прочувствовал на A1.
- отсутствие USM на небольших объективах, соответственно побольше скорость и шум при работе AF. Я без этого прожить могу.
- отсутствие стабилизатора на пленке. Это уже критичнее при недостатке света при съемке с рук. 2-3 стопа на дороге не валяются, прочувствовал на A1.
Re: Re: Подводные камни Minolta
Так вы про цифромыльницу 7i или про систему Dynax?
Вспышечная автоматика - конёк Минольты, начиная со старой 5400hs. Проблем с родными вспышками вообще не замечал .Ну а если снимать репортаж с 7i , тогда сорри - в этом классе( цифро-просумерки ) никто из пятёрки великих не потянет.
Вспышечная автоматика - конёк Минольты, начиная со старой 5400hs. Проблем с родными вспышками вообще не замечал .Ну а если снимать репортаж с 7i , тогда сорри - в этом классе( цифро-просумерки ) никто из пятёрки великих не потянет.
Re: Re: Re: Re: Подводные камни Minolta
от: XXXLот: Кошак Ромуальд
Ващета вспышки - одна из сильнейших сторон Минольты.
Поподробнее можно? :-) Какие рекомендуете,
http://www.minoltausa.com/eprise/main/MinoltaUSA/MUSAContent/CPG/CPGProducts?cname=acc
Рекомендую 5600HS(D)
от: XXXL
скока стоят?
http://www.price.ru/bin/price/prodlist?pnam=5600&fair=1&plan=7&cid=379807&tid=399&curr=2&where=00&base=1&sort=1&vcid=08010709&fresh=1&dsbl=1
от: XXXLот: Кошак Ромуальд
Если так, то берите Кэнон.
Я уверен, что не так и Кэнон не беру. Ну нет у меня желания вытряхивать кучу денег за эльки.
Не уверен. Поэтому продолжаю терзаться сомнениями.:-)
Да не терзайтесь, ей-Богу! Берите, к чему душа лежит. К кэнону, так - Кэнон. К Минольте - так ее. У меня вот лежит к Никону и Минольте, но я посчитал, что Никон слишком дорог для любителя, взял Минольту и не пожалел ни разу.
от: XXXLот: Кошак Ромуальдот: XXXL
и прочей "периферии".
Это что за хуизит?
Это то, что прицепляют снаружи к тушке. :-) Нуу, кроме фотографа.
Нет, ну поточнее. Батблок? Что еще? Что есть такое у Кэнона, чего нет у Минольты?
Re: Подводные камни Minolta
Да я имею ввиду под периферией и объективы, и вспышки.:-) Их же тоже можно цеплять к тушке. :-) (Это не профессиональный термин. Это параллель с компьютером. Шутка это такая.:-))
Re: Re: Подводные камни Minolta
от: XXXL
Да я имею ввиду под периферией и объективы, и вспышки.:-) Их же тоже можно цеплять к тушке. :-) (Это не профессиональный термин. Это параллель с компьютером. Шутка это такая.:-))
А, в этом смысле...
Есть такое дело, что, ежели приспичит под вечер купить 85/1,4, то его в ближайшей булочной наверняка не окажется. (Там наверняка окжется пара кэноновских линз).
Но, если задаться целью, то купить можно все. Просто нужно немножко времени. Свой 50/1,4 я ожидал несколько месяцев.
Re: Re: Re: Подводные камни Minolta
Это точно. Пока за бугром всё есть.
Re: Подводные камни Minolta
-
Re: Подводные камни Minolta
А фспышки просто беруца сразу Metz!
патамучта эта есть чиста наармальные фспышки.
И почему всякие минольты, никоны и прочий хлам в этом секторе до сих пор жывы при своём соотношении возможности/цена, просто непонятно.
патамучта эта есть чиста наармальные фспышки.
И почему всякие минольты, никоны и прочий хлам в этом секторе до сих пор жывы при своём соотношении возможности/цена, просто непонятно.
Re: Re: Подводные камни Minolta
от:L4m3r
А фспышки просто беруца сразу Metz!
патамучта эта есть чиста наармальные фспышки.
И почему всякие минольты, никоны и прочий хлам в этом секторе до сих пор жывы при своём соотношении возможности/цена, просто непонятно.Подробнее
Ы-ы-ы-ы! :D
Метцы беруццо тока бэдными абладателями Кэнанафф и Никанафф... К Мынолке тожа можна взять, но смысла нет - свои пыхи замечатьныйе!
Re: Re: Подводные камни Minolta
Когда, около трёх лет назад, я, наконец смог скопить больше двух сотен тех, что с зелёными спинками, я захотел приобрести зеркальную камеру. Выбор был среди Canon, Nikon, Minolta, Pentax. Nikon сразу отпал из-за проблем с отечественной оптикой. Оставались С М и Р. Canon мне как-то не понравился. А вот про минольту один знакомый фотограф (у которого Т90) сказал, что у неё весьма хорошая оптика. И я остановился бы на Минольте, если бы не необходимость покупать ещё и объектив. А к Пентаксу у меня был Гелиос-44К. И он решил выбор. И сейчас, на мой взгляд, в нижней ценовой категории плёночных автофокусных аппаратов лидируют Minolta и Pentax. Причём Minolta, как я понял, превосходит Pentax по функциональным возможностям. Да и дешевле вроде.
И из так называемых "цифровых" аппаратов лично мне почему-то, в нижней (но не самой) ценовой категории больше нравятся аппараты Minolta.
Правда, в классе DSLR Minolta немного запоздала, но не так давно в форуме говорили, что Pentax и Minolta вообще тупиковое направление, т.к. у них нет и не предвидится DSLR-ок. Но сейчас этот аргумент пропал.
А разве этого мало? :)
И из так называемых "цифровых" аппаратов лично мне почему-то, в нижней (но не самой) ценовой категории больше нравятся аппараты Minolta.
Правда, в классе DSLR Minolta немного запоздала, но не так давно в форуме говорили, что Pentax и Minolta вообще тупиковое направление, т.к. у них нет и не предвидится DSLR-ок. Но сейчас этот аргумент пропал.
от: XXXL
А за что я могу полюбить Минольту? Ну, кроме того, что она женщина. ;-)
А разве этого мало? :)
Re: Re: Re: Подводные камни Minolta
Кошак Ромуальд
Свои пыхи нибывают замичатильныйе! иначеб Metz раззарился!
Как тока фф хазяйстве паивляйеца другой фотик...
эта раз.
Приличная Ручная ригулироффка. эта 2.
У Metz 2 головы. эта 3.
Эта кстати на кеноны и никоны можна ставить что угодно! и будет хотяб фф ручном рижыме работать. Папробуйте етот фокус зделать с Minolta.
Свои пыхи нибывают замичатильныйе! иначеб Metz раззарился!
Как тока фф хазяйстве паивляйеца другой фотик...
эта раз.
Приличная Ручная ригулироффка. эта 2.
У Metz 2 головы. эта 3.
Эта кстати на кеноны и никоны можна ставить что угодно! и будет хотяб фф ручном рижыме работать. Папробуйте етот фокус зделать с Minolta.
Re: Re: Re: Re: Подводные камни Minolta
А есть у мцов ХыСыСы, афтозум и АДЯ?
Re: Re: Re: Re: Re: Подводные камни Minolta
ЙЕСТЬ!
а ставица на них SCA 3302 M4 и будет адя!
И даже будет Minolta Wireless TTL, во как!
а ставица на них SCA 3302 M4 и будет адя!
И даже будет Minolta Wireless TTL, во как!
