"Подтвреждение" фокусировки на Ai-S

Всего 45 сообщ. | Показаны 1 - 20
"Подтвреждение" фокусировки на Ai-S
Прочитав данную тему http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=301585&mode=l&page=1
увидел данную цитату
Цитата:
от: Иван Качанов
....
а вот таиром 11 или vivitar 70-210 3.5 вполне удобно, тем более что есть подтверждение автофокуса.

Писали про D40.

Вопрос - что есть подтверждение автофокуса?

Например фиксы Nikkor Ai-S будут выдавать подтверждение точности ручной фокусировки? (у меня D50, для ясности - появляется кружочек слева в видоискателе :) ) Или нет. Как я считал это невозможно поскольку изначально в этих объективах отсутствует какая либо автоматика, за счет чего стоимость дешевле.
Re[Dirty Harry]:
Цитата:

от:Dirty Harry
Прочитав данную тему http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=301585&mode=l&page=1
увидел данную цитату

Писали про D40.

Вопрос - что есть подтверждение автофокуса?

Например фиксы Nikkor Ai-S будут выдавать подтверждение точности ручной фокусировки? (у меня D50, для ясности - появляется кружочек слева в видоискателе :) ) Или нет. Как я считал это невозможно поскольку изначально в этих объективах отсутствует какая либо автоматика, за счет чего стоимость дешевле.

Подробнее

На диафрагме 5,6 и светлее будет подтверждение.
Re[Dirty Harry]:
Работает и с моноклем :)
Только пользы от него не много на диафрагмах светлее 2.8 - не точен.
Re[jen99]:
Цитата:
от: jen99
На диафрагме 5,6 и светлее будет подтверждение.

То есть, к примеру, фикс Nikkor 180/2,8 Ai-S будет подтверждаться начиная с 2,8 до 5,6? Почему именно до этого конкретного значения?

Если камера может получать информацию из объектива "о расстоянии до объекта", то AF это я так понимаю контакт+моторчик позволяющий автоматически "крутить" кольцо зуммирования.

Какоя зависимость между открытой/закрытой диафрагмой, если света достаточно в данном случае?
Re[Dirty Harry]:
Так в паспорте написано, а света для правильного экспонирования достаточно
Re[jen99]:
Нашел. Спасибо
Re[Dirty Harry]:
Цитата:

от:Dirty Harry
То есть, к примеру, фикс Nikkor 180/2,8 Ai-S будет подтверждаться начиная с 2,8 до 5,6? Почему именно до этого конкретного значения?

Если камера может получать информацию из объектива "о расстоянии до объекта", то AF это я так понимаю контакт+моторчик позволяющий автоматически "крутить" кольцо зуммирования.

Какоя зависимость между открытой/закрытой диафрагмой, если света достаточно в данном случае?

Подробнее



Для АФ нужно достаточное количество света и не слишком маленькая диафрагма.

Подтверждение АФ будет плохо работать со всякими /8 линзами (500/8, 1000/11 и т.д.), т.к. они темные. Туда-же идут и вариации 500/5.6+2х кратный экстендер из-за темноты.

На 180/2.8 все будет ок, если наводиться по диафрагме 2.8 и закрытие диафрагмы доверить прыгалке (она закрывает диафрагму в момент сьемки до выставленного значения). Если обьектив не никоновский, то придется все делать в ручную - фокусироваться на открытой дырке, закрывать ее до нужного значения и лишь затем снимать.

АФ работает как в мыльницах - крутит туда, где четче. Растояние практически не важно, но немного помогает автоматике.
Re[S3T]:
Цитата:
от: S3T
Работает и с моноклем :)
Только пользы от него не много на диафрагмах светлее 2.8 - не точен.
По-моему от этого вообще не много пользы. Пробовал на f2.8 фокусироваться вручную по шкале проверки на бэк/фронт-фокус. Подтверждение появлялось уже при достижении отметки 10 мм, на f4 вообще ужос. Хотите работать с мануальной оптикой, ставьте на камеру клинья.
Re[Бронислав]:
Цитата:

от:Бронислав
По-моему от этого вообще не много пользы. Пробовал на f2.8 фокусироваться вручную по шкале проверки на бэк/фронт-фокус. Подтверждение появлялось уже при достижении отметки 10 мм, на f4 вообще ужос. Хотите работать с мануальной оптикой, ставьте на камеру клинья.

Подробнее



Помойму наилучший результат можно получить при сьемке на 1-2 стопа темнее фокусировки. Тогда точность будет удовлетворительная :)
Re[Dirty Harry]:
Здравствуй, Гарри! %-D

У меня и на советском Гелиосе 50/2 и на Никкоре Ai'd эта точечка подтверждения фокусировки появляется, работает относительно точно, помогает :-) На всех AI должна работать.

(Одобряю твое стремление к переходу на ручные стекла ;)
Re[Dirty Harry]:
Цитата:
от: Dirty Harry
То есть, к примеру, фикс Nikkor 180/2,8 Ai-S будет подтверждаться начиная с 2,8 до 5,6? Почему именно до этого конкретного значения?


фикс 180/2.8 будет "подтверждаться" всегда.
фокусировка происходит на открытой диафрагме, какую диафрагму на объективе не выставь.
закроется до выставленного значения диафрагма толкьов момент съемки.

а вот если светосила объектива хуже, чем F/5.6, то датчики фокусировки (и, соотвественно, "подтверждение") имеют право не работать. ПОтому что темно. О чем инструкция и предупреждает.
Re[Mik_S]:
Объективы предполагаются светосильные (Темные можно и AF купить :) ) именно из-за их стоимости.

Stjarna привет, И ты здесь ?! o_0
Кажется я уже знаю, у кого возьму на пробу первый Ai объектив :)

Бронислав У меня с 50/1,8AF при фокусировке вручную, выдает довольно четкие результаты. Поэтому и спрашивал про полностью ручные.

Mik_S Спасибо. Именно это я и хотел узнать.
Re[S3T]:
Цитата:
от: S3T
закрытие диафрагмы доверить прыгалке (она закрывает диафрагму в момент сьемки до выставленного значения

Прыгалка имеется в виду колесо прокрутки (электронное управление диафрагмой) ?
Re[Dirty Harry]:
Цитата:
от: Dirty Harry
У меня с 50/1,8AF при фокусировке вручную, выдает довольно четкие результаты. Поэтому и спрашивал про полностью ручные.

Результат то он четкий выдает, если навестить вручную. Только функция подтверждения фокусировки этому мало помогает. Наводить резкость надо визуально, а не по индикатору.
Re[Бронислав]:
В D50 в полумраке визуально хрен наведешься, индикатор заметно помогает..
Re[Бронислав]:
Цитата:
от: Бронислав
Наводить резкость надо визуально, а не по индикатору.

Скажем так, наводимся визуально, а вот подстраиваемся на точность по индикатору :)
Re[jen99]:
Цитата:
от: jen99
На диафрагме 5,6 и светлее будет подтверждение.

на f8 тоже работает... (nikon 400/8 )
Re[Бронислав]:
Цитата:
от: Бронислав
Результат то он четкий выдает, если навестить вручную. Только функция подтверждения фокусировки этому мало помогает. Наводить резкость надо визуально, а не по индикатору.



+1
Я этот индикатор принимаю к сведению, но в основном полагаюсь на свои глаза.

Цитата:
от: Бронислав
Хотите работать с мануальной оптикой, ставьте на камеру клинья.


А вот с этим не соглашусь.
Есть у меня камеры с клиньями, но удобнее всего мне фокусироваться на чистом матовом экране.
У меня такие, например, на Ф90 и на Мамийе.


Re[Бронислав]:
>Хотите работать с мануальной оптикой, ставьте на камеру клинья.

+1. подтверждение фокуса даже рядом не повалялось.
Re[Хомяки]:
Что такое клинья? :) С чем их едят
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.